Bienvenidos a CafeBoricua!

Bienvenidos a CafeBoricua.com,  Un foro donde se discute la Politica Boricua aparte de otros temas de actualidad e interes.  Aqui existe la mayor libertad de expresion donde pueden debatir libremente.  Registrate!

 
Como la mayoria de las comunidades en linea necesita registrarse para poder postear en nuestra comunidad, pero no se preocupe esto es un proceso simple que solo requiere minima informacion. Sea parte de Cafe Boricua creando una cuenta con nosotros.  Puede logearse con su cuenta de Facebook o Twitter.

  • Comienze nuevos temas y responda a otros
  • Subscribirse a temas y foros y recibir actualizaciones automaticas.
  • Crea su propio perfil y haga nuevas amistades.
  • Comparta sus posteos o temas en las redes sociales.
  • Personalize su experiencia aqui.
  • Crea una encuesta!   Una gallery de fotos.  Anuncie un evento. 

Animate a participar en nuestro foro boricua!


Sign in to follow this  
Followers 0
Artaguito

Do You Want President Obama To Fail?

128 posts in this topic

Artaguito, la MILICIA y sus GASTOS ASTRONOMICOS estan destruyendo el pais...y la solucion no es mas guerra y mas gastos idiotas que no bregan con la educacion, y mejorar a las circustancias de la gente. Es el lio de los gastos para la gente en el Departamento de la Defensa....que los costos son demasiados para sostener por muchisimo tiempo....

Hay 50,000 soldados de los EEUU....en Alemania. Hay que salvar a Alemania de la dictadura? Hay que salvar a Europa de que? De la opresion? Dejense de justificar lo que es el IMPERIALISMO fracasado.....

Miren esto:

Current Military
$965 billion:
• Military Personnel $129 billion
• Operation & Maint. $241 billion
• Procurement $143 billion
• Research & Dev. $79 billion
• Construction $15 billion
• Family Housing $3 billion
• DoD misc. $4 billion
• Retired Pay $70 billion
• DoE nuclear weapons $17 billion
• NASA (50%) $9 billion
• International Security $9 billion
• Homeland Secur. (military) $35 billion
• State Dept. (partial) $6 billion
• other military (non-DoD) $5 billion
• “Global War on Terror” $200 billion [We added $162 billion to the last item to supplement the Budget’s grossly underestimated $38 billion in “allowances” to be spent in 2009 for the “War on Terror,” which includes the wars in Iraq and Afghanistan]

Past Military,
$484 billion:
• Veterans’ Benefits $94 billion
• Interest on national debt (80%) created by military spending, $390 billion

Human Resources
$789 billion:
• Health/Human Services
• Soc. Sec. Administration
• Education Dept.
• Food/Nutrition programs
• Housing & Urban Dev.
• Labor Dept.
• other human resources.

General Government
$304 billion:
• Interest on debt (20%)
• Treasury
• Government personnel
• Justice Dept.
• State Dept.
• Homeland Security (15%)
• International Affairs
• NASA (50%)
• Judicial
• Legislative
• other general govt.

Physical Resources
$117 billion:
• Agriculture
• Interior
• Transportation
• Homeland Security (15%)
• HUD
• Commerce
• Energy (non-military)
• Environmental Protection
• Nat. Science Fdtn.
• Army Corps Engineers
� Fed. Comm. Commission
• other physical resources

Where Your Income Tax Money Really Goes FY 2009

Total Outlays (Federal Funds): $2,650 billion
MILITARY: 54% and $1,449 billion
NON-MILITARY: 46% and $1,210 billion

FY2009 federal piechart

HOW THESE FIGURES WERE DETERMINED

Current military” includes Dept. of Defense ($653 billion), the military portion from other departments ($150 billion), and an additional $162 billion to supplement the Budget’s misleading and vast underestimate of only $38 billion for the “war on terror.” “Past military” represents veterans’ benefits plus 80% of the interest on the debt.*

The Government Deception

The pie chart below is the government view of the budget. This is a distortion of how our income tax dollars are spent because it includes Trust Funds (e.g., Social Security), and the expenses of past military spending are not distinguished from nonmilitary spending. For a more accurate representation of how your Federal income tax dollar is really spent, see the large chart (top).
the government's deceptive pie chart

Source: Congressional Budget Office for FY2008

These figures are from an analysis of detailed tables in the “Analytical Perspectives” book of the Budget of the United States Government, Fiscal Year 2009. The figures are federal funds, which do not include trust funds — such as Social Security — that are raised and spent separately from income taxes. What you pay (or don’t pay) by April 15, 2008, goes to the federal funds portion of the budget. The government practice of combining trust and federal funds began during the Vietnam War, thus making the human needs portion of the budget seem larger and the military portion smaller.

*Analysts differ on how much of the debt stems from the military; other groups estimate 50% to 60%. We use 80% because we believe if there had been no military spending most (if not all) of the national debt would have been eliminated. For further explanation, please see box at bottom of page.

*****************************************************

Que significa todo esto? Que un pais que le da tantos recursos a la milicia y guerrear....deja de guerrear y deja de joder en el mundo entero....quedandose en lugares que ya estan en tiempos de PAZ.....como Alermania, Japon, etc. entonces.....estan COMPROMETIDOS con la GUERRA como la unica forma de dominio mundial. Y la edad de la informacion ha llegado mi gente. La edad de la informacion.....no depende del fusil y el dominio militar para crear la RIQUEZA...y el hecho es que la cosa mas importante para invertir para mejorar las economias mundiales es tener gente EDUCADA, y productos hechos con innovacion y con esmero y con los intereses ecologicos y con INTELIGENCIA a largo plazo....y no se va poder lograr si el despilfarro sigue fiscalmente en un sector dominante del presupuesto....

Obama esta comprometido con Afganistan y yo creo que no va tener exito alla tampoco. Demasiado tarde y demasiado poquito. Pero, el Osama no lo pudo eradicar Bush...y Obama esta comprometido. En mi opinion va tener que largarse de ahi tambien en cuatro o cinco anos mas.

De todos modos.....toda esta gastaera mal gastada...lo que viene no son buenos tiempos....lo que viene es una serie de DEUDAS mundiales ENORMES.

Con intereses enormes pagados a paises y companias fuera de la esfera de influencia de los EEUU. Si sigue asi los EEUU se convertira en un pais deudor enorme....estilo Argentina, Mexico, etc. y sin dinero para re-estructurarse....a menos que le den el visto bueno el gobierno de la China, de la Union Europea, etc. etc. Se ve mal a largo plazo.....y es por culpa de ser NO PENSANTES y seguir con IMPERIOS caros, inefectivos, y despilfarradores. Edited by FearlessBox

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Estan todos los socialistas del foro defendiendo al "Mesias":


Fearless:"Para ti si....por que? Por que te metistes en una parte de la economia que esta repleta de billetes (la defensa y la milicia) y la milicia FUNCIONA CON UN SOCIALISMO FERREO....te cubre tus gastos de mudanza, de alimento, de medicina, etc. Si no fuera eso cierto muchos no le verian la tostada a quedarse en la milicia y sacrificar tanto el tiempo familiar....si le dijeran....'vete matate en unas guerras pero tu esposa y tus hijos se quedaran sin un centavo de cobertura de nada....tambien, tus gastos medicos son tuyos, tu comida, tu albergue, tu avion, todo saldra de tu salario malo....militar.HAZLO por amor nada mas. Y no te vamos a pagar la universidad tampoco....jodete INDIVIDUALMENTE solamente sin apoyo del gobierno para nada." Cuantos ingresarian a la milicia bajo esas condiciones? Sin embargo asi estan muchos trabajadores en los sectores privados...y que trabajan fuera de la milicia. Sin embargo los integrantes de la milicia del pasado (USAF) como Artaguito han tenido EXITO enorme con un sistema netamente SOCIALISTA....como lo es la milicia....sin embargo ODIAN el socialismo para los otros sectores de la sociedad que los necesita como la salud, la educacion y crear albergues para los mayores de edad y los impedidos....NO ENTIENDO esa contradiccion estupidisima...que alguien me lo explique...jaja."



Muchas de las cosas del Air Force me desgustaban por tener tono socialista. Tolerar esas medidas era parte del sacrificio que todos los militares hacemos en defensa de nuestra nacion americana. Por supuesto, ese socialismo es diferente ya que a esa comunidad hay que aplicar y ser aceptado, no es como la sociedad entera que tiene que bregar con todo el mundo. En ese socialismo militar no hay 'freeloaders' como en una sociedad ideal de Obama, ya que todos trabajan.

Yo me sali del USAF hace ya 13 an~os el mes que viene despues de mis 8 an~os de servicio. Sali con unos chavitos y parte se me fueron en proveer para la familia por 5 meses en lo que encontraba trabajo. Cuando sabia que iba a dejar el servicio militar empeze a guardar mas dinero sabiendo que iba a estar desempleado por un tiempo, y que no iba a aceptar cheques de desempleo gubernamental. A esto le decimos en Ingles: "Putting my money where my mouth is".

El dinero que he acumulado hasta ahora ha sido en la empresa privada, trabajando para Federal Express, y no se de otra compan~ia que sea mas capitalista que FedEx. Ahora mismo estoy en Dubai (UAE) y manana vuelo miles de libras de paquetes a Paris, de clientes de FedEx. Puro capitalismo en accion.

Espero que este 'update' te sirva Fearless para que no pierdas tanto tu tiempo la proxima vez. Edited by Artaguito

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
que viva el capitalismo.....!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
CITA(Artaguito @ Jun 9 2009, 05:04 PM) [snapback]2863874[/snapback]
Estan todos los socialistas del foro defendiendo al "Mesias":
Fearless:"Para ti si....por que? Por que te metistes en una parte de la economia que esta repleta de billetes (la defensa y la milicia) y la milicia FUNCIONA CON UN SOCIALISMO FERREO....te cubre tus gastos de mudanza, de alimento, de medicina, etc. Si no fuera eso cierto muchos no le verian la tostada a quedarse en la milicia y sacrificar tanto el tiempo familiar....si le dijeran....'vete matate en unas guerras pero tu esposa y tus hijos se quedaran sin un centavo de cobertura de nada....tambien, tus gastos medicos son tuyos, tu comida, tu albergue, tu avion, todo saldra de tu salario malo....militar.HAZLO por amor nada mas. Y no te vamos a pagar la universidad tampoco....jodete INDIVIDUALMENTE solamente sin apoyo del gobierno para nada." Cuantos ingresarian a la milicia bajo esas condiciones? Sin embargo asi estan muchos trabajadores en los sectores privados...y que trabajan fuera de la milicia. Sin embargo los integrantes de la milicia del pasado (USAF) como Artaguito han tenido EXITO enorme con un sistema netamente SOCIALISTA....como lo es la milicia....sin embargo ODIAN el socialismo para los otros sectores de la sociedad que los necesita como la salud, la educacion y crear albergues para los mayores de edad y los impedidos....NO ENTIENDO esa contradiccion estupidisima...que alguien me lo explique...jaja."
Muchas de las cosas del Air Force me desgustaban por tener tono socialista. Tolerar esas medidas era parte del sacrificio que todos los militares hacemos en defensa de nuestra nacion americana. Por supuesto, ese socialismo es diferente ya que a esa comunidad hay que aplicar y ser aceptado, no es como la sociedad entera que tiene que bregar con todo el mundo. En ese socialismo militar no hay 'freeloaders' como en una sociedad ideal de Obama, ya que todos trabajan.

Yo me sali del USAF hace ya 13 an~os el mes que viene despues de mis 8 an~os de servicio. Sali con unos chavitos y parte se me fueron en proveer para la familia por 5 meses en lo que encontraba trabajo. Cuando sabia que iba a dejar el servicio militar empeze a guardar mas dinero sabiendo que iba a estar desempleado por un tiempo, y que no iba a aceptar cheques de desempleo gubernamental. A esto le decimos en Ingles: "Putting my money where my mouth is".

El dinero que he acumulado hasta ahora ha sido en la empresa privada, trabajando para Federal Express, y no se de otra compan~ia que sea mas capitalista que FedEx. Ahora mismo estoy en Dubai (UAE) y manana vuelo miles de libras de paquetes a Paris, de clientes de FedEx. Puro capitalismo en accion.

Espero que este 'update' te sirva Fearless para que no pierdas tanto tu tiempo la proxima vez.


Pero quien te pago tu educacion de piloto Artaguito? Tus padres ricos? Yo no creo. Tu dijistes que tus padres eran gente humilde puertorriquena. Y yo lo creo. Asi que tus papas no pagaron tu educacion de piloto verdad? Quien lo hizo? EL GOBIERNO....y eso Arta....es SOCIALISMO EN ACCION. Si no fuese por la educacion de piloto....pagado por los contribuyentes bajo un sistema SOCIALISTA....no tuvieras dinero para volar el avion para los paquetes.....para el sector privado.

Tu base de todo fue socialista en su intencion....punto ganado.... ONE POINT FOR FEARLESS...

BTW, I have always admired your tenacity, your work ethic and your family ethic Artaguito and I always will....

I wish more Puerto Ricans would be so hard working and practical in many aspects as you are and have been.

Your loving socialist forumite,

Vida FearlessBox... bye2.gif inlove.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
CITA(Artaguito @ Jun 9 2009, 04:23 PM) [snapback]2863861[/snapback]
Todos los lideres que llegan al poder llegan con un ideal de mejorar el pais. Yo no dudo en lo absoluto que Obama tiene una idea de lo que es "mejor" para la nacion americana.

El problema es que esa version de Obama incluye en su mayoria medidas socialistas que reducen las libertades del individuo. Yo quiero ser libre para ganarme mi dinero de acuerdo a mi esfuerzo, no que el gobierno determine mi valor y mi salario. Yo quiero escoger mi seguro de salud, no que el gobierno me provea de un servicio de salud mediocre y lento. Yo quiero en mi retiro poder disfrutar el dinero que yo he acumulado en mi vida de la manera que a mi me de la regalada gana y no depender de migajas de un Seguro Social.

Yo quiero que la gente triunfe y fracase por sus propios esfuerzos, y que el rol del gobierno sea una simple tarpa de rescate y no una hamaca de dormir para quellos que caigan. Barack Obama, ya que el "sabe" que sus manera de gobernar con socialismo es mejor que lo que hay ahora, esta planeando garantizar reelecciones de democratas socialistas por la proxima generacion al poner la fuerza del gobierno a crear 'Hamaqueros Profesionales' que solidamente voten por esas medidas.
Yo quiero que eso fracase miserablemente.


Don Arta, este es mi punto . . si estamos de acuerdo que Obama quiere mejorar la situacion, entonces tenemos que estar de aceurdo que queremos que Obama triunfe es esa encomienda . . .


Ahora, creo que su problema es mas bien que no esta de acuerdo con las politicas de Obama, y eso, pues es su derecho. Sin embargo me parece que su opinion de lo que podrian ser los resultados de las politicas de Obama estan altamente deformada por las ideas alarmistas de la derecha fundamentalista.

Que el gobierno determinara su valor y su salario? de donde saca usted eso? Digo, yo, que trabajo para el gobierno, tengo un "valor" y salario determinado por el gobierno y sabe que? Yo pertenezco al dichoso top 1% delq ue siempre estan hablando a la obra de aumentar taxes. Yo no me quejo . . .

Que el gobierno provea un servicio de salud mediocre y lento? De donde saca usted eso tambien? Ahora mismo los servicios de salud privados, si, esos que no son del gobierno, proveen un servicio tercer mundista para la mayoria de los ciudadanos. Claro, mi servicio de salud es de primera, y sabe usted quien me lo provee? Yeap, el gobierno!

Que queire usar su propio dinero apra su retiro y no depender del seguro social? Pues en eso estamos de aceurdo . . por eso yo tengo mi propio plan de retiro . . .

El punto es que usted no sabe un carajo la forma que los planes de Obama van a resultar, simnplemente critica basado en basofias leidas de fuentes dudosas y con claro bias de derecha. Las mismas fuentes que cuando Bush limito los derechos de los ciudadanos americanos se callaron la boca, las mismas fuentes que cuando Bush conviertio el superavit en deficit despilfarrando billones de dolares en Irak y sus amiguitos de Haliburton et al. se callaron la boca.

Al fin y al cabo, lo que deben hacer es dejar de estar deseando fracaso y buscar una manera de resolver los problemas.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
QUOTE(Inegron @ Jun 9 2009, 02:37 PM) [snapback]2863866[/snapback]
Que ese "no es el punto"? Sorry, pero ese es EXACTAMENTE el punto!!

Tu mismo dijiste que todo presidente quiere mejorar la economia y fortalecer las relaciones con el resto del mundo, so, explicame bien que es lo que tu quieres, ¿que Obama NO mejore la economia y que NO fortalezca las relaciones con el resto del mundo?

Por que si la respuesta es "SI" a esa pregunta, estonces eres otro imbecil y cobarde . . .







Es cuestion de opinion, perspectiva y ideologias.......Lo que para algunos sea bueno para la economia y fortalecer las relaciones con el resto del mundo es diferente para otros.

Este dinero masivo que Obama esta gastando y enviando a todos los estados y los 5 billones a Puerto Rico es bueno para la economia para algunos y malo para la economia y el deficit del pais para otros..........como dije esto es cuestion de perspectiva y opiniones y el tiempo dira quien estaba correcto.


Fortuno quiere mejorar la economia de Puerto Rico....y hay populares y pipiolos aqui que quiere que fracase porque no le gusta su ideologia ni metodos de como hacerlo......aqui en este foro hay muchos....dime Mima, MCR, Capicu, Zylence, Fearless son imbeciles y cobardes?


Yo no los considero a ellos asi porque estan en record que hay otras maneras de hacerlo y ellos creen que el metodo y ideas de Fortuno van a joder el pais a lo largo. Aunque yo no estoy acuerdo con eso por ahora respeto sus voces y es importante tener ese balance y oposicion en una democracia.

Nadie le esta deseando la muerte a Obama ni a Fortuno........pero si tu crees que sus ideas y metodos van a joder el pais a lo largo pues no esta nada de malo desear que fracase para en 4 anos escoger a otro lider.


Eso no es imbecil ni cobarde.....eso ser patriotico y no seguir a alguien por solamente seguirlo............Si los Alemanes hubieran actuado asi pues Hitler no hace la mayoria de la mierda que hizo. Edited by lexuswestcoast

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
By BEN FELLER, Associated Press Writer Ben Feller, Associated Press Writer – 22 mins ago

WASHINGTON – President Barack Obama on Tuesday challenged Congress to pay for new increases in federal benefit programs as it goes rather than sink the nation deeper into a debt, calling it a matter of public responsibility. Republicans lashed back that Obama is no voice of fiscal restraint as the deficit soars.

The president's plan would require Congress to pay for new entitlement spending, such as health care, by raising taxes or coming up with budget cuts — a "pay-as-you-go" system that would have the force of law. Under the proposal, if new spending or tax reductions are not offset, there would be automatic cuts in so-called mandatory programs — although Social Security payments and some other programs would be exempt.

Not noted by the president: Tuesday's plan is a watered-down version of the so-called "PAYGO" rules proposed just last month in his own budget plan.

That version would have required, on average, all affected legislation to be paid for in the very first year. The new plan only requires such legislation to be financed over the coming decade. That mirrors congressional rules and reflects the likelihood that health care reform will add to the deficit in the early years.

Obama said the principle is simple: Congress can only spend a dollar if it saves a dollar somewhere else.



... you mean that after multiplying Bush's deficit by 4 to 1.8 TRILLION in only one year?




"Congress can only spend a dollar if it saves a dollar somewhere else."



Translation: Military budget cuts and taxes going sky high! Edited by Artaguito

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Una pregunta simple con si o no de respuesta:

¿Quieren que Obama logre su meta de mejorar la economia y fortalecer las relaciones con el resto del mundo?

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
QUOTE(Inegron @ Jun 9 2009, 04:31 PM) [snapback]2863889[/snapback]
Una pregunta simple con si o no de respuesta:

¿Quieren que Obama logre su meta de mejorar la economia y fortalecer las relaciones con el resto del mundo?





No es tan simple mumble bee........es como preguntar si quieres una mansion, una modelo como esposa y un Ferrari .........es como tu llegues a esa meta y la deuda y el costo.



Si le quieres dar BLIND FAITH pues creo que el tonto eres tu....jeje Edited by lexuswestcoast

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
CITA(lexuswestcoast @ Jun 9 2009, 06:46 PM) [snapback]2863892[/snapback]
No es tan simple mumble bee........es como preguntar si quieres una mansion, una modelo como esposa y un Ferrari .........es como tu llegues a esa meta y la deuda y el costo.
Si le quieres dar BLIND FAITH pues creo que el tonto eres tu....jeje



Si no te treves a contestar, es una cosa . . . pero la pregunta es simple y requiere un SI o un NO.

No estoy preguntando nada sobre como llegar a esa meta, solo pregunto si quieres, o no quieres, que Obama logre esa meta . . . simple . . .

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
QUOTE(Inegron @ Jun 9 2009, 04:57 PM) [snapback]2863895[/snapback]
Si no te treves a contestar, es una cosa . . . pero la pregunta es simple y requiere un SI o un NO.

No estoy preguntando nada sobre como llegar a esa meta, solo pregunto si quieres, o no quieres, que Obama logre esa meta . . . simple . . .





No seas tan tonto..................usa tu cabeza hueca...........claro que es importante como el lo haga......todo tiene sus consecuencias y precio......todo el mundo quiere una buena economia para el pais pero nadie quiere sacrificar el futuro y poner mas en deuda al pais a lo largo por algo temporero.


Si Fidel Castro le dice a su gente como iba hacer en los ultimos 50 anos cuando tomo poder la mayoria no lo respalda pero ya es muy tarde verdad.,,,,por eso es importante los metodos y como el lo tenga que hacer para tratar de llegar a esa meta y la gente saber.....eso es una democracia.


I dont take politicians word just because they want the best for the country or the best economy......eso son para los fanaticos y tontos. Edited by lexuswestcoast

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
CITA(Inegron @ Jun 9 2009, 06:57 PM) [snapback]2863895[/snapback]
Si no te treves a contestar, es una cosa . . . pero la pregunta es simple y requiere un SI o un NO.

No estoy preguntando nada sobre como llegar a esa meta, solo pregunto si quieres, o no quieres, que Obama logre esa meta . . . simple . . .


Claro que NO quieren que lo logre....porque entonces comprobaria que el liberalismo del partido Democrata es mejor a la larga....en filosofia que el neoconservadorismo de Bush...

Sabes lo que haria que se muerdan un ojo de la cara de molestos si Obama....

1) Lograra mejorar la economia y crear nuevos empleos basados en 'green technology and green energy that is renewable'.

2) Si las relaciones mejoran marcadamente con el medio oriente y que se pueda reducir las tensiones entre Israel y los demas paises musulmanes de la region.

3) Si la vasta mayoria de la gente este feliz con su nuevo sistema de salud gubernamental y cobertura de salud para todos.....y controlar los costos de inflacion de la industria de salud y de las farmaceuticas.

4) Mejorar la infraestructura de los puentes, las escuelas, etc. etc. de una manera NOTABLE.

5) Que la gente le guste tanto la administracion de OBAMA que gane de nuevo en el 2012....jajaja.

6) Que cumpla la mitad de sus promesas con cabalidad...


De que lo haga? ES QUE LO DUDO....demasiadas cosas fastidiadas hay....pero, a ver lo que pasa...jaja.

Todo es mejor que un McCain dandose un patatu y Sarah Palin como presidente....te imaginas la Palin dando discursos en Turquia o Syria? JAJAJA..." I know about the Arab peoples.....I have the three kings nativity set under my Christmas tree and I know about all the problems because I read my bible every night. LOL!!

Y si descubren que el nacio en Kenya....jajaja. Que importa??? La mama es de Kansas y los israelitas dicen que si tu mama es judia...eres JUDIO....que importa lo que es tu padre...si quieren seguir a la tradicion israelita....Obama es un gringuito de Kansas...criado por ella y educado por ella...no en Africa. Pero hay algunos por ahi...todavia viviendo en categorias erroneas....jajaja.

Obama ni conocio a su padre biologico bien. Lo unico que le dejo era su nombre y su apellido. Que importa eso? Lo mas importante es la crianza...y lo criaron los gringos de Kansas. Es de la familia del 'Heartland'. JAJAJA. El Barack no fue criado por un africano kenyano tradicional. Los 'valores' de Barack son de liberales del Midwest.

El que esta obsesionado con que Obama es 'un ilegal' son los que se pasan oyendo babosadas de Lou Dobbs y Rush Bimbo....todo el santo dia...jaja. Y si es un ilegal....QUE BUENO...merecen un africano chanchullero ahi en la Casa Blanca....del cual un monton de esclavos NEGROS traidos en CADENAS en barcos bajo condiciones infrahumanas....construyeron esa casita blanquita....que un hijo de un africano la ocupe cientos de anos despues....too bad and so sad.... smileyNot.gif

Cafe Boricua esta lleno de cosas para sonreirse uno hoy...vaya que divertido esta!! Edited by FearlessBox

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Hay por favor doh.gif .................todo el mundo quiere una buena economia, buenas escuelas, paz, buenos empleos, buenos sitios para vivir la criminialidad bajita y buena salud.



El debate es como lo van a lograr.....ni los conservadores ni liberales que han compartido poder en los ultimos 100 anos no lo han logrado............una cosa es decirlo y otra cosa es demostrar como van hacerlo, pagarlo, implementarlo y lograrlo.


Talk is cheap!

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
CITA(lexuswestcoast @ Jun 9 2009, 07:51 PM) [snapback]2863909[/snapback]
Hay por favor doh.gif .................todo el mundo quiere una buena economia, buenas escuelas, paz, buenos empleos, buenos sitios para vivir la criminialidad bajita y buena salud.
El debate es como lo van a lograr.....ni los conservadores ni liberales que han compartido poder en los ultimos 100 anos no lo han logrado............una cosa es decirlo y otra cosa es demostrar como van hacerlo, pagarlo, implementarlo y lograrlo.
Talk is cheap!


Any talk is better than the mentally retarded talk of George Bush Jr...jaja!!

Ya hablaron de como lo van hacer, lograr y pagar....o ne te das cuenta que los Obama son unos 'tekkies' del caray!!

Vistes el especial con Brian Williams de 'Inside the Obama White House' de NBC?

Do I think a liberal agenda break the bank liberal scheme is gonna work for real?

ES QUE LO DUDO...jaja.

But a neo conservative bullcrap scheme from the Repukes WOULD HAVE BEEN WORSE...haha...

Animation92.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Darling let me give you a clue......BUSH IS GONE!!! Los problemas estaban antes de el llegar y van estar despues de el.............Dudo mucho que el mundo era perfecto antes de 2000.


Dime en verdad si tu vida ha cambiado mucho con Obama ahora?.........la verdad es que mi vida es igual cuando peanut brain, Ronnie "I don't recall" , Whimp Bush., Bubba , Dumbya y Yo Momma en el poder. Edited by lexuswestcoast

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Es increíble que en pleno Siglo 2w1 todavía queden macartistas idiotas que creen que con pegarle a alguien una etiqueta de "socialista" se está debatiendo de política, y que "socialista" quiere decir "engendro del demonio que se va a comer los bebés crudos y esclavizarnos a todos".

Please, grow up!!!!

Si Obama es socialista yo soy astronauta....

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
QUOTE(Capicu @ Jun 9 2009, 09:14 PM) [snapback]2863922[/snapback]
Es increíble que en pleno Siglo 2w1 todavía queden macartistas idiotas que creen que con pegarle a alguien una etiqueta de "socialista" se está debatiendo de política, y que "socialista" quiere decir "engendro del demonio que se va a comer los bebés crudos y esclavizarnos a todos".

Please, grow up!!!!

Si Obama es socialista yo soy astronauta....




Lo que Socialista quiere decir es: "Engendro del Gobierno que aborta a los bebes ya hechos y nos tiene mansos a todos."


Capi, fuiste tu, o el otro el que dijo: "One step for Man...."? Edited by Artaguito

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
QUOTE(lexuswestcoast @ Jun 9 2009, 08:40 PM) [snapback]2863920[/snapback]
Darling let me give you a clue......BUSH IS GONE!!! Los problemas estaban antes de el llegar y van estar despues del el.............Dudo mucho que el mundo era perfecto antes de 2000.
Dime en verdad si tu vida ha cambiado mucho con Obama ahora?.........la verdad es que mi vida es igual cuando peanut brain, Ronnie "I don't recall" , Whimp Bush., Bubba , Dumbya y Yo Momma en el poder.


Obama va a "fracasar", mayormente porque su coalicion de interseses divergentes tienden a ser poco pacientes o razonables. Ya hemos visto como el ungido ha tenido que dejar incumplidas muchas promesas de su gesta electoral... Falta mas. Desde los gays en el servicio militar hasta los ilegales, todos han tenid oque armarse de paciencia y tragar ansias. La misma Fearles, sabe que Obama no corrio como un cambio centrista, sino como un parteaguas radical y ha resultado ser mas de lo mismo.

Obama sera visto como un fracaso relativo y como un exito relativo... Los Republicanos estan de placemes porque ya para enero, la recesion no le pertnece a Bush sino al monolitico gobierno de Obama y el legislativo Democrata que no ha podido articular sus ideales en proyectos legislativos. Ya para Octubre, entramos en los calentamientos para la gesta electoral de mitad de cuatrenio, y acabada esa, empezaran los jaloneos pre-primaristas. Ciertamente el tiempo se le ha hecho agua al morenito magico.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Señor,
Esto se lo cree usted. Vivo fuera de América hace unos cuantos años y créame que era el hazmereír del mundo. ¿Usted cree que haberse metido en el desastre de esta guerra y el problema de Afganistán han generado el respeto y el temor del mundo?
¿De verdad llevan un nivel de vida superior? Uff, esto no es lo que dicen los datos económicos y menos cuando se tienen que reinventar su sistema financiero. (Y eso no es invento de los demócratas).

¿Liberar pueblos? ...Vamos a ver, esto es completamente cuestionable. Sí, Sadam Hussein era un dictador, se violaban repetidamente los derechos humanos en Iraq, sin embargo, fueron muchos los años en los que nadie hizo caso del asunto porque convenía desentenderse de lo que ocurría allí. ...Curiosamente después del S-11 se confundieron las ñoras con merinas y en lugar de ir a los focos de terrorismo se metieron en un país que ahora atraviesa una guerra civil.

Afganistan... Es la verguenza de cómo un gobierno proporcionó armas en un conflicto bélico (la guerra con la URSS) para luego ir a pelear contra aquellos a los que armaron antes. Y si fueron a "liberar a Afganistán" y todo esto tiene que ver con luchar por los derechos de los ciudadanos de ese país, entonces llegaron bieeeeeeeen tarde porque los talibanes están jodiendo el país desde los años 80s.

...
QUOTE(Artaguito @ Jun 9 2009, 04:07 PM) [snapback]2863856[/snapback]
Si el nivel de letrina significa que mantengamos el nivel de vida superior que llevamos, que liberemos a aquellos pueblos que estan opresos como Iraq y Afganistan, y que los engreidos dictadores del mundo nos tengan miedo, entonces dame una letrina mas honda de esa "opinion internacional".

See if I care. As long as I do what I know is correct, according to my experiences and what my parents taught me, I don't give a rat's ass what others think. I elevate this to an international level, the role of the (still) most powerful nation in the World is not to be Miss Congeniality.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
WEPAAAAAAAAAAAAAAAA.


Si Mr. Presidente si se sigue metiendo con los militares y recortando programas y promesas que ya nosotros pagamos ellas.

Ejemplo TFL, y diciendo que los veteranos son la amenaza más grande para USA.

Entonces si que quedara guindaooooo

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Sign in to follow this  
Followers 0