Bienvenidos a CafeBoricua!

Bienvenidos a CafeBoricua.com,  Un foro donde se discute la Politica Boricua aparte de otros temas de actualidad e interes.  Aqui existe la mayor libertad de expresion donde pueden debatir libremente.  Registrate!

 
Como la mayoria de las comunidades en linea necesita registrarse para poder postear en nuestra comunidad, pero no se preocupe esto es un proceso simple que solo requiere minima informacion. Sea parte de Cafe Boricua creando una cuenta con nosotros.  Puede logearse con su cuenta de Facebook o Twitter.

  • Comienze nuevos temas y responda a otros
  • Subscribirse a temas y foros y recibir actualizaciones automaticas.
  • Crea su propio perfil y haga nuevas amistades.
  • Comparta sus posteos o temas en las redes sociales.
  • Personalize su experiencia aqui.
  • Crea una encuesta!   Una gallery de fotos.  Anuncie un evento. 

Animate a participar en nuestro foro boricua!


Sign in to follow this  
Followers 0
Artaguito

El Estado Racista De Massachusetts

219 posts in this topic

[b]70% in Massachusetts Favor Ban on Public Benefits For Illegal Immigrants[/b]
Wednesday, May 12, 2010 Email to a Friend ShareThis
http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/general_state_surveys/massachusetts/70_in_massachusetts_favor_ban_on_public_benefits_for_illegal_immigrants

[color="#FF0000"]Seventy percent (70%) of Massachusetts voters favor a proposal recently rejected by the state legislature that would stop illegal immigrants from receiving public benefits.[/color]
A new Rasmussen Reports telephone survey shows that just 17% oppose the proposal to prevent illegal immigrants from gaining access to public housing, unemployment benefits, welfare or workers compensation. Thirteen percent (13%) more are not sure.
The proposal failed to pass in the Democratically-controlled State House last month by a 75 to 82 vote.
[color="#FF0000"]Fifty percent (50%) of voters in Massachusetts oppose a boycott of Arizona like the one just passed by Boston City Council to protest that state’s new law cracking down on illegal immigration.[/color] Thirty-four percent (34%) favor such a boycott, while another 16% are undecided.
But just 41% favor a law like Arizona’s that empowers local police to stop anyone they suspect of being an illegal immigrant. Forty-eight percent (48%) oppose such a law. Eleven percent (11%) are not sure.
[size="4"][color="#0000FF"][b]Nationally, 58% support a law like the one recently adopted in Arizona.[/b][/color][/size]


[color="#FF00FF"]Methinks us 'fiftyeightpercenters' should boycott the other 42% and see how they like it.[/color] Edited by Artaguito

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Amaaaaazing. Muere Ted Kennedy y el estado recupera la cordra.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
[quote name='Artaguito' date='13 May 2010 - 10:10 AM' timestamp='1273759801' post='2897148']
[b]70% in Massachusetts Favor Ban on Public Benefits For Illegal Immigrants[/b]
Wednesday, May 12, 2010 Email to a Friend ShareThis
http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/general_state_surveys/massachusetts/70_in_massachusetts_favor_ban_on_public_benefits_for_illegal_immigrants

[color="#FF0000"]Seventy percent (70%) of Massachusetts voters favor a proposal recently rejected by the state legislature that would stop illegal immigrants from receiving public benefits.[/color]
A new Rasmussen Reports telephone survey shows that just 17% oppose the proposal to prevent illegal immigrants from gaining access to public housing, unemployment benefits, welfare or workers compensation. Thirteen percent (13%) more are not sure.
The proposal failed to pass in the Democratically-controlled State House last month by a 75 to 82 vote.
[color="#FF0000"]Fifty percent (50%) of voters in Massachusetts oppose a boycott of Arizona like the one just passed by Boston City Council to protest that state’s new law cracking down on illegal immigration.[/color] Thirty-four percent (34%) favor such a boycott, while another 16% are undecided.
But just 41% favor a law like Arizona’s that empowers local police to stop anyone they suspect of being an illegal immigrant. Forty-eight percent (48%) oppose such a law. Eleven percent (11%) are not sure.
[size="4"][color="#0000FF"][b]Nationally, 58% support a law like the one recently adopted in Arizona.[/b][/color][/size]


[color="#FF00FF"]Methinks us 'fiftyeightpercenters' should boycott the other 42% and see how they like it.[/color]
[/quote]

Otra vez falta oxigeno en la cabina del DC-10!
Capitan Artaguito el deficit de Massachusetts se debe en gran medida a que se ha convertido
en un estado tipo welfare....estan el ilegal y el vago (desgraciadamente latinos en su mayoria)
sacandole todos los recursos al estado como una sanguijuela.Lo que tal parece muchos no entienden
es que ningun estdo puede darlo todo...sus ciudadanos tienen que contribuir, que asumir responsabilidades.
Vayase a Lawrence, a Worcester....nuestros hermanos son expertos en sacarle el dinero al gobierno
a cambio de nada y sabe que? No les da verguenza!

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
[quote name='Mobutu Sese' date='13 May 2010 - 10:58 AM' timestamp='1273766322' post='2897167']
Otra vez falta oxigeno en la cabina del DC-10!
Capitan Artaguito el deficit de Massachusetts se debe en gran medida a que se ha convertido
en un estado tipo welfare....estan el ilegal y el vago (desgraciadamente latinos en su mayoria)
sacandole todos los recursos al estado como una sanguijuela.Lo que tal parece muchos no entienden
es que ningun estdo puede darlo todo...sus ciudadanos tienen que contribuir, que asumir responsabilidades.
Vayase a Lawrence, a Worcester....nuestros hermanos son expertos en sacarle el dinero al gobierno
a cambio de nada y sabe que? No les da verguenza!
[/quote]


Que es exactamente lo que esta pasando en Arizona, pero por lo menos ese estado tuvo las agallas de hacer lo que el gobierno federal no hace.

Yo no vuelo el DC-10 hace 10 an~os, desde entonces he volado el Airbus-300, B-727, MD-11, y ahora el B-757.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Racista? por que? Donde es que dice algo sobre razas?


En cuanto a imigrantes y parar a la genet por parecer extranjero es todo lo contrario, de lo que habla es de que Boston boycoteo a Arizona.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
[quote name='QUARE' date='13 May 2010 - 01:16 PM' timestamp='1273774618' post='2897183']
Racista? por que? Donde es que dice algo sobre razas?


En cuanto a imigrantes y parar a la genet por parecer extranjero es todo lo contrario, de lo que habla es de que Boston boycoteo a Arizona.
[/quote]


Tampoco la ley de Arizona dice nada sobre razas o sobre "parecer extranjero" pero eso no te previno a decirle racista, así que cual es la diferencia?

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
[quote name='Artaguito' date='13 May 2010 - 03:18 PM' timestamp='1273778307' post='2897190']
Tampoco la ley de Arizona dice nada sobre razas o sobre "parecer extranjero" pero eso no te previno a decirle racista, así que cual es la diferencia?
[/quote]
Es completamente distinto. Yo no le puedo decir racista a una ley que le quita beneficios o le prohibe beneficios a imigrantes ilegal, yo a una ley asi no me estoy oponiendo. Yo me opongo a una ley que permite hacer racial profiling y permite por ende parar a cualquiera que le parezca imgrante y detenerlos y arrestarlos si no pueden probar immediatamente su status legal, sean o no ciudadanos de EEUU, con permiso o ilegales, no importa. Completamente distinto.
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
La ley de massachusets condena a todo inmigrante ilegal por ser ilegal, no hace acepcion de razas, en diferencia a la de Arizona.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Artaguito..siempre que abre la boca mete las patas... Edited by Format /Y C:

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
[quote name='Format /Y C:' date='13 May 2010 - 02:43 PM' timestamp='1273790627' post='2897216']
Artaguito..siempre que abre la boca mete las patas...
[/quote]
Tiene una combinación entre boca y patas totalmente automatica...como este:

[YouTube]http://www.youtube.com/watch?v=giOLnhprW_8[/YouTube]

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Quare: [color="#FF0000"][b]Yo me opongo a una ley que permite hacer racial profiling y permite por ende parar a cualquiera que le parezca imgrante y detenerlos y arrestarlos si no pueden probar immediatamente su status legal, sean o no ciudadanos de EEUU, con permiso o ilegales, no importa. Completamente distinto.
[/b][/color]
prjibaro:[color="#FF0000"][b]La ley de massachusets condena a todo inmigrante ilegal por ser ilegal, no hace acepcion de razas, en diferencia a la de Arizona. [/b][/color]

[size="4"][b]
PRjibaro, Quare yo los reto a ustedes y a cualquiera en estos foros a que presenten aqui donde ven o interpretan en la ley (que asumo leyeron) de inmigracion de Arizona discrimina con una raza en especifico.[/b][/size]
(y dime como a un ilegal blanco de Alemania le seria la vida mas facil si al tener un encuentro con la policia de Arizona le descubren su estatus en el pais)


En cuatro sitios diferentes la ley especifica, ademas que es prohibido con anterioridad a esta, que 'profiling' esta terminantemente prohibido.

Y nuevamente las urracas parlanchinas Pachin y Format cacareando sin en verdad decir nada. Edited by Artaguito

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
[quote name='QUARE' date='13 May 2010 - 03:34 PM' timestamp='1273786473' post='2897210']
Es completamente distinto. Yo no le puedo decir racista a una ley que le quita beneficios o le prohibe beneficios a imigrantes ilegal, yo a una ley asi no me estoy oponiendo. Yo me opongo a una ley que permite hacer racial profiling y permite por ende parar a cualquiera que le parezca imgrante y detenerlos y arrestarlos si no pueden probar immediatamente su status legal, sean o no ciudadanos de EEUU, con permiso o ilegales, no importa. Completamente distinto.
[/quote]




Si no pueden probar immediatamente su status legal????....que tan dificil es probar si eres legal en este pais?


Tu tienes mas de 20 millones de ilegales en EEUU, como tu quieres bregar con el problema?

Yo no se si la ley de Arizona va a funcionar o no......por lo menos estan haciendo algo a un problema enorme.......cual es tu solucion, hacer nada?

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Aquí esta la versión del Senado (la que paso a ley) para que no les cuenten. Los invito a que busquen y rebusquen y me digan donde un grupo racial específico es el blanco de esta legislación.


http://www.azleg.gov/DocumentsForBill.asp?Bill_Number=1070&image.x=6&image.y=7


Lexus: [color="#FF0000"][i]Yo no se si la ley de Arizona va a funcionar o no......por lo menos estan haciendo algo a un problema enorme.......cual es tu solucion, hacer nada? [/i][/color]

Lamentablemente para ti en Utah y para mi en Texas (especialmente en mi ciudad santuario) ya esta ley que ni siquiera ha empezado ya esta funcionando. Muchos ilegales ya estan haciendo planes para irse a estados colindantes. El problema no es con los que vienen con sus familias y a trabajar (aunque tengan el cargo original de romper nuestra ley de inmigracion), el problema es con los mantenidos que lo que vienen es a chupar, y con las gangas que lo que vienen es a joder.

Eventualmente aquí en Austin las cosas se pondrán tan criticas que vamos a tener que botar a estos liberales de sus escan~os y elegir a gente que tenga el coraje de hacer lo mismo que en Arizona. Edited by Artaguito

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
[quote name='Artaguito' date='13 May 2010 - 03:38 PM' timestamp='1273793905' post='2897221']
Quare: [color="#FF0000"][b]Yo me opongo a una ley que permite hacer racial profiling y permite por ende parar a cualquiera que le parezca imgrante y detenerlos y arrestarlos si no pueden probar immediatamente su status legal, sean o no ciudadanos de EEUU, con permiso o ilegales, no importa. Completamente distinto.
[/b][/color]
prjibaro:[color="#FF0000"][b]La ley de massachusets condena a todo inmigrante ilegal por ser ilegal, no hace acepcion de razas, en diferencia a la de Arizona. [/b][/color]

[size="4"][b]
[b]PRjibaro, Quare yo los reto a ustedes y a cualquiera en estos foros a que presenten aqui donde ven o interpretan en la ley (que asumo leyeron) de inmigracion de Arizona discrimina con una raza en especifico.[/b][/size]
(y dime como a un ilegal blanco de Alemania le seria la vida mas facil si al tener un encuentro con la policia de Arizona le descubren su estatus en el pais)
[/b]

En cuatro sitios diferentes la ley especifica, ademas que es prohibido con anterioridad a esta, que 'profiling' esta terminantemente prohibido.

Y nuevamente las urracas parlanchinas Pachin y Format cacareando sin en verdad decir nada.
[/quote]
Ya yo puse las razones pro las que no me gusta la ley (una de ellas es que fue redactada por fascistas neo-Nazis) en otros posteos relacionados a otros temas .. el que quiera que los busque .. los debata directamente punto por punto o se deje de tantas pendejadas.... En cuanto a ti.... tu eres un faccioso botafuego que ya no tiene remedio ni tampoco vale la pena perder el tiempo en discusiones estériles.... Edited by Pachin

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
[quote name='Pachin' date='13 May 2010 - 07:05 PM' timestamp='1273795525' post='2897225']
Ya yo puse las razones pro las que no me gusta la ley (una de ellas es que fue redactada por fascistas neo-Nazis) en otros posteos relacionados a otros temas .. el que quiera que los busque .. los debata directamente punto por punto o se deje de tantas pendejadas.... En cuanto a ti.... tu eres un faccioso botafuego que ya no tiene remedio ni tampoco vale la pena perder el tiempo en discusiones estériles....
[/quote]


Que contestacion mas pendeja! :hysterical:

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Tu siempre haciendo el papel de pendejo :dumb: ....

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
[quote name='Pachin' date='13 May 2010 - 11:05 PM' timestamp='1273802747' post='2897230']
Tu siempre haciendo el papel de pendejo :dumb: ....
[/quote]

Estoy de acuerdo que las contestaciones de Parguito el facciostoide son bastantes pendejas, la razon principal es porque repite lo que oye por las tardes en el show del tecato Rush Viagra Limbaugh.... pero hay que darle un punto a nuestro amigo especial, la ley no esta redactada con una raza en especifico en mente y porque lo iba a estar si no es necesario? En Arizona la gran mayoria de los inmigrantes son hispanos, entonces quien se afecta por la ley? Eso es lo que no le explican al pilotito fatulo y el falla en inferirlo.
Eso es como si yo hablara de los pitiyanquis bocabajos de Cafe Boricua y tambien tuviera que incluir a Parguito en la misma oracion. Si con decir pitiyanqui se sabe que estoy hablando de el. Verdad Parguito???

Jajajajajajajajaja

Que brutt!!! Que brutt!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
El sabe que el detalle esta en como la haran cumplir sin afectar a los ciudadanos y el hecho de que están obligados a ser agresivos al hacerla cumplir so pena de demanda por parte de cualquier minuteman .. milicia o cualquier otra ave fascista de la derecha extrema que pulula en Nazizona.......................pero se hace la PENDEJA! :blahblah: Edited by Pachin

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
No se si es que son pendejos, se hacen, o los hicieron. El unico segmento de la poblacion que se veria afectado por la ley SB-1070 van a ser los ilegales. Los inmigrantes legitimos, tu sabes, los que tienen su visado debidamente validado por las autoridades migratorias, no tendran el minimo problema. Es mas, si lo deseas, podemos comparar la ley 1070 con la ley Nacional de Migracion de nuestro vecino colindante al sur... para ver que es mas fascista o prejuiciado.

Claro que la otra demografica que es legal y va a tener problemas con esa ley es la gente que contrata ilegales, o viola las leyes federales que impiden tranportar o albergar ilegales.

En cuanto a quien demandaria primero, se me ocurre que cualquier contratista que tenga que competir con un contratista tramposo que use mano de obra ilegal y evada el pago de impuestos y cuotas por nomina, es mejor candidato a demandar que cualquier "minuteman" o o pariente de Bob Krentz...

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Estoy de acuerdo con Charlie man.....esta ley solamente afecta a los ilegales....Si eres legal no te tiene que preocupar nada.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Sign in to follow this  
Followers 0