Bienvenidos a CafeBoricua!

Bienvenidos a CafeBoricua.com,  Un foro donde se discute la Politica Boricua aparte de otros temas de actualidad e interes.  Aqui existe la mayor libertad de expresion donde pueden debatir libremente.  Registrate!

 
Como la mayoria de las comunidades en linea necesita registrarse para poder postear en nuestra comunidad, pero no se preocupe esto es un proceso simple que solo requiere minima informacion. Sea parte de Cafe Boricua creando una cuenta con nosotros.  Puede logearse con su cuenta de Facebook o Twitter.

  • Comienze nuevos temas y responda a otros
  • Subscribirse a temas y foros y recibir actualizaciones automaticas.
  • Crea su propio perfil y haga nuevas amistades.
  • Comparta sus posteos o temas en las redes sociales.
  • Personalize su experiencia aqui.
  • Crea una encuesta!   Una gallery de fotos.  Anuncie un evento. 

Animate a participar en nuestro foro boricua!


Sign in to follow this  
Followers 0
Serrani

Detienen A Un Boricua Que Presumian Ser Ilegal

105 posts in this topic

a donde esta Puerto Rico y Mejico en esa lista? :hysterical: ........la economia de mejico depende mucho de los millones de mejicanos en EEUU enviando sus ingresos a Mejico.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Eso es irrelevante. El punto en realidad es donde cayo Utah. Pagan al sistema federal pero reciben mas de lo que pagan. En Oregon pagamos mas a Washington de lo que recibimos de washington para que Utah pueda recibir mas. Edited by Pachin

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
[quote name='Pachin' date='27 May 2010 - 12:19 AM' timestamp='1274941149' post='2898681']
Eso es irrelevante. El punto en realidad es donde cayo Utah.Pagan al sistema federal pero reciben mas de lo que pagan. En Oregon pagamos mas a Washington de lo que recibimos de washington para que Utah pueda recibir mas.
[/quote]


funny, tu tiras numeros que tu vez en el internet y no sabes como llegaron a esos numeros y la agenda politica detras y si son validos. Yo crei que el tema es quien esta chupando del sistema federal......El tax code PROGRESISTA de EEUU (FEDERAL & STATE) son simples a complicados. Entre mas tu ganas mas tu pagas y caes en un tax bracket diferente y el gobierno federal/estatal decide que creditos y tax shelters y cuanto $$$$$ va a cada estado y Puerto Rico. Se llama [size="5"]redistribution of wealth[/size] y politiqueria en Washington...ya que tu eres cuidadano de Spain y tienen un gobierno socialista debes de saber esto.


El reporte que tu tirastes esos numeros de 1 ano aqui esta en completo y fue creado por 1 economista llamado Curtis Dubay del The Heritage Foundation y no fue por una agencia de gobierno oficial. Yo no sabia que tu ahora estas "quoting" reportes economicos de un economista SUPER CONSERVADOR de un think tank conservador del The Heritage Foundation. You of all people are quoting right wing conservative think tanks :hysterical:



[url="http://www.taxfoundation.org/files/sr139.pdf"]My link[/url]



Para que todo el mundo sepa, el reporte que tu tirastes es de "Tax Foundation", una fundacion conservadora y PRO business que quiere cambiar el sistema de taxes de los EEUU a uno mas de Laissez-Faire.

[b]The Tax Foundation states that its research is guided by the "principles of sound tax policy". Tax Foundation research is generally critical of tax increases, high business taxes, so-called "sin" taxes, tax preferences for the housing industry, and use of the tax code for "picking winners and losers".[/b]....(estan encontra de taxes altos y taxes de negocios)



Sabes, como yo soy un votante independiente y soy un pensador independiente siempre miro con una lupa estos reportes de los "THINK TANKS" en Washington como este y los demas de Heritage Foundation, American Enterprise Institute, Cato Institute, Center on Budget and Policy Priorities (que es liberal y siempre esta desacuerdo con el Tax Foundation) porque todos en Washington tienen una agenda politica.

By the way, en Washington D.C. hay mas de 100 think tanks de liberales, conservadores, centristas y Libertarian.



Este economista va a tener trabajo en la proxima administracion Republicana. Aqui esta un link de todos sus reportes encontra de la agenda de Obama:


[url="http://www.heritage.org/About/Staff/D/Curtis-Dubay"]My link[/url]



Este tipo esta encontra del child tax credit para familias de low income. :hysterical:



Word of advise: Check out the source first and what agenda they have before you throw numbers as facts. Divide and conquer is an old political game on both sides. Its seems kinda funny that the 15 out of the 17 states that get less money in federal funds for what they pay are BLUE DEMOCRAT states in his report..........dont you find that kinda strange? ......remember this is coming from 1 conservative right wing economist that works for a conservative think tank the Heritage Foundation, the same think tank that advised the Bush administration on taxes and the economy for 8 yrs.

Don't you find kinda strange in his report that the states with higher taxes on business and the upper class are in those 15 blue states?

All they have to do is run this report over and over as fact in those states so voters in those states get angry and guess who are they going to lash out agaisnt? their own senators, reps and state government and state tax system and vote in politicians for less taxes and guess which party is foe less taxes?....wink wink Republican and Tea Party assholes.


The Heritage Foundation like the rest of the think tanks are full of smart people.....chess players. They are masters at manipulating numbers and the voters.

By the way Pachin, te puse el link de tu propio reporte de este economista. Si tu me puedes decir a donde el saca esos numeros y sus fuentes de informacion pues explicamelo tu mejor porque yo no lo veo, I read it like 10 times and I have no freakin' clue where and how he got his numbers and sources....Bring me a bipartisan report from congress or an independent organization and I will give it more credibility. The more I read this economist the more bias he is. I wouldn't be surprise that he is be in the payroll of Fox News giving "fair and balance" economic views on Obama. Edited by lexuswestcoast

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Para Pachin:....esto es un reporte de muchos de [b]The Center on Budget and Policy Priorities (CBPP)[/b] que basicamente dice el reporte que tu pusistes de Tax Foundation aka Curtis Dubay y su formula es mierda.


[url="http://www.cbpp.org/cms/?fa=view&id=3139"]My link[/url]



[b]Tax Foundation’s State-by-State Data Are Seriously Flawed

The Tax Foundation’s proclamations of state Tax Freedom Days do not inform legitimate debates over levels of state and local taxes and the services those taxes support — and the report’s state-by-state estimates suffer from various flaws.*

* About two-thirds of the tax burdens in the Tax Foundation calculations are federal tax burdens. The amount of federal taxes paid by the residents of a state thus has a large impact on that state’s “Tax Freedom Day.” Since, as this analysis explains, the Tax Foundation methodology substantially overstates the federal tax burden of middle-class families, the Tax-Freedom-Day figures for each state also substantially exaggerate the tax burdens of middle-class families in that state.
* Because the federal income tax system is progressive, states with relatively wealthy residents end up under the Tax Foundation’s methodology with a higher federal tax burden than other states. The fact that one state has higher-income residents than another state has nothing to do with the level of state and local taxes in the state. Yet by trumpeting state-level Tax Freedom Days that differ across the states, the Tax Foundation presentation is likely to lead to the misimpression that differences in burdens imposed by state and local taxes account for the differences across states in the Tax Foundation’s “average tax burden,” when that often is not the case.
* The Tax Foundation uses a procedure to allocate state corporate, severance, and tourism taxes based on the residence of the consumers who purchase products that businesses sell (adjusted for taxes that tourists pay). This is likely to lead to further misimpressions about the role of a state’s tax policies on the tax burdens its residents are said to face. For example, when Alaska collects taxes from oil companies based on the amount of oil they produce in the state, the Tax Foundation does not count those taxes as part of Alaska’s revenue. Rather, it adds those taxes to the tax burden in the states where oil is consumed. Maine residents, for example, consume a significant amount of fuel and so get allocated a large share of these Alaska taxes. Yet state legislators in Maine cannot have much impact on the level of taxes that Alaska or other oil-producing states levy on oil.

Further, the Tax Foundation highlights the tax burden for the current calendar year, making its own estimates of the taxes that will be collected during the year in the thousands of state and local jurisdictions around the country. While presented as definitive, these estimates are, in fact, speculative projections that have often proven significantly off-target when the Census Bureau subsequently publishes actual data on state and local taxes. For example, the Tax Foundation’s 2002 report claimed that since 2000, tax burdens had risen in 38 states, fallen in five states, and not changed in seven states. When the Census Bureau released its data for 2002, it found that only four states’ tax burdens had risen, while tax burdens in 43 states had fallen (burdens were unchanged in three states).

In its reports, the Tax Foundation does not adequately acknowledge the possibility that its data may be erroneous. Nor does the Tax Foundation give prominent attention to the revisions it makes when its previous estimates prove to have been faulty.

As a result, the Tax Foundation’s proclamations of state Tax Freedom Days are misleading and do little to inform legitimate debates over levels of state and local taxes and the services those taxes support.[/b]



Who is right? somebody is lying or both..............you tell me. Edited by lexuswestcoast

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
[b]pero explicame que tiene que ver esto con el problema de Mejico de su gobierno incompetente y corrupto y su sobre-poblacion que tienen que venir en millones a EEUU a violar las leyes y chupar del pais?[/b]


Bueno aqui el que trajo el tema de Utah fuistes TU!!!! Yo solo hable de los mormones, que tienen un monton de hijos y la gran mayoria vive del gobierno y tu te picastes e hicistes un issue. Asi que no te quejes ahora. Se sabe que todos los estados estan mal y Puerto Rico no es un estado , asi que no se puede comparar con USA.

Por cierto criticas porque se traen reportajes del internet y dime de donde sacas tu los tuyos??? :moron:

Ahora se yo que solo lo que tu escribes o lo que copias del internet es valido....


[b]Hildale -- Welfare is often how polygamist communities like Hildale in Utah and Colorado City in Arizona substantially support themselves. Polygamists often use food stamps to feed their families. Former polygamist Benjamin Bisline said, "If it wasn't for government subsidies, these people couldn't survive. There are people here with 15 wives on welfare.'' Bisline still lives in a polygamist town. [/b]

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
[quote name='mimapr' date='27 May 2010 - 05:57 AM' timestamp='1274961430' post='2898690']
[b]pero explicame que tiene que ver esto con el problema de Mejico de su gobierno incompetente y corrupto y su sobre-poblacion que tienen que venir en millones a EEUU a violar las leyes y chupar del pais?[/b]


Bueno aqui el que trajo el tema de Utah fuistes TU!!!! Yo solo hable de los mormones, que tienen un monton de hijos y la gran mayoria vive del gobierno y tu te picastes e hicistes un issue. Asi que no te quejes ahora. Se sabe que todos los estados estan mal y Puerto Rico no es un estado , asi que no se puede comparar con USA.

Por cierto criticas porque se traen reportajes del internet y dime de donde sacas tu los tuyos??? :moron:

Ahora se yo que solo lo que tu escribes o lo que copias del internet es valido....


[b]Hildale -- Welfare is often how polygamist communities like Hildale in Utah and Colorado City in Arizona substantially support themselves. Polygamists often use food stamps to feed their families. Former polygamist Benjamin Bisline said, "If it wasn't for government subsidies, these people couldn't survive. There are people here with 15 wives on welfare.'' Bisline still lives in a polygamist town. [/b]
[/quote]




amor yo no me pico, yo vivo en Utah y tu no, creo que Yo puedo hablar. Si en Utah los mormones tienen familias grandes chupando del gobierno federal como tu dices explicame porque:


1) Utah tiene una poblacion de 2.5 millones solamente (#34 de 51 estados y P.R.) y Utah tiene la mitad de poblacion que la isla de P.R.


2) Explicame como Utah es #11 de 51 en Median Household Income de $50,000 mas altos de la nacion.....digo yo son datos que tu ignoras.....yo no sabia que una familia que hace $50,000 anual cualifican para welfare.......en Mass es asi? :tongue0011:


3) Ahora tu quieres hacer la ridicula y tiras un pueblo de Utah que se llama Hildale, Utah???? :hysterical: (by the way, yo NUNCA he pasado cerca de ahi ni cuando manejo a Las Vegas en carro)

[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/77/UTMap-doton-Hildale.PNG[/img]


Una poblacion de 1,800 habitantes y que queda en el borde de Arizona en el desierto......eso es lo peor que tu puedes buscar de Utah?



4) La mayoria de la poblacion en Utah de los 2.5 millones estan en el area de Salt Lake, buscate el mapa nena...lo demas es desierto y montanas.



5) Ya que te gusta mucho GOOGLE informacion que tu ni entiendes y tiras. Busca los estados con welfare roles mas altos de la nacion. A ver si encuentras a Utah en el top 25.


[quote]Puerto Rico no es un estado[/quote]


Very good Mima! Puerto Rico es un territorio de los EEUU y recibe billones en fondos federales y millones en welfare....o se te olvido eso?

o tu eres de estos Boricuas que viven en los EEUU y creen que Puerto Rico es una nacion aparte? Edited by lexuswestcoast

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Vuelvo y repito, el que trajo a Utah y todas sus mierdas fuistes tu!! Yo solo mencione a los mormornes, que aparte de Utah viven en otros estados , pero claro tu mentencita enseguida penso en Utah,,,,que mas se puede pedir....Jalisco no te rajes!!! :hysterical:

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Este verano vamos de vacacion a Park City, UT donde la prima de mi esposa vive ahora. Mi nena chiquita adora el sitio (se cree snowboarder) y se quiere mudar para alla.

Eso de la poligamia es una pequen~a minoría en Utah. Mil veces mas sal-pa-fueras sexuales hay en ciudades liberales y nadie dice nada.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Duhhhhhhhhhhhhhh claro que se que Puerto Rico es un territorio y por ende cuando comparen a Puerto Rico haganlo con otros territorios no con estados....la verdad que nunca quieren perder....Jalisco No te Rajes!!! :hysterical:

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
[quote name='mimapr' date='27 May 2010 - 06:41 AM' timestamp='1274964064' post='2898692']
Vuelvo y repito, el que trajo a Utah y todas sus mierdas fuistes tu!! Yo solo mencione a los mormornes, que aparte de Utah viven en otros estados , pero claro tu mentencita enseguida penso en Utah,,,,que mas se puede pedir....Jalisco no te rajes!!! :hysterical:
[/quote]



mira amiguita....cuando estes por este area me avisas y yo te doy un tour de este estado y te va a encantar. Lo limpio, organizado y la actitud de la gente.


Para que sepas, Utah le dicen el “Beehive State” The beehive symbol to industry and the pioneer virtues of thrift and perseverance.





Ya que tu eres democrata fanatica mira lo que John F. Kennedy dijo de Utah cuando vino en 1963. El ultimo democrata que Utah respaldo. :hysterical:

[media]http://www.youtube.com/watch?v=6CHSVC2nAl8[/media]


El discurso por completo esta en UTUBE....son 3 partes.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
[quote name='lexuswestcoast' date='27 May 2010 - 10:09 AM' timestamp='1274965757' post='2898697']
mira amiguita....cuando estes por este area me avisas y yo te doy un tour de este estado y te va a encantar. Lo limpio, organizado y la actitud de la gente.


Para que sepas, Utah le dicen el “Beehive State” The beehive symbol to industry and the pioneer virtues of thrift and perseverance.





Ya que tu eres democrata fanatica mira lo que John F. Kennedy dijo de Utah cuando vino en 1963. El ultimo democrata que Utah respaldo. :hysterical:

[media]http://www.youtube.com/watch?v=6CHSVC2nAl8[/media]


El discurso por completo esta en UTUBE....son 3 partes.
[/quote]


Quizas esto ayude a explicar la actitud "Jalisco no te rajes" del macho camacho....


Another blatant sign of a Utah meth user
In Utah, the predominant user of meth is a woman of child-bearing years,
which is why this problem affects so many. Look for sudden mood swings,
hyperactivity, and erratic sleep patterns. The first step in helping someone is
seeing the signs.


jajajajajajajajajajajajaja


The first step in helping someone is seeing the signs.

jajajajajajajaj

Que brutt!!! Que brutt!!!!


UTAH METH FACTS SHEET
• Methamphetamine is the number one illegal drug of choice for all Utahns
admitted to public substance-abuse treatment programs and has been since 2001.
Last year it accounted for nearly 28 percent of 18,985 admissions
• Meth admissions increased from 8.1 percent of all admissions in 1995 to 27.6
percent last year

• Meth is the primary substance of choice for women, reaching 36.8 percent of all
admissions last year, surpassing alcohol at 22 percent

• Nearly three-quarters of women in treatment are mothers; 57 percent of all meth
admissions have at least one child

• Meth is the drug of choice for 46 percent of women in their child-bearing years

• Drug abuse was a contributing factor leading to 1,910 children entering state
custody last year

• Last year meth was the primary substance of choice for 18-to-35-year-olds
entering public treatment programs

• Last year more than 40 percent of drug court participants reported meth as their
primary drug of choice, compared to 27.6 percent in the general treatment
population

• Meth is the second substance of choice for men in treatment accounting for just
over 22 percent of admissions. Alcohol remains their primary choice at just over
38 percent

• Clients admitted with an arrest history were arrested an average of 3 times in the
six months prior to entering treatment. During treatment, arrests dropped to 0.6
times per client

• Family treatment is far more cost effective than jail for meth addicts. Each family
treatment slot in Salt Lake County costs about $15,000 yearly. If the same
person is jailed, it costs about $27,000 annually plus an additional $33,000 to
house each child in foster care.

Data From Utah Division of Substance Abuse & Mental Health
Utah Division of Child and Family Services&
Salt Lake County Division of Substance Abuse Services
January 2006


Me imagino lo limpio que esta el estado y lo organizada y buena actitud que tiene la gente, si estan metidos o en Wal Mart o en sus laboratorios caseros de meth, ay negrito se te quemo de nuevo y bien temprano.

jajajaja
bahhh que mal te va nene... jajajajajajaja Edited by napoleon888

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
[quote name='Artaguito' date='27 May 2010 - 09:42 AM' timestamp='1274964131' post='2898693']
Este verano vamos de vacacion a Park City, UT donde la prima de mi esposa vive ahora. Mi nena chiquita adora el sitio (se cree snowboarder) y se quiere mudar para alla.

Eso de la poligamia es una pequen~a minoría en Utah. Mil veces mas sal-pa-fueras sexuales hay en ciudades liberales y nadie dice nada.
[/quote]


Que bueno parguito, me imagino que alli tu familia y tu se sentiran seguros con los tecatos de meth caminando por las calles o cuando oigas los laboratorios de meth explotando pensaras que estan celebrando el 4 de julio con los "sonidos del la libertad". De verdad, de verdad.... no te envidio nada, nadita.


jajajajajajajajajaja

Bendito nene

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
[quote name='napoleon888' date='27 May 2010 - 10:17 AM' timestamp='1274969864' post='2898704']
Quizas esto ayude a explicar la actitud "Jalisco no te rajes" del macho camacho....


Another blatant sign of a Utah meth user
In Utah, the predominant user of meth is a woman of child-bearing years,
which is why this problem affects so many. Look for sudden mood swings,
hyperactivity, and erratic sleep patterns. The first step in helping someone is
seeing the signs.


jajajajajajajajajajajajaja


The first step in helping someone is seeing the signs.

jajajajajajajaj

Que brutt!!! Que brutt!!!!


UTAH METH FACTS SHEET
• Methamphetamine is the number one illegal drug of choice for all Utahns
admitted to public substance-abuse treatment programs and has been since 2001.
Last year it accounted for nearly 28 percent of 18,985 admissions
• Meth admissions increased from 8.1 percent of all admissions in 1995 to 27.6
percent last year

• Meth is the primary substance of choice for women, reaching 36.8 percent of all
admissions last year, surpassing alcohol at 22 percent

• Nearly three-quarters of women in treatment are mothers; 57 percent of all meth
admissions have at least one child

• Meth is the drug of choice for 46 percent of women in their child-bearing years

• Drug abuse was a contributing factor leading to 1,910 children entering state
custody last year

• Last year meth was the primary substance of choice for 18-to-35-year-olds
entering public treatment programs

• Last year more than 40 percent of drug court participants reported meth as their
primary drug of choice, compared to 27.6 percent in the general treatment
population

• Meth is the second substance of choice for men in treatment accounting for just
over 22 percent of admissions. Alcohol remains their primary choice at just over
38 percent

• Clients admitted with an arrest history were arrested an average of 3 times in the
six months prior to entering treatment. During treatment, arrests dropped to 0.6
times per client

• Family treatment is far more cost effective than jail for meth addicts. Each family
treatment slot in Salt Lake County costs about $15,000 yearly. If the same
person is jailed, it costs about $27,000 annually plus an additional $33,000 to
house each child in foster care.

Data From Utah Division of Substance Abuse & Mental Health
Utah Division of Child and Family Services&
Salt Lake County Division of Substance Abuse Services
January 2006


Me imagino lo limpio que esta el estado y lo organizada y buena actitud que tiene la gente, si estan metidos o en Wal Mart o en sus laboratorios caseros de meth, ay negrito se te quemo de nuevo y bien temprano.

jajajaja
bahhh que mal te va nene... jajajajajajaja
[/quote]



WOW...Im not going to Utah, I prefer a safer place like Macondo....like any gas station, like Chichi's home....Oh
yea, Utah is dangerous!!!!!!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
A mi me gustaria vivir un tiempo en la Republica Dominicana. A ver si Juan Luis Guerra me canta en vez de a Fukuoka.
[media]http://www.youtube.com/watch?v=BOWZ2DR-yqg[/media]

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
no quiero desviar el tema. Solo vi esta pregunta y no encontre si mimapr la haya contestado. Me disculpo si estoy repitiendo.

[quote]y cual es el control natural de la natalidad?[/quote]

Ritmo y ovulacion.

Ejemplo: una pareja lleva siete años de casados usando ritmo y ovulacion, cero hijos, cero abortos. Ella conoce su cuerpo y él tambien lo conoce, y hasta cierto punto él puede ayudar a detectar ovulacion. La procreacion es responsabilidad de dos.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
[quote name='Mobutu Sese' date='27 May 2010 - 11:33 AM' timestamp='1274970827' post='2898708']
WOW...Im not going to Utah, I prefer a safer place like Macondo....like any gas station, like Chichi's home....Oh
yea, Utah is dangerous!!!!!!!!!
[/quote]


Debe ser porque los tecatos americanos son mas peligrosos que los de Puerto Rico o viceversa. Negrito no puedes negar que eres un pitiyanqui, a falta de la Carlota estas tu.


Bendito nene

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
[quote name='jamgrl' date='27 May 2010 - 09:28 AM' timestamp='1274974130' post='2898713']
no quiero desviar el tema. Solo vi esta pregunta y no encontre si mimapr la haya contestado. Me disculpo si estoy repitiendo.



Ritmo y ovulacion.

Ejemplo: una pareja lleva siete años de casados usando ritmo y ovulacion, cero hijos, cero abortos. Ella conoce su cuerpo y él tambien lo conoce, y hasta cierto punto él puede ayudar a detectar ovulacion. La procreacion es responsabilidad de dos.
[/quote]





ahhh, pues vamos a educar a todas las muchachistas en intermedia y high school en Ritmo y ovulacion........tu eres tan realista. :news-n-coffee:

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
[quote name='napoleon888' date='27 May 2010 - 09:31 AM' timestamp='1274974318' post='2898714']
Debe ser porque los tecatos americanos son mas peligrosos que los de Puerto Rico o viceversa. Negrito no puedes negar que eres un pitiyanqui, a falta de la Carlota estas tu.


Bendito nene
[/quote]



Si Napito....Utah es bien peligrosooooo........fijate que vivo en una casa toda de rejas de hierro y ya me han asaltado mas de 58 veces. Esto esta bien malooooooo aqui.......Tengo que regresar a Macondo porque mi hijo esta perdido en Utah en la escuela elemental...tu sabes que la educacion publica es la MEJORRRRRR en P.R. , Puerto Rico lo hace mejor! :hysterical:


Ay nene que mal te va......no te digo mas nada porque tu eres solamente un "CARACTER" en este foro bien comico que tu haz creado.....Yo se que vives en la estadidad y trabajas para el Tio Sam. :hysterical: Edited by lexuswestcoast

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
[quote name='lexuswestcoast' date='27 May 2010 - 03:50 PM' timestamp='1274986216' post='2898744']
Si Napito....Utah es bien peligrosooooo........fijate que vivo en una casa toda de rejas de hierro y ya me han asaltado mas de 58 veces. Esto esta bien malooooooo aqui.......Tengo que regresar a Macondo porque mi hijo esta perdido en Utah en la escuela elemental...tu sabes que la educacion publica es la MEJORRRRRR en P.R. , Puerto Rico lo hace mejor! :hysterical:


Ay nene que mal te va......no te digo mas nada porque tu eres solamente un "CARACTER" en este foro bien comico que tu haz creado.....Yo se que vives en la estadidad y trabajas para el Tio Sam. :hysterical:
[/quote]


Baaahh, jajajajajaja

Pelea con las propias estadisticas de tu estaducho negrito, las mismas que dicen que eso por alla es Meth Heaven y que la mayoria son madres en estado de gestacion, asi de triste es la cosa por alla negrito. No pelees conmigo, pelea con el que tiro las estadisticas, a menos que tu tambien en un tripeo de meth no te des cuenta.


Bendito nene

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
[quote name='napoleon888' date='27 May 2010 - 01:31 PM' timestamp='1274988670' post='2898748']
Baaahh, jajajajajaja

Pelea con las propias estadisticas de tu estaducho negrito, las mismas que dicen que eso por alla es Meth Heaven y que la mayoria son madres en estado de gestacion, asi de triste es la cosa por alla negrito. No pelees conmigo, pelea con el que tiro las estadisticas, a menos que tu tambien en un tripeo de meth no te des cuenta.


Bendito nene
[/quote]



Tu tienes todaaaaaaa la razon Napito. Utah es bien peligroso....esta la violencia de la drogas y gangas por el control bien alto aqui. A mi hijo de 11 anos le ofrecen METH 3 veces al dia en la escuela elemental.

No te estoy peleando, tu eres un experto en Utah y esto aqui esta bien calienteeeeeeeeee.........tengo que regresar a Puerto Rico.


Napito you are soooooo funny......todavia estas en el trabajo? El departamento del gobierno federal que tu trabajas tiene DSL o cable Broadband?....chequeate porque tengo una pregunta de eso ya que tu eres un experto en todo. Edited by lexuswestcoast

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Sign in to follow this  
Followers 0