Bienvenidos a CafeBoricua!

Bienvenidos a CafeBoricua.com,  Un foro donde se discute la Politica Boricua aparte de otros temas de actualidad e interes.  Aqui existe la mayor libertad de expresion donde pueden debatir libremente.  Registrate!

 
Como la mayoria de las comunidades en linea necesita registrarse para poder postear en nuestra comunidad, pero no se preocupe esto es un proceso simple que solo requiere minima informacion. Sea parte de Cafe Boricua creando una cuenta con nosotros.  Puede logearse con su cuenta de Facebook o Twitter.

  • Comienze nuevos temas y responda a otros
  • Subscribirse a temas y foros y recibir actualizaciones automaticas.
  • Crea su propio perfil y haga nuevas amistades.
  • Comparta sus posteos o temas en las redes sociales.
  • Personalize su experiencia aqui.
  • Crea una encuesta!   Una gallery de fotos.  Anuncie un evento. 

Animate a participar en nuestro foro boricua!


Sign in to follow this  
Followers 0
Artaguito

Debt Limit

77 posts in this topic

Ahora los democratas nos dicen que si no suben el Debt Limit, los retirados, los pobres, y los veteranos no recibiran sus cheques empezando Agosto 3. Que si no lo suben el gobierno va a perder su rating.

Como es que eso no estaba bajo la consideracion de estos democratas en el 2006? Veamos que senadores le votaron en contra a subir el Debt Limit ese an~o:

Hillary Clinton
Chuck Schumer
Dick Durbin
Harry Reid
Joe Biden
Y por supuesto, Barack Hussein Obama, ademas de todos los senadores democratas que estan todavia en el Senado.


[b]La realidad es que el gobierno recoge aproximadamente 200 billones cada mes, y las obligaciones de Seguro Social, Medicare, Veteranos, y satisfacer los impuestos de la deuda publica es como 100 billones. Es responsabilidad del ejecutivo (Obama) de repartir ese dinero, asi que si llega el 3 de Agosto y no se ha subido el limite el es responsable si esa gente no recibe sus cheques.
[/b]

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Dumb MSNBC broad Contessa Brewer:

http://www.youtube.com/watch?v=5mtQyEd-zS4

Se creyo que como el tipo se llama 'Mo' y es de Alabama, lo podia empujar como ella quisiera. Mo Brooks tiene bachilleratos en Ciencias Politicas y Economia (Magna Cum Laude) de Duke, y grado de Ley de U. Alabama

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
[b][size="5"][color="#000080"]It's the economy, not the debt, stupid[/color][/size][/b]

[img]http://usera.ImageCave.com/mimapr/gallup.jpg[/img]

Gallup

By Allison Linn, senior business writer

This is how Washington gets its reputation for being out of touch.

As the debate over the federal debt ceiling dominates talk on Capitol Hill, [color="#FF0000"]a new poll finds that most Americans are far more concerned with the economy and jobs than deficit issues.[/color]

Nearly one-third of Americans said the economy is the most important problem facing the United States today, according to Gallup poll released this week. Unemployment and jobs was the second most common issue on people’s minds, with 27 percent saying that was the most important problem.

The federal budget deficit ranks No. 3, with just 16 percent saying it’s the most important problem facing the United States.

Not surprisingly, Americans are also glum about their job prospects. Nearly 90 percent of those surveyed told Gallup that now is a bad time to try to find a new job.

Americans have good reason to feel more preoccupied personal financial worries than national ones.

The unemployment rate edged up to 9.2 percent in July, as the economy added just 18,000 jobs. That left more than 14 million Americans out of work and looking for a job.

Of course, the country’s deficit issues probably aren’t helping people’s personal financial situations. Economists already are warning that uncertainty about what’s going on with the federal debt ceiling is hurting the nation’s fragile economic recovery because it’s affecting consumer and business confidence.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
La economía eventualmente se va a afectar mas de lo que esta si el descontrol presupuestario del gobierno federal continua.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
[size="4"][color="#FF0000"][b]I’ve never seen anything like this.

House Republicans are so desperate to placate the Tea Party fringe and right-wing radio talkers like Rush Limbaugh that they keep walking away from the negotiating table, putting America on the brink of a catastrophic default on our debt.

Their demands? Cut benefits to Social Security and Medicare but protect tax breaks for millionaires and billionaires, and Big Oil companies[/b][/color][/size].

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
[quote name='mimapr' timestamp='1311351405' post='2934493']
[size="4"][color="#FF0000"][b]I’ve never seen anything like this.

House Republicans are so desperate to placate the Tea Party fringe and right-wing radio talkers like Rush Limbaugh that they keep walking away from the negotiating table, putting America on the brink of a catastrophic default on our debt.

Their demands? Cut benefits to Social Security and Medicare but protect tax breaks for millionaires and billionaires, and Big Oil companies[/b][/color][/size].
[/quote]


[color="#FF0000"][i]putting America on the brink of a catastrophic default on our debt.[/i][/color]

Como explique anteriormente, esto es falso. Dejame explicarlo nuevamente:

El gobierno federal cada mes recoje de todas las fuentes (income and Corp tax, fees, Soc Sec tax, etc) como 180 billones de dolares. El gobierno gasta aproximadamente 280 billones al mes, o sea como 30% mas de lo que recauda. Para poder servir la deuda publica (lo que nos daria el default y el downgrade de rating si no se paga) el gobierno tiene que pagar aproximadamente 20 billones cada mes, lo que deja 180 billones para otros gastos.

Para safisfacer las obligaciones mandatorias del gobierno (cheques de Seguro Social, Medicare, y Veteranos) el gobierno tiene que pagar 80-90 billones la mes. Eso deja casi 90-100 billones para otros gastos (defensa, y otras agencias de gobierno).

Es prerogativa de la Rama Ejecutiva (Obama) como se gastan esos fondos. Si Agosto 3 llega y Obama no quiere sacar 20 billones de esos 180 que el gobierno colecta para pagar los intereses de la deuda, entonces habra un default. Si Obama no manda los cheques del SS, o de los Veteranos, y gasta ese dinero en otras cosas, es decision de Obama. El es el que decide lo que se recorta y lo que no se recorta, asi que eso de [color="#FF0000"][i]Cut benefits to Social Security and Medicare but protect tax breaks for millionaires and billionaires[/i][/color] esta categoricamente errado y solo sirve para fomentar el Class Warfare que los enajenados usan para justificar sus fracasos.

Me explico?


Otra falacia es que este problema es culpa de los Bush Tax Cuts. Eso tambien es categoricamente falso, ya que en los an~os de 2004, 2005, 2006, y 2007, el gobierno federal recaudo mas de lo que recaudaba ANTES de esos tax cuts del 2001 y del 2003. El problema es un problema de disciplina de gastos, no de recolecta de fondos. Edited by Artaguito

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Obama esta pidiendo mas de lo que se merece. El 'balanced approach' en la mesa es [i]"tu me das recortes del deficit y yo te subo el debt limit"[/i] no [i]"yo te dejo que le aumentes los taxes a los que producen y yo te subo el debt limit".[/i]


Subirle los taxes a "millonarios y billonarios" es un cliche gastado de socialistas que usan la ignorancia economica del pueblo de ventaja. Cuando tu le subes los taxes a los ricos, estos siempre terminan pasandole la cuenta al que viene debajo, sea en precios mas altos de sus productos o en menos utilizacion de los servicios que compran.

[color="#FF0000"][i]"Tengo que pagar de ahora en adelante 3% mas en taxes? Fulano terminame el contrato de la limosina, que yo me guio yo mismo."

"Que mi 'bottom line' se ve reducido automaticamente $100,000 por esa alza de impuestos? Dimele al capataz que me despida a los dos obreros mas flojitos el 1ro de Enero, y que los que quedan hagan con lo que tienen."[/i][/color]

[color="#000080"][b]Sacarle dinero al pueblo en forma de taxes y filtrarlo a traves del gobierno es la forma mas ineficiente de invertir el dinero de la nación.[/b][/color] Aprendete eso.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Este debate me recuerda a los circos del capitolio de PR :hysterical:

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
[quote name='Magie' timestamp='1311426863' post='2934557']
Este debate me recuerda a los circos del capitolio de PR :hysterical:
[/quote]


Asi es Magie, unos lo ven de una manera y otros de otra.....por ahora lo que se esta viendo es que los republicanos quieren cortar las ayudas sociales pero no ponerle taxes a sus amigotes los billonarios ni a las companias millonarias.......quieren cortar de todo pero para el pobre y la clase media....NO JODAS!!! Yo estoy casi a punto de retirarme...y estos idiotas jugando con las pensiones de los viejos....que se vayan al carajo!! Yo espero que Obama no siga cediendo , a los caprichos de estos idiotas......... :whistle:

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Eso explica mucho... Los no-productivos buscas proteger sus cupones...

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Mijo no seas tan idiota, nadie ha mencionado cupones Yo mencione pension....., claro no puedo espera que tu entiendas , porque me he fijado que los republicanos de este foro se creen que pertenecen a la elite de los republicanos porque dicen que tiene un par de pesos.......Artaguito dice que es casi millonario, Charlie dice que se gana un dineral, Chemo dicen que tiene un negocio que es millonario y hasta el Lexus decia que era millonarios........dito que acomplejados son!!! Se creen mierda y no se equivocan. El dinero no hace a la persona,,,,,,,,se creen Donald Trump!! pobres infelices :retarded:


Los que estan pensando en su bolsillo son los republicanos........ :WAL:

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Lamentablemente "todo" ese dinero no le compra que no sean una partida de pitiyanquis y bocabajos. Para que veas que el dinero no trae la felicidad y lo resuelve todo.


Este asuntito de los republikkkanetes es otro intento mas de echarle los 20 a el negrito por las metidas de pata del el moroncito que lo antecedio con un par de guerras fallidas y enriqueciendo a sus panitas. Como siempre el pueblo jodio y el 1% echandose fresco, lamentablemente siempre aparece una sorapa dispuesta a cargarle las maletas.

La vida del republikkkano!! Edited by napoleon888

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Estos republicanos idiotas se creen que son el Presidente de la nacion.....se debe llegar a un acuerdo y si ellos ganan en el 2012 que lo dudo, que hagan los cambios necesarios....pero el pueblo inteligente esta viendo estas movidas como un ataque directamente a Obama....porque estos idiotas racistas no soportan que un negro los mande, Como acomplejados al fin....se creen que aun se vive en los tiempos de la esclavitud. Gracias a estos idiotas el congreso sale en las encuestas con un porciento favorable de solo 19.2%....el pueblo esta harto...... :cono:


[b][color="#000080"]The Party That Can’t Say Yes[/color][/b]

Published: July 22, 2011

For days, the White House has infuriated its Democratic allies in Congress by offering House Republicans more and more in exchange for a deal to raise the debt ceiling and prevent default. [color="#FF0000"]But it was never enough[/color], and, on [color="#FF0000"]Friday evening, it became clear that it may never be enough. Speaker John Boehner again walked away from the “grand bargain” he had been negotiating with President Obama, leaving the country teetering on the brink of another economic collapse. [/color][b][/b]

At the White House podium a few minutes later, the president radiated a righteous fury he rarely displays in public, finally placing the blame for this wholly unnecessary crisis squarely where it belongs: on [color="#FF0000"]Republicans who will do anything to upend his presidency and dismantle every social program they can find. [/color]“Can they say yes to anything?” he asked, noting the paradox of Republicans, who claim that financial responsibility and debt reduction are their biggest priorities, rejecting yet another deal that would have cut that debt by at least $3 trillion.

[color="#FF0000"]Mr. Obama, in fact, had already gone much too far [/color]in trying to make his deal palatable to House Republicans, offering to cut spending even further than the deficit plan proposed this week by the bipartisan “Gang of Six,” which includes some of the Senate’s most conservative members. The White House was willing to cut $1 trillion in domestic and defense spending and another $650 billion from Medicare, Medicaid and even Social Security.

[b]Much of that savings would have come from raising the eligibility age for Medicare benefits and reducing the cost-of-living increases that elderly people depend on when receiving their health and pension benefits. It could have caused significant damage to some of the nation’s most vulnerable people. [/b]

The “bargain” would require that alongside these cuts, tax revenues would go up by $1.2 trillion, largely through[color="#FF0000"] a rewrite of the tax code to eliminate many deductions and loopholes. [/color]That’s substantially less in revenue than the $2 trillion in the “Gang of Six” plan. The problem is that while much of the cutting would start right away, most of the revenue increases would be put off, in part because a tax-code revision would take months, and in part to allow House Republicans to say they did not agree to any specific tax revenue increases.

Democratic lawmakers were rightly furious when they heard about these details this week, calling the plan wholly unbalanced. But, in the end, it was Mr. Boehner who torpedoed the talks. He said Friday evening that he and the president had come close to agreeing on $800 billion of the revenue increases (the equivalent of letting the upper-income Bush tax cuts expire as scheduled next year — not much of a heavy lift) but could not stomach another $400 billion the White House wanted to raise through ending tax loopholes and deductions.

So, on the eve of economic calamity[color="#FF0000"], the Republicans killed an overly generous deal largely over a paltry $400 billion in deductions[/color]. Mr. Obama was willing to take considerable heat from his liberal critics over the deal, and the Republicans were not willing to do a thing to anger their Tea Party base. As the president forcefully said, there is no evidence that House Republicans are capable of making those tough decisions. If last-ditch talks beginning Saturday fail, they will have to take responsibility if the unimaginable — a government default — happens in 10 days and the checks stop going out.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Mima: [color="#FF0000"][i]
por ahora lo que se esta viendo es que los republicanos quieren cortar las ayudas sociales pero no ponerle taxes a sus amigotes los billonarios ni a las companias millonarias.......quieren cortar de todo pero para el pobre y la clase media....NO JODAS!!! Yo estoy casi a punto de retirarme...y estos idiotas jugando con las pensiones de los viejos....que se vayan al carajo!![/i][/color]


[b]Mima, EN DONDE tu leiste que los republicanos estan tratando de recortarle pensiones o beneficios a los retirados?[/b]

Te quejas de algo que no existe, pero cuando salio que la legislacion del ObamaCare le tiene un tumbe de 500 billones al Medicare porque no dijiste nada?

El gobierno federal gasta aproximadamente 10 billones de dolares cada 24 horas. De eso 37%, o casi 9 horas, es cogiendole fiao a primordialmente los chinos. Si tu le impones a los billonarios, a los millonarios mas taxes, si tu le quitas la depreciacion acelerada a los executive jets (como amenazo Obama) y si tu le quitas los subsidios a las petroleras, vas a aliviar menos de media hora de esas 9 horas de deuda acumulativa.


[i][color="#FF0000"]porque estos idiotas racistas no soportan que un negro los mande[/color][/i]

[color="#FF0000"]EDITADO[/color]




Cada foto grande que ustedes ponen aqui me gasta mi bandwidth y tengo que pagar mas....tengan consideracion que yo no soy millonaria como ustedes. .

Ok perdon, encontre una mas pequen~a:

[color="#0000FF"][b]Today's Race Card Award goes to Mima:[/b][/color]
[img]http://rlv.zcache.com/barack_obama_race_card_poster-p228639233262471883tdcp_400.jpg[/img] Edited by Artaguito
FOTO MUY GRANDE.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Mima:[color="#FF0000"][i].Artaguito dice que es casi millonario[/i][/color]


Mima no lo digo yo, OBAMA dice que si tu ganas sobre $200,000 soltero o sobre $250,000 en pareja tu eres uno de esos[i] "afortunados billonarios y millonarios"[/i] que pueden pagar mas.


Del articulo fantasma (sin URL) que puso Mima:


[color="#FF0000"]Mr. Obama, in fact, had already gone much too far in trying to make his deal palatable to House Republicans, offering to cut spending even further than the deficit plan proposed this week by the bipartisan “Gang of Six,” which includes some of the Senate’s most conservative members. The White House was willing to cut $1 trillion in domestic and defense spending and another $650 billion from Medicare, Medicaid and even Social Security. [/color]

Como explique anteriormente, esos recortes son distribuidos en los proximos 10 an~os, lo que significa que (a) no hay garantias que se mantengan por el termino completo y (b) son insignificantes.

Barack Obama esta gastando un promedio de 1500 billones en deficit [b]al año[/b], pero ofrece recortar ese derroche por solo 165 billones? How is this "going much too far" for whomever wrote that article Mima?



Del articulo:

[b]Much of that savings would have come from raising the eligibility age for Medicare benefits and reducing the cost-of-living increases that elderly people depend on when receiving their health and pension benefits. It could have caused significant damage to some of the nation’s most vulnerable people. [/b]


[color="#0000FF"]That teaches future generations not to rely solely on socialist programs for their retirement years.[/color] Edited by Artaguito

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Pues Mr Obama esta mal, muy mal....para mi un millonario es alguien que gana mas de $150,000 al ano....y si es soltero $100,000. Hay que escribirle a Obama porque va a dejar muchos millonarios fuera......el minimo debe ser $150,000. La persona que se gana esa cantidad le da y le sobra para vivir comodamente....ahora si es de los que les gusta cagar mas arriba del kulo....pues entonces son clase media... :whistle:

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
[quote name='mimapr' timestamp='1311439124' post='2934595']
Pues Mr Obama esta mal, muy mal....para mi un millonario es alguien que gana mas de $150,000 al ano....y si es soltero $100,000. Hay que escribirle a Obama porque va a dejar muchos millonarios fuera......el minimo debe ser $150,000. La persona que se gana esa cantidad le da y le sobra para vivir comodamente....ahora si es de los que les gusta cagar mas arriba del kulo....pues entonces son clase media... :whistle:
[/quote]


WOW........$2,800 semanales ingreso bruto hace a cualquiera RICO, perdon...millonario.
Pero veamos la realidad que el Barack (millonario con mas de $20 milloncitos que no suelta por nada)
les quiere hacer creando mediante envidia y division de clases......Y aproposito ninguna ley
prohibe que los democratas millonarios no donen sus millones, eso incluye al Barack tambien.
Si Pepe se gana $150,000 en dos empleos trabajando 16 horas al dia....mala suerte, Barack no cree que debe
progresar, que en vez de invertir ese dinero, segun Barack hay que darselo a Barack para que el
Barack lo gaste como le de en gane dandoselo al vago.
Pero veamos si Pepe gana $150,00 tiene que pagar impuestos, si Pepe vive en Massachusets, esta casado y tiene dos hijos en
la universidad.......Pepe paga $30.070 en impuestos federales, $7,950 en estatales y le falta pagar los impuestos
de venta y de la gran ciudad de Worcester ( $6,000). Lo que en promedio le queda al Pepe $2,038 semanal. El Pepe
necesita tres carros, tiene que pagar seguros, gasolina, agua, electricidad, calefaccion, pension, seguro de salud, ropa, comida, casa y por
supuesto la matricula de sus hijos en la universidad y su hospedaje y alimentacion........asumiendo que los dos
hijos de Pepe estudian en U Mass Amherst , Pepe necesita $22,000 en matricula solamente......a menos que los envie
a estudiar a Macondo y vivan con sus abuelos. Ahora que alguien me diga como es que Pepe es MILLONARIO???????
Estos democratas quieren gastar el dinero que no es de ellos para repartirlo y asegurar la casa Blanca, creen en el
mantengo y no en el esfuerzo propio, segun el Barack, trabaja fuerte y dame lo que ganes que yo se como gastar TU
dinero.......solo el que quiere el WELFARE STATE apoya las ideas del Barack......Como puede alguien progresar
cuando uno no puede ahorrar el dinero ni invertirlo para mejorar su situacion y la de sus hijos cuando el Barack quiere ese
dinero para comprar votos y crear mas mantengo????? Good bye american dream....SUCKERS! Edited by Mobutu Sese

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
[quote name='mimapr' timestamp='1311439124' post='2934595']
Pues Mr Obama esta mal, muy mal....para mi un millonario es alguien que gana mas de $150,000 al ano....y si es soltero $100,000. Hay que escribirle a Obama porque va a dejar muchos millonarios fuera......el minimo debe ser $150,000. La persona que se gana esa cantidad le da y le sobra para vivir comodamente....ahora si es de los que les gusta cagar mas arriba del kulo....pues entonces son clase media... :whistle:
[/quote]

Este es el producto de una indoctrinacion socialista de envidia de clases:[color="#FF0000"][i]La persona que se gana esa cantidad le da y le sobra para vivir comodamente[/i][/color]

Como tu sabes que esa cantidad le da y le sobra? En que punto monetario el dinero le empieza a sobrar a la gente? Y si da y sobra, eso es excusa valida para que el gobierno le confisque mas dinero? Ese dinero que "me sobra", me lo regalaron en el trabajo? Tiene menos valor para mi ya que "me sobra"?

Por si acaso, a mi no me sobra nada de mi dinero: O lo gasto, o pago mis deudas, o lo invierto, o lo pongo en un 'safety fund', y al final del mes cada centavo esta donde tiene que esta y no sobrando por ahí.


Al igual que Obama, parece que Mima nunca ha considerado que la palabra "millonario" proviene de "millón". $100,000 están 'aproximadamente' $900,000 de llegar a un millón.



Pero si queires Mima, si bajemos la escala completa de impuestos: El maximo lo paguen los que ganen de $100,000 para arriba, el 28% de $50,000 a $100,000, el 20% los que ganen de $25,000 a $50,000, y el 10% los que ganen menos de $25,000 empezando con el primer dolar que se ganen, para que asi todos tengamos "skin in the game" como dice Obama.

Deal? Edited by Artaguito

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Este video nuevamente requiere un poco de actividad cerebral y quitarse las gringolas partidistas para entendrlo:

Debt Ceiling: 7 Reasons Why August 2nd Isn't the End of the World

http://www.youtube.com/watch?v=3YkBFKQQoZE

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
[color="#FF0000"]EDITADO[/color] Edited by mimapr
NADA QUE VER CON EL TEMA

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Sign in to follow this  
Followers 0