Bienvenidos a CafeBoricua!

Bienvenidos a CafeBoricua.com,  Un foro donde se discute la Politica Boricua aparte de otros temas de actualidad e interes.  Aqui existe la mayor libertad de expresion donde pueden debatir libremente.  Registrate!

 
Como la mayoria de las comunidades en linea necesita registrarse para poder postear en nuestra comunidad, pero no se preocupe esto es un proceso simple que solo requiere minima informacion. Sea parte de Cafe Boricua creando una cuenta con nosotros.  Puede logearse con su cuenta de Facebook o Twitter.

  • Comienze nuevos temas y responda a otros
  • Subscribirse a temas y foros y recibir actualizaciones automaticas.
  • Crea su propio perfil y haga nuevas amistades.
  • Comparta sus posteos o temas en las redes sociales.
  • Personalize su experiencia aqui.
  • Crea una encuesta!   Una gallery de fotos.  Anuncie un evento. 

Animate a participar en nuestro foro boricua!


Sign in to follow this  
Followers 0
Soto

Obama Vs Romney

109 posts in this topic

Mobu,

Los fondos destinados a PBS no son utilizado en su totalidad, los fondos destinados a PBS son asignado por PBS a compañias televisivas locales. Los fondos que el gobierno federal adjudica a PBS es 0.01% del fondo federal. La eliminacion de estos fondos creara desempleo y sobre todo las emisoras televisivas cuales informan al pueblo serian reducidas. Esto seria otra manera la cual los republicanos eliminan a los pequeños negocios para darle paso al monopolio de grandes corporaciones.

En otro tema: la encuesta nacional muestra que Romney esta en un virtual empate, Mobu debes de estar muy alegre, pero en toda realidad, bajo la democracia de EEUU una encuesta nacional no tiene peso alguno ya que las encuestas valuidas son aquellas encuestas locales en los estados que no son identificado por un partido, y en todos esos estados en especial Ohio, el presidente esta en ventaja.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
[IMG]http://img.tapatalk.com/d/12/10/11/azu6y9ym.jpg[/IMG]


Sent from my iPhone using Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
[quote name='napoleon888' timestamp='1349838141' post='2961678']
Diablo a la verdad que eso de tu "horizonte" te quedo bien pero que bien pato.....

POLLLL FAVOLLLLLL

Oye negra y hablando de paterias, porque no nos dejas saber cual es la cantidad de dinero que se roba PBS, estoy seguro que tu SesameGate tiene informacion interesantisima y dado que tu experiencia es... jajajajajajajajajaja.....su..... jajajajaja AHHHJAJAJAJAJ superior a la mia AHHHJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA...

Me acabo de enterar que soy el parametro por el que este pitiyanqui se mide.....

Bendito nene
[/quote]

Con mucho gusto...al menos desea educarte para asi hablar con fundamento y no basarte en las
falsas promesas de la propaganda del Barack quien a proposito insulta tu inteligencia todos los dias.
Segun los informes financieros para el ano fiscal que termino en Junio 30,2011 de Sesame Workshop
y sus subsidarias ( incluye for y nonprofit) los ingresos fueron mas de $134 millones. Ellos
reciben $8 millones anualmente directamente del gobierno federal y otros dineros indirectos atraves
de subsidios a PBS. Big Bird tambien recibe contribuciones de corporaciones y the "viewers like you",
tambien recibe donaciones, esto asciende a 1/3 de los ingresos. Distribucion de "fees and royalties and
licensing" contribuye a otro 1/3. Al final del ano fiscal
2011, Sesame Workshop y subsidarias tenian "total assets" de $289 millones. De esos $29 millones en dinero
en efectivo. tambien tienen $121 millones en "inversiones", si en Wall Street, ahi mismito. Como ves, Big Bird pertenece
a ese 1% que tu lider critica para envenenarte la mente con envidia y division de clases.
Como vez a Big Bird tambien le gusta invertir y maximizar sus inversiones como a cualquier otra marioneta.
Respecto a los sueldos bajos que pagan poseo amistades cuyos hijos trabajan en PBS y los sueldos son tan bajos que aun tienen
que subsidiar a sus hijos, algo que tu esperas el gobierno haga con Big Bird y con muchos otros.
Asi que en vez de quejarte, envia tu dinero a Big Bird, ninguna ley lo prohibe.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
[quote name='Soto' timestamp='1349883283' post='2961697']
Mobu,

Los fondos destinados a PBS no son utilizado en su totalidad, los fondos destinados a PBS son asignado por PBS a compañias televisivas locales. Los fondos que el gobierno federal adjudica a PBS es 0.01% del fondo federal. La eliminacion de estos fondos creara desempleo y sobre todo las emisoras televisivas cuales informan al pueblo serian reducidas. Esto seria otra manera la cual los republicanos eliminan a los pequeños negocios para darle paso al monopolio de grandes corporaciones.

En otro tema: la encuesta nacional muestra que Romney esta en un virtual empate, Mobu debes de estar muy alegre, pero en toda realidad, bajo la democracia de EEUU una encuesta nacional no tiene peso alguno ya que las encuestas valuidas son aquellas encuestas locales en los estados que no son identificado por un partido, y en todos esos estados en especial Ohio, el presidente esta en ventaja.
[/quote]


CUAL DESEMPLEO????CUAL?????? Aprende mas sobre las finanzas del Big Bird antes de vomitar la propaganda del Barack. A la verdad
que tu fanatismo te nubla la razon. Les crees todo y no cuestionas nada, Eso le ensenas a tus hijos?
No te critico que apoyes al Barack, pero cuando le crees todos los embustes, toda la propaganda, toda
la demagogia..ahi si nos fallas...y para colmo en NY, NJ, Massachusetts y California hay muchos como tu.
Pregunatate que tiene que ver Big Bird con la crisis economica? Co o te va a ayudar a ti y a tus hijos. vez como
el Barack juega contigo????

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Losing 750k plus jobs a month to adding more then 5 million jobs. Unemployment raising to now unemployment crumbling (7.9%). Searching for Bin Laden to killing Bin Laden. From Recession to Recovery!

If you can't see this you must be blind or simply an idiot.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[IMG]http://img.tapatalk.com/d/12/10/11/suqaje3u.jpg[/IMG]


Sent from my iPhone using Tapatalk

FYI: la información que puse no es de la campaña de Obama, la información de distribución de fondos viene de la boca del CEO de PBS.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
[quote name='Mobutu Sese' timestamp='1349905673' post='2961719']
CUAL DESEMPLEO????CUAL?????? Aprende mas sobre las finanzas del Big Bird antes de vomitar la propaganda del Barack. A la verdad
que tu fanatismo te nubla la razon. Les crees todo y no cuestionas nada, Eso le ensenas a tus hijos?
No te critico que apoyes al Barack, pero cuando le crees todos los embustes, toda la propaganda, toda
la demagogia..ahi si nos fallas...y para colmo en NY, NJ, Massachusetts y California hay muchos como tu.
Pregunatate que tiene que ver Big Bird con la crisis economica? Co o te va a ayudar a ti y a tus hijos. vez como
el Barack juega contigo????
[/quote]

Oye Papo.. .que se siente estar equivocada todo el tiempo y para remediarlo convertirte en una ametralladora de preguntas sin sentido??

Bendito nene

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
[quote name='Soto' timestamp='1349906568' post='2961720']
Losing 750k plus jobs a month to adding more then 5 million jobs. Unemployment raising to now unemployment crumbling (7.9%). Searching for Bin Laden to killing Bin Laden. From Recession to Recovery!

If you can't see this you must be blind or simply an idiot.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[IMG]http://img.tapatalk.com/d/12/10/11/suqaje3u.jpg[/IMG]


Sent from my iPhone using Tapatalk

FYI: la información que puse no es de la campaña de Obama, la información de distribución de fondos viene de la boca del CEO de PBS.


Sent from my iPhone using Tapatalk
[/quote]

Pobre Mister Soto.......antes que se me olvide, dame el nombre del CEO de PBS por favor, quiero investigar mas a fondo TUS alegaciones.
Y a la vez te pregunto porque IGNORAS la evidencia de las finanzas del Big Bird pues contradicen a tu lider.....
Te tiraste a la piscina de cabeza en vez de pies primero y estaba llanito.....una facil, sabes muy bien que la vigilancia para
resolver el problema de Bin Laden existia durante Bush, ahora a esta vez no le echas la culpa, eso es ser hipocrita.
Ademas sabes muy bien que el Barack no tenia otra alternativa, no seas ingenuo, que iba a hacer, dejarlo escapar????
Ni aunque tu fueras el presidente lo ibas a dejar escapar, acaso me equivoco?
Tanta gente bruta tu crees existe en los EEUU para creerte ese embuste?
Pero ahora dejame deleitarme con tu anuncio politico no pagado del desempleo en 7.8%.
El primer error que cometes es en ignorar la fuente de tu informacion, es el Bureau of Labor Statistics (BLS)
cuyo jefe es, adivina, Barack Hussein Obama quien anuncia como de milagro el desempleo es menor al 8%.
Tu lider y el partido democrata te hacen creer que esa informacion del BLS es secreta, que Casa Blanca ni David Axelrod la
pueden influenciar, aja.
Acaso tu conoces como llegan a ese numero????? Sabias que cada mes, duarnte el periodo de una semana el BLS obtiene la
informacion, el 70% de la informacion se hace basada en llamadas telefonicas, el resto por visitas a hogares. Ellos tratan de
entrevistar en una semana 60,000 individuos haciendoles una lista de preguntas y analizando sus respuestas. Cuantas veces
tu haz hablado con ellos? Tu vecino? Las pregunats son creadas segun el proposito que tienen, ejemplo....Ellos definen part-time
jobs como cualquier empleo de una hora de duracion o mas. Asi que si tienes trabajo de baby sitting 6 horas al mes,
estas empleado y contento y segun tu, gracias al Barack. Ves como se puede probar cualquier cosa si sabes de estadisticas?
Si tu crees que la entrevista y data no son subjetivas, como ya te vendi el Brooklyn Bridge, te vendo ahora el George
Washington Bridge, pero vete despacio que pronto me quedo sin puentes.
Aun si la obtencion de la data fue un proceso perfecto como tu alegas ( aunque de estadisticas no sabes) considera que en Agosto
la fuerza laboral de los EEUU disminuyo a un 63.5%, la mas baja desde Septiembre de 1981. Por definicion, menos gente que puede trabajar
conduce a una disminucion en los numeros de desempleo, por eso el nivel de desempleo disminuyo a 8.1% en Agosto cuando era 8.3% en Julio.
El reporte del BLS tambien te informa que en los meses de Agosto y Septiembre, los gobiernos municipales, estatales y federales anadieron 602,000
empleados en sus nominas! El aumento mas grande en dos meses en mas de 20 anos! Y el BLS tambien reporta que en Septiembre nada
mas se anadieron 873,000 trabajadores, el aumento mas grande desde 1983.
Estos empleos son en el gobierno, no en el sector privado. Y sabes a quien le coge Barack prestado para crear esos
empleos, adivina, no es a Big Bird, es a los chinos! Tal parece que para ti y muchos mas la deuda es algo que se puede ignorar y que mientras mas crece el gobierno y mas se endeuda mejor, obviamente rehusas aceptar sus consecuencias y creeme a gente como tu es a quien mas va a afectar. Aun estas a tiempo de despertar y evitar 4 anos mas del Barack.
Si no te cuestionas las estadisticas del BLS solo puedo asumir que eres un fanatico donde la logica no funciona, al cual Barack ha logrado lavarle el cerebro o tu IQ
es de un solo digito, tu decides.
Saludos y buena suerte....

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
(R) Senator Ron Paul criticizing Mitt Romney on foreign policy! Hmmmmmm ahora estas los republicanos los están criticando!

Romney will increase defense up to 900 billion dollars, The Obama plan would increase defense spending up to 605 billion. The government currently spends 600 billion in defense.

In other words, Romney will cut 100 million dollars for PBS funding to cut the deficit but then will spend 300 billion dollars more in defense. Hmmmmmmm!


Sent from my iPhone using Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Déjame añadir un detalle más: los tax cuts que Romney promueve nos costara además de añadir al déficit una totalidad de 5 trillones. Este aún no a podido explicar de donde sacara dinero para pagar estos recortes de Taxes.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
[quote name='Soto' timestamp='1349912410' post='2961738']
Déjame añadir un detalle más: los tax cuts que Romney promueve nos costara además de añadir al déficit una totalidad de 5 trillones. Este aún no a podido explicar de donde sacara dinero para pagar estos recortes de Taxes.


Sent from my iPhone using Tapatalk
[/quote]
Debo asumir que aceptas la evidencia presentada con respecto a Big Bird y que los numeors de Barack
son pura demagogia??????? Y todavia no me haz dicho el nombre del CEO de PBS...

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Mobu, tu hablando de evidencia? Qué chiste. Tu ni sabes de que estas hablando. Si quieres el nombre del CEO, Google It!




Sent from my iPhone using Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
[quote name='Mobutu Sese' timestamp='1349913202' post='2961739']
Debo asumir que aceptas la evidencia presentada con respecto a Big Bird y que los numeors de Barack
son pura demagogia??????? Y todavia no me haz dicho el nombre del CEO de PBS...
[/quote]

Paula Kerger...salario anual $369,524.00
Crees que le pagan demasiado o le deebn pagar mas??????

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
PBS Statement Regarding October 3 Presidential Debate
ARLINGTON, VA – October 4, 2012 – We are very disappointed that PBS became a political target in the Presidential debate last night. Governor Romney does not understand the value the American people place on public broadcasting and the outstanding return on investment the system delivers to our nation. We think it is important to set the record straight and let the facts speak for themselves.

The federal investment in public broadcasting equals about one one-hundredth of one percent of the federal budget. Elimination of funding would have virtually no impact on the nation’s debt. Yet the loss to the American public would be devastating.

A national survey by the bipartisan research firms of Hart Research and American Viewpoint in 2011 found that over two-thirds of American voters (69%) oppose proposals to eliminate government funding of public broadcasting, with Americans across the political spectrum against such a cut.

As a stated supporter of education, Governor Romney should be a champion of public broadcasting, yet he is willing to wipe out services that reach the vast majority of Americans, including underserved audiences, such as children who cannot attend preschool and citizens living in rural areas.

For more than 40 years, Big Bird has embodied the public broadcasting mission – harnessing the power of media for the good of every citizen, regardless of where they live or their ability to pay. Our system serves as a universally accessible resource for education, history, science, arts and civil discourse.

Over the course of a year, 91% of all U.S. television households tune in to their local PBS station. In fact, our service is watched by 81% of all children between the ages of 2-8.

Each day, the American public receives an enduring and daily return on investment that is heard, seen, read and experienced in public media broadcasts, apps, podcasts and online – all for the cost of about $1.35 per person per year.

Earlier in 2012, a Harris Interactive poll confirmed that Americans consider PBS the most trusted public institution and the second most valuable use of public funds, behind only national defense, for the 9th consecutive year.

A key thing to remember is that public television and radio stations are locally owned and community focused and they are experts in working efficiently to make limited resources produce results. In fact, for every $1.00 of federal funding invested, they raise an additional $6.00 on their own – a highly effective public-private partnership.

Numerous studies -- including one requested by Congress earlier this year -- have stated categorically that while the federal investment in public broadcasting is relatively modest, the absence of this critical seed money would cripple the system and bring its services to an end.


Sent from my iPhone using Tapatalk

PBS, with its nearly 360 member stations, offers all Americans the opportunity to explore new ideas and new worlds through television and online content. Each month, PBS reaches nearly 123 million people through television and more than 21 million people online, inviting them to experience the worlds of science, history, nature and public affairs; to hear diverse viewpoints; and to take front row seats to world-class drama and performances. PBS’ broad array of programs has been consistently honored by the industry’s most coveted award competitions. Teachers of children from pre-K through 12th grade turn to PBS for digital content and services that help bring classroom lessons to life. PBS’ premier children’s TV programming and its website, pbskids.org, are parents’ and teachers’ most trusted partners in inspiring and nurturing curiosity and love of learning in children. More information about PBS is available at www.pbs.org, one of the leading dot-org websites on the Internet, or by following PBS on Twitter, Facebook or through our apps for mobile devices. Specific program information and updates for press are available at pbs.org/pressroom or by following PBS Pressroom on Twitter.

Este es el Plan Romney para reducir el déficit!


Sent from my iPhone using Tapatalk

Romney's plan - deficit reduction:

16 trillion minus PBS funding equals zero deficit!

Idiot!


Sent from my iPhone using Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
[quote name='Soto' timestamp='1349913888' post='2961743']
PBS Statement Regarding October 3 Presidential Debate
ARLINGTON, VA – October 4, 2012 – We are very disappointed that PBS became a political target in the Presidential debate last night. Governor Romney does not understand the value the American people place on public broadcasting and the outstanding return on investment the system delivers to our nation. We think it is important to set the record straight and let the facts speak for themselves.

The federal investment in public broadcasting equals about one one-hundredth of one percent of the federal budget. Elimination of funding would have virtually no impact on the nation's debt. Yet the loss to the American public would be devastating.

A national survey by the bipartisan research firms of Hart Research and American Viewpoint in 2011 found that over two-thirds of American voters (69%) oppose proposals to eliminate government funding of public broadcasting, with Americans across the political spectrum against such a cut.

As a stated supporter of education, Governor Romney should be a champion of public broadcasting, yet he is willing to wipe out services that reach the vast majority of Americans, including underserved audiences, such as children who cannot attend preschool and citizens living in rural areas.

For more than 40 years, Big Bird has embodied the public broadcasting mission – harnessing the power of media for the good of every citizen, regardless of where they live or their ability to pay. Our system serves as a universally accessible resource for education, history, science, arts and civil discourse.

Over the course of a year, 91% of all U.S. television households tune in to their local PBS station. In fact, our service is watched by 81% of all children between the ages of 2-8.

Each day, the American public receives an enduring and daily return on investment that is heard, seen, read and experienced in public media broadcasts, apps, podcasts and online – all for the cost of about $1.35 per person per year.

Earlier in 2012, a Harris Interactive poll confirmed that Americans consider PBS the most trusted public institution and the second most valuable use of public funds, behind only national defense, for the 9th consecutive year.

A key thing to remember is that public television and radio stations are locally owned and community focused and they are experts in working efficiently to make limited resources produce results. In fact, for every $1.00 of federal funding invested, they raise an additional $6.00 on their own – a highly effective public-private partnership.

Numerous studies -- including one requested by Congress earlier this year -- have stated categorically that while the federal investment in public broadcasting is relatively modest, the absence of this critical seed money would cripple the system and bring its services to an end.


Sent from my iPhone using Tapatalk

PBS, with its nearly 360 member stations, offers all Americans the opportunity to explore new ideas and new worlds through television and online content. Each month, PBS reaches nearly 123 million people through television and more than 21 million people online, inviting them to experience the worlds of science, history, nature and public affairs; to hear diverse viewpoints; and to take front row seats to world-class drama and performances. PBS' broad array of programs has been consistently honored by the industry's most coveted award competitions. Teachers of children from pre-K through 12th grade turn to PBS for digital content and services that help bring classroom lessons to life. PBS' premier children's TV programming and its website, pbskids.org, are parents' and teachers' most trusted partners in inspiring and nurturing curiosity and love of learning in children. More information about PBS is available at www.pbs.org, one of the leading dot-org websites on the Internet, or by following PBS on Twitter, Facebook or through our apps for mobile devices. Specific program information and updates for press are available at pbs.org/pressroom or by following PBS Pressroom on Twitter.

Este es el Plan Romney para reducir el déficit!


Sent from my iPhone using Tapatalk

Romney's plan - deficit reduction:

16 trillion minus PBS funding equals zero deficit!

Idiot!


Sent from my iPhone using Tapatalk
[/quote]

Toda persona que depende de bumper stickers es mas "IDIOT" de lo que se cree.
Ademas tal parece nunca haz escuchado PBS radio, 820 Am en NYC. Es completamente pro barack, no
es neutral y si no e sneutral no debe recibir dinero federal.
Y debes tambien averiguar como por ejemplo Bill moyers, recibe dinero federal para sus proyectos en PBS,
luego vende los DVD's y se embolsica NUESTRO dinero.
Tu posteo en ingles es senal de que no puedes presentar EVIDENCIA
defendiendo tus alegaciones.....cuando lo vas a aceptar?
T problema es que no quieres aceptar la evidencia ni la verdad....en eso nadie te puede ayudar.
Y te recuerdo tambien que cada dolar que tu Barack gasta y nos embrolla es dienro que el debemos a la China
y a eso anadele los intereses..ahora dime quien es el IDIOTA.
Que mucho te falta por aprender.....

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
[quote name='Mobutu Sese' timestamp='1349910037' post='2961730']
Pobre Mister Soto.......antes que se me olvide, dame el nombre del CEO de PBS por favor, quiero investigar mas a fondo TUS alegaciones.
Y a la vez te pregunto porque IGNORAS la evidencia de las finanzas del Big Bird pues contradicen a tu lider.....
Te tiraste a la piscina de cabeza en vez de pies primero y estaba llanito.....una facil, sabes muy bien que la vigilancia para
resolver el problema de Bin Laden existia durante Bush, ahora a esta vez no le echas la culpa, eso es ser hipocrita.
Ademas sabes muy bien que el Barack no tenia otra alternativa, no seas ingenuo, que iba a hacer, dejarlo escapar????
Ni aunque tu fueras el presidente lo ibas a dejar escapar, acaso me equivoco?
Tanta gente bruta tu crees existe en los EEUU para creerte ese embuste?
Pero ahora dejame deleitarme con tu anuncio politico no pagado del desempleo en 7.8%.
El primer error que cometes es en ignorar la fuente de tu informacion, es el Bureau of Labor Statistics (BLS)
cuyo jefe es, adivina, Barack Hussein Obama quien anuncia como de milagro el desempleo es menor al 8%.
Tu lider y el partido democrata te hacen creer que esa informacion del BLS es secreta, que Casa Blanca ni David Axelrod la
pueden influenciar, aja.
Acaso tu conoces como llegan a ese numero????? Sabias que cada mes, duarnte el periodo de una semana el BLS obtiene la
informacion, el 70% de la informacion se hace basada en llamadas telefonicas, el resto por visitas a hogares. Ellos tratan de
entrevistar en una semana 60,000 individuos haciendoles una lista de preguntas y analizando sus respuestas. Cuantas veces
tu haz hablado con ellos? Tu vecino? Las pregunats son creadas segun el proposito que tienen, ejemplo....Ellos definen part-time
jobs como cualquier empleo de una hora de duracion o mas. Asi que si tienes trabajo de baby sitting 6 horas al mes,
estas empleado y contento y segun tu, gracias al Barack. Ves como se puede probar cualquier cosa si sabes de estadisticas?
Si tu crees que la entrevista y data no son subjetivas, como ya te vendi el Brooklyn Bridge, te vendo ahora el George
Washington Bridge, pero vete despacio que pronto me quedo sin puentes.
Aun si la obtencion de la data fue un proceso perfecto como tu alegas ( aunque de estadisticas no sabes) considera que en Agosto
la fuerza laboral de los EEUU disminuyo a un 63.5%, la mas baja desde Septiembre de 1981. Por definicion, menos gente que puede trabajar
conduce a una disminucion en los numeros de desempleo, por eso el nivel de desempleo disminuyo a 8.1% en Agosto cuando era 8.3% en Julio.
El reporte del BLS tambien te informa que en los meses de Agosto y Septiembre, los gobiernos municipales, estatales y federales anadieron 602,000
empleados en sus nominas! El aumento mas grande en dos meses en mas de 20 anos! Y el BLS tambien reporta que en Septiembre nada
mas se anadieron 873,000 trabajadores, el aumento mas grande desde 1983.
Estos empleos son en el gobierno, no en el sector privado. Y sabes a quien le coge Barack prestado para crear esos
empleos, adivina, no es a Big Bird, es a los chinos! Tal parece que para ti y muchos mas la deuda es algo que se puede ignorar y que mientras mas crece el gobierno y mas se endeuda mejor, obviamente rehusas aceptar sus consecuencias y creeme a gente como tu es a quien mas va a afectar. Aun estas a tiempo de despertar y evitar 4 anos mas del Barack.
Si no te cuestionas las estadisticas del BLS solo puedo asumir que eres un fanatico donde la logica no funciona, al cual Barack ha logrado lavarle el cerebro o tu IQ
es de un solo digito, tu decides.
Saludos y buena suerte....
[/quote]

Todo lo que dice aqui es un refrito de Fox News..... tremendo futuro que tiene, repitiendo la propaganda que te venden y te crees. Paranoia y teorias de conspiracion... pobrecita, siempre andando de rodillas y mendigando....

Se te fue la guagua pitiyanqui

WOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
[IMG]http://img.tapatalk.com/d/12/10/11/dy9ubejy.jpg[/IMG]


Sent from my iPhone using Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Mobu dice que PBS es pro Obama, entonces dime, del 2001 al 2008, PBS era pro ________?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
[YouTube]http://www.youtube.com/watch?v=nMHeuFhxyWg&feature=colike[/YouTube]

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Analiza lo que haces, como no posees evidencia para presentar los logros de tu Barack, lo tratas
de defender basado en tus prejucios y por consecuencia, lo unico que puedes
hacer es ataques personales...senal de desesperacion cuando hace uno dias
estabas celebrando cuatro anos mas de mantengo y division de clases.
Tu candidato sera simpatico, pero como presidente es un desastre, como lo
defiendes es tremenda interrogante. Obviamente tu criterio para elegir a un
lider es debil y deficiente,,,,ya te lo dije, Fordham, NYU y Columbia te quedan cerca, aun
estas a tiempo de educarte.

[quote name='Soto' timestamp='1349950290' post='2961759']
[IMG]http://img.tapatalk.com/d/12/10/11/dy9ubejy.jpg[/IMG]


Sent from my iPhone using Tapatalk
[/quote]
Mira lo que haces ahora, a falta de fundamento quieres asustar a las mujeres...asi es
que quieres ganar votos? Verguenza te debe dar.....

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Mobu, answer this question,

Based on historical facts today we conclude that in 2008 under the watch of Pres. Bush our economy started losing over 700 thousand jobs a month, our nation fell into. Recession, in 2009 Under the watch of new Pres. Obama recession continued as we'll job loss, then recovery started and since we have gone from recession to recovery adding over 5 million jobs to date. In your Opinion, who is a better President, Bush or Obama?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Sign in to follow this  
Followers 0