Bienvenidos a CafeBoricua!

Bienvenidos a CafeBoricua.com,  Un foro donde se discute la Politica Boricua aparte de otros temas de actualidad e interes.  Aqui existe la mayor libertad de expresion donde pueden debatir libremente.  Registrate!

 
Como la mayoria de las comunidades en linea necesita registrarse para poder postear en nuestra comunidad, pero no se preocupe esto es un proceso simple que solo requiere minima informacion. Sea parte de Cafe Boricua creando una cuenta con nosotros.  Puede logearse con su cuenta de Facebook o Twitter.

  • Comienze nuevos temas y responda a otros
  • Subscribirse a temas y foros y recibir actualizaciones automaticas.
  • Crea su propio perfil y haga nuevas amistades.
  • Comparta sus posteos o temas en las redes sociales.
  • Personalize su experiencia aqui.
  • Crea una encuesta!   Una gallery de fotos.  Anuncie un evento. 

Animate a participar en nuestro foro boricua!


Sign in to follow this  
Followers 0
Soto

Government Shutdown - Far Right

214 posts in this topic

Lo mismo pasa contigo mijo que te cantas de ser gringo y opinas de cuanta cosa se te ocurre de Puerto Rico

 

I

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Negativo porque mis contribuciones federales te mantienen, mantienen tus carreteras, tus servicios, tus escuelas, tu departamento de salud y muchas cosas más. Es hora de que sean hombrecitos y comiencen a mantenerse solos. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Es interesante ver como el isleño jaiba invoca sus derechos constitucionales y utiliza frases como “No taxation without representation”. Ambas términos de la Nación a la que se niegan a pertenecer pero de la que no quieren dejar de mendigar.
La realidad es que su opinión no vale tres carajos en asuntos a nivel nacional o mejor dicho vale tanto como el valor que tienen en el parlamento de Iran. :hysterical:


La opinion de cada Puertorriqueño residente en la isla tiene tanto valor como el puertorriqueño residente en Estos Unidos. Todos somos ciudadanos de la misma nación.


Sent from my iPhone

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Negativo porque mis contribuciones federales te mantienen, mantienen tus carreteras, tus servicios, tus escuelas, tu departamento de salud y muchas cosas más. Es hora de que sean hombrecitos y comiencen a mantenerse solos. 

:popcorn:

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
La opinion de cada Puertorriqueño residente en la isla tiene tanto valor como el puertorriqueño residente en Estos Unidos. Todos somos ciudadanos de la misma nación.


Sent from my iPhone

Negro la opinión del isleño no importa ni dentro ni fuera del territorio. En asuntos nacionales donde los demás ciudadanos están representados con voto en cámara y senado los isleños solo tienen un representante sin voto. Tampoco tienen derecho a expresares en términos de la presidencia de los EU.

Muchas disposiciones que se llevan a cabo en el congreso no aplican o aplicarían de no ser porque en mendigo residente de turno pide inclusión en las mismas.

Ni siquiera en el territorio su opinión cuenta. En un asunto tan sensitivo como el de la legalización de la marihuana asunto que en los estados por lo general se lleva a votación del pueblo, el mismo proponente del mismo expreso que eso no era necesario.

 

El residente de la isla tiene una ciudadanía de segunda y le encanta el mantengo. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Usualmente la ignorancia es incapaz de valorar y respetar. Es con la voz donde comienza todos los cambios. Sent from my iPhone

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

¿Sera por eso que el gobierno actual de la colonia ha ignorado el reclamo del pueblo en cuanto a cambiar su situación territorial?

Hay un término que describe muy bien al ñangotao isleño “Foreing in a domestic sense”.

Estoy de acuerdo contigo que con la voz comienzan todos los cambios. ¿Dónde están esas voces? ¿Qué cambio? Si lo que promueven es el mantengo y el inmovilismo. Voces que se jactan de que no tienen las mismas responsabilidades que los demás ciudadanos americanos pero cuando creen que les conviene se ponen el pedacito de constitución que les cubre en la frente.

Negro eso es ser arrastrao por definición. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
profesorpulula.jpg
 
 
 
La violencia nada engendra  solo el amor es fecundo
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

¿Sera por eso que el gobierno actual de la colonia ha ignorado el reclamo del pueblo en cuanto a cambiar su situación territorial?
Hay un término que describe muy bien al ñangotao isleño “Foreing in a domestic sense”.
Estoy de acuerdo contigo que con la voz comienzan todos los cambios. ¿Dónde están esas voces? ¿Qué cambio? Si lo que promueven es el mantengo y el inmovilismo. Voces que se jactan de que no tienen las mismas responsabilidades que los demás ciudadanos americanos pero cuando creen que les conviene se ponen el pedacito de constitución que les cubre en la frente.
Negro eso es ser arrastrao por definición.


En la historia estadounidense muchos esfuerzos comenzaron con una minoría que solamente tenían una voz y poco a poco esa voz comenzó a subir el tono hasta ese momento en la cual la voz se escucho. Así fue el derecho al voto para las mujeres y así fue creado "the civil rights".

Puerto Rico tiene voz, lo que no tiene es unión.

Tendremos diferencias ideológicas pero la voz del Pueblo se escuchará y eso hay que respetarlo como lo haríamos con cualquier otro estado y/o nación.

Pero, pues siempre habrá aquellos Boricuas ignorantes que se creen más gringo que el gringo.


Sent from my iPhone
2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Pero, pues siempre habrá aquellos Boricuas ignorantes que se creen más gringo que el gringo. :clap:

 

Y La Comay estaria diciendo  " He dicho nombres yooooooooooooooooooo"  

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
En la historia estadounidense muchos esfuerzos comenzaron con una minoría que solamente tenían una voz y poco a poco esa voz comenzó a subir el tono hasta ese momento en la cual la voz se escucho. Así fue el derecho al voto para las mujeres y así fue creado "the civil rights".

Puerto Rico tiene voz, lo que no tiene es unión.

Tendremos diferencias ideológicas pero la voz del Pueblo se escuchará y eso hay que respetarlo como lo haríamos con cualquier otro estado y/o nación.

Pero, pues siempre habrá aquellos Boricuas ignorantes que se creen más gringo que el gringo.


Sent from my iPhone
Negro la pregunta que te hice fue: ¿Será por eso que el gobierno actual de la colonia ha ignorado el reclamo del pueblo en cuanto a cambiar su situación territorial? 
 
Ya el pueblo se unió y dijo que quería cambiar el estatus territorial. Que esta esperando el gobierno insular para hacerlo?
 
Por otro lado estoy hablando de los jaibas inmovilistas que por un lado no quieren asumir responsabilidades y por otro quieren seguir mendigando. Tan brutos que te dicen: "yo pago seguro social", cuando no se trata de eso. 
 
Te identificas con ellos?  Porque en el territorio los jaibas vividores son muchos no son un grupo pequeño. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Cuando usted entienda que PR no es una colonia entonces hablamos. No puedo seguir gastando mi tiempo con personas que andan repitiendo las mismas idioteces del PNP.

PR es un territorio no incorporado.

Podemos volver al debate del tópico. Su quieren discutir el tópico de PR, para eso esta Política Boricua.


Sent from my iPhone

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Soto

 

No pierdas mas el tiempo con  :jig:  :Borracho:

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Cuando usted entienda que PR no es una colonia entonces hablamos. No puedo seguir gastando mi tiempo con personas que andan repitiendo las mismas idioteces del PNP.

PR es un territorio no incorporado.

Podemos volver al debate del tópico. Su quieren discutir el tópico de PR, para eso esta Política Boricua.


Sent from my iPhone
Eso quiere decir que estas acallando mi pequeña voz?
Mientras la falacia del ELA fue un experimento político para establecer la colonia como una "no colonia" ante la ONU. La realidad es que sigue siendo una colonia con un alto nivel de desigualdad entre los ciudadanos americanos residentes en los estados y los residentes en el territorio. 
 
Veo que te molesta la verdad pero aqui hay algunos que comparten mi opinion:
 
James Chace is the Paul W. Williams Professor of Government and Public Law at Bard College: "Puerto Rico remains essentially a colony to this day, even though it has attained “commonwealth” status. "
 
Richard D. Wolff is Professor of Economics Emeritus, University of Massachusetts, Amherst where he taught economics from 1973 to 2008. He is currently a Visiting Professor in the Graduate Program in International Affairs of the New School University, New York City. Describe al territorio como: "Puerto Rico: Colony and Laboratory".
 
Jennifer Gumbrewicz, Esq. graduated from American University Washington College of Law in 2001 and was a professor at American University in the Department of Justice, Law, and Society from 2001-2003: En su articulo: OUR FORGOTTEN COLONY: PUERTO RICO AND THE WAR ON DRUGS lo describe como 
 
Jose Trias Monje :The trials of the oldest colony in the world
 
Solo para mencionare algunos que llaman al territorio por lo que es, una colonia. 
 
Con el Obama care es sencillo o el dinero va a mantener el gobierno abierto o va al Obamacare. Pero no se puede seguir embroyando a la nacion. Por cierto en la isla la aplicacion del Obamacare es una bien particular pues pretende hacer todo lo contrario a lo que pretende la ley. Hasta intentaron de que los eximieran d ciertos requisitos. 
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Tomen bendito mijo, you may feel PR is a colony but because you feel it doesn't mean it is the reality. Come down from that cloud. Look at the facts. Look at the history for the facts not at people's opinions. Quote: The U.S. Congress passed an act allowing Puerto Ricans to vote for their own governor and the first elections under this act were held on November 2, 1948. Luis Muñoz Marín, president of the Puerto Rican Senate, successfully campaigned and became the first democratically elected Governor of the island on January 2, 1949. El Imparcial headline: "Aviation (US) bombs Utuado" during Nationalist revolts On July 4, 1950, President Harry S. Truman signed Public Act 600, which allowed Puerto Ricans to draft their own constitution establishing their own internal government structures and renaming the body politic as the "Commonwealth of Puerto Rico", not unlike the name of the bodies politic of Massachusetts, Pennsylvania, Virginia and Kentucky, in English and "Estado Libre Asociado de Puerto Rico" in Spanish. Muñoz Marín's reversal on not pursuing Puerto Rican Independence angered some Puerto Ricans. On October 30, 1950, a group of Puerto Rican nationalists, led by Pedro Albizu Campos, staged several local attacks, known as the Puerto Rican Nationalist Party Revolts of the 1950s, the most successful of which is known as the Jayuya Uprising. The revolts included an attack on the governor's mansion, La Fortaleza, and the next day at Blair House, where two nationalists tried to storm in to assassinate United States President Harry S. Truman. These acts led Muñoz to crack down on Puerto Rican nationalists and advocates of Puerto Rican independence. The actions by both Muñoz and the United States' Government would later be determined as infringing on constitutional rights.[57][58] In February, 1952, the Constitution of Puerto Rico was approved by voters in a referendum, and a federal law approved it, subject to striking Sec. 20 of Article II and adding text to Sec. 3 of Article VII of the final draft, amendments that were finally ratified in November of that year., and the island organized as the Estado Libre Asociado (Commonwealth of Puerto Rico).[59] That same year marked the first time that the Flag of Puerto Rico could be publicly displayed, after having been criminalized by the Popular Democratic Party-controlled government in 1948.[60] In March 1954, four Nationalists fired guns from the visitors gallery in the US House of Representatives at the Capitol, to protest the lack of Puerto Rican independence. Luis A. Ferré founded Estadistas Unidos (United Statehooders), an organization to campaign for statehood in the 1967 plebiscite, after the Statehood Republican Party chose to boycot the vote. On July 23, 1967, the first plebiscite on the political status of Puerto Rico was held. Voters overwhelmingly affirmed continuation of Commonwealth status (Commonwealthâ60.4% Statehoodâ39%; Independenceâ0.6%).[61] Other plebiscites have been held to determine the political status of Puerto Rico, in 1993 and in 1998. Both times, although by smaller margins, the status quo has been upheld.[62] In 2012, a majority voted to reject the current status and to become a state. As the U.S. Constitution empowers Congress and not the people of a territory to catalyze admission as a state or change of status, legally the island remains a territory of the United States, under congressional supervision. After the 1967 plebiscite, the Partido Nuevo Progresista (New Progressive Party or New Party for Progress) was organized under Ferré's leadership. The party campaigned for Puerto Rico to become the 51st state of the Union. Luis A. Ferré was elected governor on November 5, 1968, with 43.6% of the vote, the first time a pro-statehood governor had received a plurality. The New Progressive Party, the Popular Democratic Party, and the Independence Party constitute the current political status-based registered political parties in the island. Puerto Rico continues to struggle to define its political status. Even though Puerto Rico was granted the right to draft its own Constitution, approved in 1952, it remains an unincorporated organized territory of the United States. Its ambiguous status continues to spark political debates which dominate Puerto Rican society. http://en.m.wikipedia.org/wiki/History_of_Puerto_Rico Sent from my iPhone

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Tomen bendito mijo, you may feel PR is a colony but because you feel it doesn't mean it is the reality. Come down from that cloud. Look at the facts.

Look at the history for the facts not at people's opinions.

Quote:

The U.S. Congress passed an act allowing Puerto Ricans to vote for their own governor and the first elections under this act were held on November 2, 1948. Luis Muñoz Marín, president of the Puerto Rican Senate, successfully campaigned and became the first democratically elected Governor of the island on January 2, 1949.


El Imparcial headline: "Aviation (US) bombs Utuado" during Nationalist revolts
On July 4, 1950, President Harry S. Truman signed Public Act 600, which allowed Puerto Ricans to draft their own constitution establishing their own internal government structures and renaming the body politic as the "Commonwealth of Puerto Rico", not unlike the name of the bodies politic of Massachusetts, Pennsylvania, Virginia and Kentucky, in English and "Estado Libre Asociado de Puerto Rico" in Spanish. Muñoz Marín's reversal on not pursuing Puerto Rican Independence angered some Puerto Ricans.

On October 30, 1950, a group of Puerto Rican nationalists, led by Pedro Albizu Campos, staged several local attacks, known as the Puerto Rican Nationalist Party Revolts of the 1950s, the most successful of which is known as the Jayuya Uprising. The revolts included an attack on the governor's mansion, La Fortaleza, and the next day at Blair House, where two nationalists tried to storm in to assassinate United States President Harry S. Truman. These acts led Muñoz to crack down on Puerto Rican nationalists and advocates of Puerto Rican independence. The actions by both Muñoz and the United States' Government would later be determined as infringing on constitutional rights.[57][58]

In February, 1952, the Constitution of Puerto Rico was approved by voters in a referendum, and a federal law approved it, subject to striking Sec. 20 of Article II and adding text to Sec. 3 of Article VII of the final draft, amendments that were finally ratified in November of that year., and the island organized as the Estado Libre Asociado (Commonwealth of Puerto Rico).[59] That same year marked the first time that the Flag of Puerto Rico could be publicly displayed, after having been criminalized by the Popular Democratic Party-controlled government in 1948.[60] In March 1954, four Nationalists fired guns from the visitors gallery in the US House of Representatives at the Capitol, to protest the lack of Puerto Rican independence.

Luis A. Ferré founded Estadistas Unidos (United Statehooders), an organization to campaign for statehood in the 1967 plebiscite, after the Statehood Republican Party chose to boycot the vote. On July 23, 1967, the first plebiscite on the political status of Puerto Rico was held. Voters overwhelmingly affirmed continuation of Commonwealth status (Commonwealthâ60.4% Statehoodâ39%; Independenceâ0.6%).[61] Other plebiscites have been held to determine the political status of Puerto Rico, in 1993 and in 1998. Both times, although by smaller margins, the status quo has been upheld.[62] In 2012, a majority voted to reject the current status and to become a state.

As the U.S. Constitution empowers Congress and not the people of a territory to catalyze admission as a state or change of status, legally the island remains a territory of the United States, under congressional supervision. After the 1967 plebiscite, the Partido Nuevo Progresista (New Progressive Party or New Party for Progress) was organized under Ferré's leadership. The party campaigned for Puerto Rico to become the 51st state of the Union. Luis A. Ferré was elected governor on November 5, 1968, with 43.6% of the vote, the first time a pro-statehood governor had received a plurality. The New Progressive Party, the Popular Democratic Party, and the Independence Party constitute the current political status-based registered political parties in the island.

Puerto Rico continues to struggle to define its political status. Even though Puerto Rico was granted the right to draft its own Constitution, approved in 1952, it remains an unincorporated organized territory of the United States. Its ambiguous status continues to spark political debates which dominate Puerto Rican society.

http://en.m.wikipedia.org/wiki/History_of_Puerto_Rico


Sent from my iPhone

Profesor Soto, para una persona tan inteligente como usted da pena que se copie exactamente de wikipedia...tal parece desconoce la historia y fundamentos de lo que se atreve defender.

Obviamente usted desconoce los muchos viajes que hizo Ruben Berridos a la ONU para de una vez y por todas desenmascarar al ELA como lo que es, una COLONIA. Usted mismo

no puede distinguir entre colonia y ELA....cuando la triste realidad es que el ELA es una colonia con maquillaje y como usted bien sabe, la mona aunque se vista de seda, mona se queda.

En Macondo mandan los EEUU, el Presidente y el Congreso pueden hacer en Macondo lo que les de la gana, no se equivoque, ninguna ley ni la Constitucion lo prohibe.

Que el pueblo de Macondo con su inmensa sabiduria elija el permanecer siendo una colonia es motivo de preocupacion y verguenza.

Su propia cita de wikipedia describe al status de Macondo como AMBIGUO.....tambien dice que Macondo continua tratando de definir su status.....

Mientras existan muchos como usted Macondo esta destinado a vivir en el limbo político y  sin progresar.....porque no puede aceptar lo obvio?

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Tomen bendito mijo, you may feel PR is a colony but because you feel it doesn't mean it is the reality. Come down from that cloud. Look at the facts.

Look at the history for the facts not at people's opinions.

Quote:

The U.S. Congress passed an act allowing Puerto Ricans to vote for their own governor and the first elections under this act were held on November 2, 1948. Luis Muñoz Marín, president of the Puerto Rican Senate, successfully campaigned and became the first democratically elected Governor of the island on January 2, 1949.


El Imparcial headline: "Aviation (US) bombs Utuado" during Nationalist revolts
On July 4, 1950, President Harry S. Truman signed Public Act 600, which allowed Puerto Ricans to draft their own constitution establishing their own internal government structures and renaming the body politic as the "Commonwealth of Puerto Rico", not unlike the name of the bodies politic of Massachusetts, Pennsylvania, Virginia and Kentucky, in English and "Estado Libre Asociado de Puerto Rico" in Spanish. Muñoz Marín's reversal on not pursuing Puerto Rican Independence angered some Puerto Ricans.

On October 30, 1950, a group of Puerto Rican nationalists, led by Pedro Albizu Campos, staged several local attacks, known as the Puerto Rican Nationalist Party Revolts of the 1950s, the most successful of which is known as the Jayuya Uprising. The revolts included an attack on the governor's mansion, La Fortaleza, and the next day at Blair House, where two nationalists tried to storm in to assassinate United States President Harry S. Truman. These acts led Muñoz to crack down on Puerto Rican nationalists and advocates of Puerto Rican independence. The actions by both Muñoz and the United States' Government would later be determined as infringing on constitutional rights.[57][58]

In February, 1952, the Constitution of Puerto Rico was approved by voters in a referendum, and a federal law approved it, subject to striking Sec. 20 of Article II and adding text to Sec. 3 of Article VII of the final draft, amendments that were finally ratified in November of that year., and the island organized as the Estado Libre Asociado (Commonwealth of Puerto Rico).[59] That same year marked the first time that the Flag of Puerto Rico could be publicly displayed, after having been criminalized by the Popular Democratic Party-controlled government in 1948.[60] In March 1954, four Nationalists fired guns from the visitors gallery in the US House of Representatives at the Capitol, to protest the lack of Puerto Rican independence.

Luis A. Ferré founded Estadistas Unidos (United Statehooders), an organization to campaign for statehood in the 1967 plebiscite, after the Statehood Republican Party chose to boycot the vote. On July 23, 1967, the first plebiscite on the political status of Puerto Rico was held. Voters overwhelmingly affirmed continuation of Commonwealth status (Commonwealthâ60.4% Statehoodâ39%; Independenceâ0.6%).[61] Other plebiscites have been held to determine the political status of Puerto Rico, in 1993 and in 1998. Both times, although by smaller margins, the status quo has been upheld.[62] In 2012, a majority voted to reject the current status and to become a state.

As the U.S. Constitution empowers Congress and not the people of a territory to catalyze admission as a state or change of status, legally the island remains a territory of the United States, under congressional supervision. After the 1967 plebiscite, the Partido Nuevo Progresista (New Progressive Party or New Party for Progress) was organized under Ferré's leadership. The party campaigned for Puerto Rico to become the 51st state of the Union. Luis A. Ferré was elected governor on November 5, 1968, with 43.6% of the vote, the first time a pro-statehood governor had received a plurality. The New Progressive Party, the Popular Democratic Party, and the Independence Party constitute the current political status-based registered political parties in the island.

Puerto Rico continues to struggle to define its political status. Even though Puerto Rico was granted the right to draft its own Constitution, approved in 1952, it remains an unincorporated organized territory of the United States. Its ambiguous status continues to spark political debates which dominate Puerto Rican society.

http://en.m.wikipedia.org/wiki/History_of_Puerto_Rico


Sent from my iPhone

Negro Wikipedia es un gran recurso de conocimiento general. Pero te diré un secreto el conocimiento es algo que cambia y que hay que ponerlo a prueba constantemente. Lo que es normalmente aceptado hoy puede no serlo mañana. De no ser así la evolución y el desarrollo no existirían.  De no ser así todavía estuviésemos pensando que el flogisto es una propiedad de la materia, que el voto de la mujer no es necesario y todavía tendríamos esclavos. De la misma forma que todavía tenemos colonias.

Como todo el término colonia es un asunto de definición y no es absoluto. La ONU tiene unos parámetros para definirla y el ELA solo fue un cambio cosmético para que la isla no cayera dentro de esa definición específica. De la misma forma que la abolición de la esclavitud en los EU fue un cambio cosmético que no se tradujo en absoluta libertad para los negros hasta que ocurrieron cambios en los derechos civiles muchos años después.

Así que eso de ser o no ser colonia debe estar definido en términos de igualdad, derechos civiles o soberanía según sea el caso. No en el lugar geográfico dentro del territorio de una nación donde esa persona resida. Si lo residentes de la isla no fuesen ciudadanos americanos seria otro cantar, como por ejemplo los residentes de Samoa que son “american nationals” y no “american citizens”.

Así que hagamos la prueba de si el territorio es colonia o no.

1.       Las determinaciones de los casos insulares todavía son vigentes en el territorio? SI

2.       Tiene representación con voto en el congreso? NO

3.       Tiene derecho o votar por el presidente? NO

4.       Aplican todos los derechos y deberes establecidos por la constitución? NO

5.       Aplican todas las leyes e iniciativas federales? NO

6.       Puede el gobierno federal suprimir cualquier parte de la constitución del territorio? SI

7.       El congreso tiene poder plenario sobre el territorio? SI

8.       Existe igualdad en iniciativas federales? NO

Soto por mas artículos de Wikipedia y frases inspiradoras que presentes la realidad es que el territorio es una colonia la suficiente autonomía interna para no caer en la definición de colonia de la ONU.

Alguna vez se mercadeo esta mogolla a la gente como “lo mejor de dos mundos” y mira lo que esto ha creado. Un grupo de personas sin definición ni dignidad que solo toman frases de aquí y de allá para justificar el mantengo que reciben y la continuidad de los grupos de poder isleños en los cuales crecieron.

 

Así que aparte de hacer “copy and paste” de un articulito podrías intentar pensar y decirme porque el territorio no es una colonia. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Mi gente, Puerto Rico es un territorio incorporado, ve al congreso republicano o demócrata para que confirmen tal status. Colonia es un argumento mete miedo creado para aumentar el apoyo a la Estadidad e independencia. Cuando personas hablan de la colonia usualmente los identifico con Lorna Soto. LOL! El problema que PR tiene es que los fanáticos mienten y nadie debate el tema con la verdad. Sent from my iPhone

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Negro acuérdate que se requiere pensar no decir lo primero que se te ocurra. El territorio es No Incorporado. En otras palabras pertenece pero no es parte de la nación. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Negro acuérdate que se requiere pensar no decir lo primero que se te ocurra. El territorio es No Incorporado. En otras palabras pertenece pero no es parte de la nación.

gracias por la corrección. Quise decir territorio NO incorporado!


Sent from my iPhone

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Sign in to follow this  
Followers 0