Bienvenidos a CafeBoricua!

Bienvenidos a CafeBoricua.com,  Un foro donde se discute la Politica Boricua aparte de otros temas de actualidad e interes.  Aqui existe la mayor libertad de expresion donde pueden debatir libremente.  Registrate!

 
Como la mayoria de las comunidades en linea necesita registrarse para poder postear en nuestra comunidad, pero no se preocupe esto es un proceso simple que solo requiere minima informacion. Sea parte de Cafe Boricua creando una cuenta con nosotros.  Puede logearse con su cuenta de Facebook o Twitter.

  • Comienze nuevos temas y responda a otros
  • Subscribirse a temas y foros y recibir actualizaciones automaticas.
  • Crea su propio perfil y haga nuevas amistades.
  • Comparta sus posteos o temas en las redes sociales.
  • Personalize su experiencia aqui.
  • Crea una encuesta!   Una gallery de fotos.  Anuncie un evento. 

Animate a participar en nuestro foro boricua!


Sign in to follow this  
Followers 0
mimapr

Congreso Destapa El Precio De La Estadidad.

125 posts in this topic

30 de marzo de 2014
11:08 a.m.Política
 

Sobre la balanza la estadidad

El estudio del GAO confirma que se recibirán miles de millones adicionales. Sin embargo, dibuja un panorama incierto por el efecto fiscal en las CFCs. Mira el informe

Por José A. Delgado / jdelgado@elnuevodía.com

plebis.jpg
El informe indica que la Isla recibiría unos $5,000 millones adicionales en fondos federales, pero advierte de severo golpe a la economía porque se irían empresas que gozan de beneficios contributivos.

WASHINGTON - Si a corto plazo Puerto Rico se convirtiera en el estado 51 de Estados Unidos, el alza en los fondos federales que recibe sería de poco más de $5,200 millones al año.

 

Sin embargo, la eliminación de los beneficios tributarios que ahora reciben las Corporaciones de Control Foráneo (CFCs) ensombrece el análisis de los recaudos, que pudieran alcanzar, en el mejor escenario posible, los $5,700 millones anuales, $4,300 millones más que ahora.

 

Esas son algunas de las conclusiones del informe de la Oficina de Contraloría General (GAO)  sobre cómo un Puerto Rico estado 51 puede afectar los principales programas de asignaciones federales y las fuentes de recaudo del Departamento del Tesoro de Estados Unidos.

 

Para el gobierno de Puerto Rico, concluye la GAO, la estadidad representaría un reto en los esfuerzos por equilibrar su presupuesto.

 

Aunque toma nota de que es posible que la estadidad eleve la “visibilidad” de Puerto Rico con respecto a  los inversionistas estadounidenses y ponga fin a la “incertidumbre” que también causa el dilema del status,  la  GAO advierte que los ajustes en el sistema contributivo y su efecto en las CFCs presentan un panorama incierto.

 

El mensaje del Tesoro. “De acuerdo con expertos del Departamento del Tesoro federal y del Comité Conjunto de Asuntos Contributivos del Congreso, los cambios en los requisitos contributivos federales con toda probabilidad motivarán a algunas corporaciones con cantidades sustanciales de ingresos derivados de activos intangibles (y por tal razón los transferibles) a relocalizarlos de Puerto Rico a localidades extranjeras con bajas tasas de interés.  El grado al que esas empresas puedan trasladarse de Puerto Rico es desconocido”, indicó el director de Asuntos Estratégicos de la GAO, Stanley Czerwinski.

 

Bajo ese grupo, considera, estarían principalmente las industrias farmacéuticas y de equipos médicos, que constituyen cerca del 70% de las empresas manufactureras en la Isla.

 

Al tomar en cuenta las recomendaciones de los expertos del Tesoro y el Congreso en torno a las CFCs, la GAO reduce, de $9,300 millones a $3,400 millones anuales el máximo posible de recaudos corporativos bajo la estadidad, unos $2,000 millones más que en estos momentos.

 

“La estadidad puede resultar en cambios económicos y fiscales dinámicos para Puerto Rico, que pueden afectar el impacto final del nivel federal de gastos en (la Isla) y los recaudos de residentes y corporaciones en Puerto Rico. Debido a que la estadidad causará numerosos ajustes importantes al futuro de Puerto Rico, eso requerirá una cuidadosa evaluación por parte del Congreso y los residentes de Puerto Rico”, agregó Czerwinski en el análisis que hace para los congresistas republicanos Doc Hastings (Washington) y John Fleming (Louisiana), que como líderes del Comité de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes federal le solicitaron el estudio.

 

Czerwinski entregó el estudio a los congresistas  el pasado 4 de marzo.

 

Menos que lo augurado

 

Los cerca de $5,200 millones adicionales que la GAO proyecta que el Congreso tendría que asignar a Puerto Rico bajo la estadidad, en el mejor escenario de su análisis, representan casi la mitad de los $10,000 millones que ha proyectado recientemente el comisionado residente en Washington, Pedro Pierluisi,  y casi una cuarta parte de los $20,000 millones que durante la campaña del plebiscito de noviembre de 2012 alegaron los sectores estadistas.

 

El total puede ser ligeramente mayor a los $5,200 millones, pues en el análisis de la GAO queda fuera un 14% de los programas. Solo se examinaron los que a nivel de todo Estados Unidos asignan más de $5,000 millones.

 

La mayoría  de las asignaciones adicionales bajo la estadidad  saldrían de la vigencia en Puerto Rico del Seguro Social Suplementario (SSI), que pudiera representar hasta $1,800 millones anuales, y alzas en los programas  de Medicare (hasta $1,500 millones más), Medicaid ($1,000 millones) y asistencia alimentaria ($700 millones). En el área de carreteras, predice  $115 millones más, aunque ello supondría tener que pagar 4.8 centavos adicionales por litro de gasolina.

 

En 2012, entre pagos a individuos y transferencias, en  Puerto Rico se recibieron  alrededor de $17,253 millones del gobierno federal.

 

Entre los 29 programas federales analizados por la GAO, 11 se afectarían directamente bajo la estadidad, tres como resultado de problemas de elegibilidad  y 15 permanecerían iguales.

 

Uno de los programas que queda fuera del análisis de la GAO  es el pleno acceso de Puerto Rico a la reforma federal de salud (Obamacare), pues bajo la estadidad la Isla pudiera recibir financiamiento suficiente para establecer un centro público de intercambio de seguros en el que los ciudadanos puedan ir en busca de planes médicos menos costosos.

 

El déficit fiscal

El incremento en fondos federales, no obstante, choca con el duro impacto que la estadidad, bajo la situación económica actual, representaría para las finanzas del gobierno de Puerto Rico, que en estos momentos está en crisis fiscal y tiene que reducir su presupuesto 2014-2015 en  $800 millones.

 

El estudio de la GAO reconoce que el aumento en Medicaid puede aliviar en hasta $352 millones los gastos del gobierno de la Isla en Mi Salud, pero quitará recaudos generales.

 

Por ejemplo, el estudio calcula que los residentes de Puerto Rico, después de deducir $580 millones en nuevos créditos contributivos que recibirían, tendrían que pagar al Tesoro federal entre $2,200 millones y $2,300 millones en impuestos sobre ingresos.

 

Para llegar a ese total, la GAO asume que el gobierno de Puerto Rico tendría que reducir las contribuciones sobre ingresos a sus ciudadanos, que en estos momentos representan cerca de $2,080 millones, una cuarta parte del presupuesto de la Isla.

 

El estudio llama la atención a la pérdida de la exención  federal que tienen los desvalorados bonos del gobierno de Puerto Rico y la potencial eliminación del reembolso por el arbitrio federal al ron, que  le representa al Departamento de Hacienda  $245 millones anuales.

 

Recaudos corporativos

Un punto conflictivo del informe es que para analizar los ingresos del Tesoro de  las corporaciones en la Isla –criollas y estadounidenses–, usa como base el año fiscal 2009, que reconoce no es un año normal. Ese año se recaudaron $4,300 millones de corporaciones en la Isla, pero la norma es que el Tesoro  reciba unos $1,400 millones.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Ese informe le clava el puntillazo de muerte o mortal a la estadidad del corazón del rollo, la estadidad jíbara y la estadidad come candela. Qué dirá RRRRROMERO ( se le caerá la glotis ) y La Riki.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
 

ALGUNOS DATOS SOBRE INFORME GAO EN TORNO A LA ESTADIDAD

Ei GAO realiza el informe a solicitud del Congresista Doc Hastings.

En mejor escenario el Informe @usgao dice que Estadidad trae $5B en fondos y quita $4.3B en taxes federales. En el peor trae $1.5B y quita $6.7B. 

El informe dice q todos los que ganen $9,750 o más sl año pagarán taxes federales. Los pensionados que reciban $11,000 o más anuales también pagarán taxes federales sobre sus PENSIONES.

Bajo Estadidad Goboerno PR perdería más de $2.5B anuales de arbitros ron y el 4% a las corporaciones foráneas. Gobierno de PR tendría que operar con al menos $4.3 B menos al año. Puede llegar a $ 6.6B al año.

 

Bajo la estadidad, sufrirían las PYMES: “Local businesses could incur higher costs because of additional tax liabilities” (‪#‎GAO‬, 31)

"Changes in Federal Income Tax under PR statehood are likely to motivate some corporationss to relocate from PR tp a lower tax location" @usgao Report on PRStatehood p.28

Según @usgao las corporaciones pymes, grandes, puertorriqueñas, americanas pueden acabar pagando entre $5-7B más al año en taxes. Si no cierran o se van, claro está.

“The loss of triple-exempt bond status [under statehood] could result in reduced demand for Puerto Rico’s debt” (#GAO, 31)

“Changes to Puerto Rico government spending and revenue could affect the government’s efforts to maintain a balanced budget” (#GAO, 31)

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Vamos a entregarle a PUlula y al Dr. Macondo entre esas dos no suman un centavo...jajajajajajajajajajajaja. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Esperemos la tipica reaccion de los perdedores en esto. Vamos a ver quien es la primera pitiyanqui que le va a hechar la culpa a Puerto Rico por que no se les esta dando su quimera...

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

ALGUNOS DATOS SOBRE INFORME GAO EN TORNO A LA ESTADIDAD

Ei GAO realiza el informe a solicitud del Congresista Doc Hastings.

En mejor escenario el Informe @usgao dice que Estadidad trae $5B en fondos y quita $4.3B en taxes federales. En el peor trae $1.5B y quita $6.7B. 

El informe dice q todos los que ganen $9,750 o más sl año pagarán taxes federales. Los pensionados que reciban $11,000 o más anuales también pagarán taxes federales sobre sus PENSIONES.

Bajo Estadidad Goboerno PR perdería más de $2.5B anuales de arbitros ron y el 4% a las corporaciones foráneas. Gobierno de PR tendría que operar con al menos $4.3 B menos al año. Puede llegar a $ 6.6B al año.

 

Bajo la estadidad, sufrirían las PYMES: “Local businesses could incur higher costs because of additional tax liabilities” (#‎GAO, 31)

"Changes in Federal Income Tax under PR statehood are likely to motivate some corporationss to relocate from PR tp a lower tax location" @usgao Report on PRStatehood p.28

Según @usgao las corporaciones pymes, grandes, puertorriqueñas, americanas pueden acabar pagando entre $5-7B más al año en taxes. Si no cierran o se van, claro está.

“The loss of triple-exempt bond status [under statehood] could result in reduced demand for Puerto Rico’s debt” (#GAO, 31)

“Changes to Puerto Rico government spending and revenue could affect the government’s efforts to maintain a balanced budget” (#GAO, 31)

Excelente análisis. Pero si vamos a ser OBJETIVOS, comparelo con la colonia y con la Republica.....es imposible llegar a una conclusion inteligente 

sin poder comparar con las otras alternativas.

Ademas le pregunto a la distinguida dama de Worcester, que efecto tendrían los

dos senadores y 7 congresistas al momento de obtener  asignaciones económicas para Macondo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Excelente análisis. Pero si vamos a ser OBJETIVOS, comparelo con la colonia y con la Republica.....es imposible llegar a una conclusion inteligente 

sin poder comparar con las otras alternativas.

Ademas le pregunto a la distinguida dama de Worcester, que efecto tendrían los

dos senadores y 7 congresistas al momento de obtener  asignaciones económicas para Macondo.

 

Definitavemente te lo ganaste hoy.... nadie te va a poder superar.....

 

mario-moreno-cantinflas.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Tambien se gano este otro

 

 

brutz.jpg
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Yo lo unico que se que los estadistas estan como locos en las redes sociales..... :hysterical:

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

No tienes que ir muy lejos  por aqui hay dos cacareando y un payaso callado

Porque sera?

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Veremos q diran cucusa " la ex jueza sin modales y vulgar" y luis davila moron en sus programas mañana

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Mimaaaaa

 

Postea los tweets de Cucusa segun recomendacion de ECD

Mira a ver si encuentras los de Jerome Garfer tambien

Otro cafre mas

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

ay no vale la pena, los penepestes estan interpretando el informe a su manera...y dice que fue un pedido del PPD cuando en realidad el que pidio el informe fue el comisionado ausente.  La cucusa esta mas interesada en la mamada del guardia.....jejejejejeje   pobre infeliz!

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Pero ven aca

 

El que pidio esto es Doc Hastings???  

 

El Chairman Republikkkano del Comite de Recursos de la Camara donde se encuentra engavetado el HR 2000?

 

Pues entonces la estadidad cogera las nueve donas... nueve ceros.... nueve proyectos y ninguno que llega al floor para votacion

 

Y los tontejos se seguiran creyendo las excusas de que " No tuvieron tiempo" 

 

Dito

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Mima sera q cucusa esta esperando la ma...da q se la den a ella

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Lo se pero los penepestes estan bien moldios....dicen que lo pidio el PPD y desde esta mañaña estan dando los numeros de cuantos millones diz que recibira PR ignorando el informe, pero no dicen ni ji en cuestion de cuanto pagaran.....estos idiotas piensa que enseguida los sueldos sera altisimos cuando el minimo aca es $8.00



ahora el Pierloser esta pidiendo otraaaaaaaaaaaaaaaa consulta....pero y no que gano la estadidad?   Que vaya al congreso y la exija.....canto de moron.

 

 

El presidente del Partido Nuevo Progresista (PNP) aseguró que con la anexión “Puerto Rico va a ser un lugar más estable y más seguro en donde invertir y donde obtener una buena ganancia”.

“En la medida en que Puerto Rico tenga que pagar más contribuciones va a ser positivo porque eso va a significar que nuestra economía está creciendo”, manifestó.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Lo se pero los penepestes estan bien moldios....dicen que lo pidio el PPD y desde esta mañaña estan dando los numeros de cuantos millones diz que recibira PR ignorando el informe, pero no dicen ni ji en cuestion de cuanto pagaran.....estos idiotas piensa que enseguida los sueldos sera altisimos cuando el minimo aca es $8.00

 

Como un borrachin que pulula por estos medios?

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

El partido Narco esta perdiendo la franquicia y unos cuantos miles de pitiyanquis se quedaran sin una excusa para legitimar su bocabajismo. Propongo que los exporten a todos para Orlando o Arizona o algun campo de concentracion donde los gringos puedan ir a verlos como viven en comuna y los alaban. Nada mas con la actitud servil de los tres pitiyanquis (no estoy contando al americano para siempre) que vienen aqui montan tremendo circo. Estoy seguro que los gringos los encontraran tan graciosos y ridiculos como nosotros los consideramos aqui. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Jajaja aqui parece que hay dos o tres "captain america" missing in action. Lo mas gracioso es la negacion ante lo que dice el informe. Como me dijo mi primo "eso es que alli trabaja un comunista machetero"jajajaja

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Sign in to follow this  
Followers 0