Bienvenidos a CafeBoricua!

Bienvenidos a CafeBoricua.com,  Un foro donde se discute la Politica Boricua aparte de otros temas de actualidad e interes.  Aqui existe la mayor libertad de expresion donde pueden debatir libremente.  Registrate!

 
Como la mayoria de las comunidades en linea necesita registrarse para poder postear en nuestra comunidad, pero no se preocupe esto es un proceso simple que solo requiere minima informacion. Sea parte de Cafe Boricua creando una cuenta con nosotros.  Puede logearse con su cuenta de Facebook o Twitter.

  • Comienze nuevos temas y responda a otros
  • Subscribirse a temas y foros y recibir actualizaciones automaticas.
  • Crea su propio perfil y haga nuevas amistades.
  • Comparta sus posteos o temas en las redes sociales.
  • Personalize su experiencia aqui.
  • Crea una encuesta!   Una gallery de fotos.  Anuncie un evento. 

Animate a participar en nuestro foro boricua!


Sign in to follow this  
Followers 0
mimapr

Congreso Destapa El Precio De La Estadidad.

125 posts in this topic

En Bloomfield solo ven una parte de la realidad..pues no es solo el costo económico de  un Macondo estado 51.
Si Macondo se hace estado, se asume que los dos senadores y los siete congresistas serán demócratas....eso ayudaria
grandemente a los democratas a continuar su agenda  socialista...no se te olvide.  Leyes, control de los tribunales,
mas Obamacare, mas "entitlements", menos politica extranjera, mas impuestos  y mas abogansters.....

Obamacare es una ley que le abre las puertas al capitalismo ya que provee la libertad a las empresas privadas competir y ofrecer servicios de seguro médico. Verdaderamente hay que ser idiota para llamar esta reforma una ley socialista.

Hoy en día las guerras no necesariamente se hacen con milicias sino son más guerras económicas. Es con la economía la cual naciones crecen y se convierten poderosas. EEUU jamás anexionará un lugar que causará más gastos y déficit que ingreso generado. No hay republicano ni demócrata que vote a favor de su anexión. alomejor en 20 años si PR vuelve a recuperar su economía, crear empleos privados y bajar el nivel de pobreza, es entonces cuando alomejor EEUU le conceda ser territorio incorporado.




Sent from my iPhone

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Obamacare es una ley que le abre las puertas al capitalismo ya que provee la libertad a las empresas privadas competir y ofrecer servicios de seguro médico. Verdaderamente hay que ser idiota para llamar esta reforma una ley socialista.

Hoy en día las guerras no necesariamente se hacen con milicias sino son más guerras económicas. Es con la economía la cual naciones crecen y se convierten poderosas. EEUU jamás anexionará un lugar que causará más gastos y déficit que ingreso generado. No hay republicano ni demócrata que vote a favor de su anexión. alomejor en 20 años si PR vuelve a recuperar su economía, crear empleos privados y bajar el nivel de pobreza, es entonces cuando alomejor EEUU le conceda ser territorio incorporado.




Sent from my iPhone

Otro que solo lee lo que quiere......competir por que???? Si paga tan bajo que no vale la pena competir! Que incentivos provee Obamacare para medicos y hospitales

proveer mejores servicios y calidad cuando paga menos y menos????????????? Si quieres ver el futuro de Obamacare vete al University Hospital en Newark...

eso te dará una idea de como funciona la medicina socializada sin incentivos..... Ademas el futuro y tal parece es que no existirá practica privada y los medicos trabajaran

para companias privadas y/o hospitales.... musico pago no toca bien...no se te olvide..

Edited by Mobutu Sese

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Obamacare es una ley que le abre las puertas al capitalismo ya que provee la libertad a las empresas privadas competir y ofrecer servicios de seguro médico. Verdaderamente hay que ser idiota para llamar esta reforma una ley socialista.

Hoy en día las guerras no necesariamente se hacen con milicias sino son más guerras económicas. Es con la economía la cual naciones crecen y se convierten poderosas. EEUU jamás anexionará un lugar que causará más gastos y déficit que ingreso generado. No hay republicano ni demócrata que vote a favor de su anexión. alomejor en 20 años si PR vuelve a recuperar su economía, crear empleos privados y bajar el nivel de pobreza, es entonces cuando alomejor EEUU le conceda ser territorio incorporado.




Sent from my iPhone

 

Muy cierto. La oligarquia le ha declarado una guerra a los que no pertenecen al club. El agua, la salud y la comida son solo unas cuantas de estas guerras. Los pitiyanquis no deben de estar sorprendidos con este informe. Han jodido a Puerto Rico pensando que les iban a coger pena y al final ha sido todo lo contrario. Ahora los gringos les estan sacando el cuerpo porque les va a salir muy caro. Pero que mas se puede esperar de gente que se odia y se desprecian a si mismo. No sirven ni en PUerto Rico, ni en su nacion, ni en ningun sitio donde vayan. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Otro que solo lee lo que quiere......competir por que???? Si paga tan bajo que no vale la pena competir! Que incentivos provee Obamacare para medicos y hospitales
proveer mejores servicios y calidad cuando paga menos y menos????????????? Si quieres ver el futuro de Obamacare vete al University Hospital en Newark...
eso te dará una idea de como funciona la medicina socializada sin incentivos..... Ademas el futuro y tal parece es que no existirá practica privada y los medicos trabajaran
para companias privadas y/o hospitales.... musico pago no toca bien...no se te olvide..

Vamos a educar a la Mobu.

Obamacare no es un plan médico. Los planes médico bajo la nueva ley cubren más de lo que cubrían antes. Los únicos recortes en rembolso ocurrieron en Medicare, así que déjate de mentiras, Atenas, BCBS, United, todos siguen con el mismo rembolso y te digo porque. Todos los hospitales y oficinas médicas entran en contrato con las aseguradoras estableciendo el rembolso por servicio. Todos los hospitales y oficinas reciben diferente reembolsos por los mismos servicios. El reembolso se establece en el contrato no mediante la ley de Obamacare.


Sent from my iPhone

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Vamos a educar a la Mobu.

Obamacare no es un plan médico. Los planes médico bajo la nueva ley cubren más de lo que cubrían antes. Los únicos recortes en rembolso ocurrieron en Medicare, así que déjate de mentiras, Atenas, BCBS, United, todos siguen con el mismo rembolso y te digo porque. Todos los hospitales y oficinas médicas entran en contrato con las aseguradoras estableciendo el rembolso por servicio. Todos los hospitales y oficinas reciben diferente reembolsos por los mismos servicios. El reembolso se establece en el contrato no mediante la ley de Obamacare.


Sent from my iPhone

No es un plan medico, estas correcto. Pero acaso no establece las reglas de lo que los planes medicos cubren y pagan???

Imaginate, es tan bueno que ni el Congreso, ni las Uniones, ni el Barack, ni Michele, ni Malia, ni Sasha lo quieren....porque sera?

Es tan bueno que tienen que obligar a la gente a que lo adopte.

Edited by Mobutu Sese

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Vamos a educar a la Mobu.

Obamacare no es un plan médico. Los planes médico bajo la nueva ley cubren más de lo que cubrían antes. Los únicos recortes en rembolso ocurrieron en Medicare, así que déjate de mentiras, Atenas, BCBS, United, todos siguen con el mismo rembolso y te digo porque. Todos los hospitales y oficinas médicas entran en contrato con las aseguradoras estableciendo el rembolso por servicio. Todos los hospitales y oficinas reciben diferente reembolsos por los mismos servicios. El reembolso se establece en el contrato no mediante la ley de Obamacare.


Sent from my iPhone

 

Edu.. que? el Dr. Pelagato es el pequeño saltamontes de Glenn Beck, O'really y Rush Limbaugh. Para educarse hay que razonar y este becerrito no tiene criterio ni mente propia. 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
No es un plan medico, estas correcto. Pero acaso no establece las reglas de lo que los planes medicos cubren y pagan???

Imaginate, es tan bueno que ni el Congreso, ni las Uniones, ni el Barack, ni Michele, ni Malia, ni Sasha lo quieren....porque sera?

Es tan bueno que tienen que obligar a la gente a que lo adopte.

 

 

es el argumento mas flojo que e oido. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
es el argumento mas flojo que e oido. 

Desde cuando la REALIDAD es floja?????

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Desde cuando la REALIDAD es floja?????

Es triste que tu verdad esta basado en mentiras.


Sent from my iPhone

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Es triste que tu verdad esta basado en mentiras.


Sent from my iPhone

Soto

 

No me digas que otra mentira mas a su ensarta de ellas

 

Recapitulemos

 

La Cruz Roja

Gabriel Garcia Marquez y los Pueertorriqueños

La NBA

La basura en NY

Los cuponeros en NY

 

Se me habra quedado alguna?

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Es triste que tu verdad esta basado en mentiras.


Sent from my iPhone

Educame,,,,,Cual es mentira???? Cual?????

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Soto

 

No me digas que otra mentira mas a su ensarta de ellas

 

Recapitulemos

 

La Cruz Roja

Gabriel Garcia Marquez y los Pueertorriqueños

La NBA

La basura en NY

Los cuponeros en NY

 

Se me habra quedado alguna?

El libro que ordeno por Prime y todavia no llega

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Educame,,,,,Cual es mentira???? Cual?????

Your entire healthcare argument is based on lies and not facts.


Sent from my iPhone

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Your entire healthcare argument is based on lies and not facts.


Sent from my iPhone

Are you talking to me or to Nancy Pelosi and Harry Reid???????

Aun no nos explicas porque si el Obamacare es tan bueno como tu dices...Tu no lo usas, ni Barack, ni su familia, ni el Congreso, ni la Uniones!

 

Hoy se reporto en Nueva York los promedios en puntuacion de los exames estadarizados

en las escuelas......

Asiaticos........... 776

Blancos --------- 704

Hispanos---------404

Indio americano ----387

Negros ------------354

 

Que pasa con los hispanos????????????????????

Edited by Mobutu Sese

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Eso es lo que faltaba que aparte de despreciarte porque naciste en Puerto Rico, tambien deprecias a los hispanos.  Te recomiendo la crema que usaba Michael Jackso para que estes en el grupo de los del 704. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Are you talking to me or to Nancy Pelosi and Harry Reid???????
Aun no nos explicas porque si el Obamacare es tan bueno como tu dices...Tu no lo usas, ni Barack, ni su familia, ni el Congreso, ni la Uniones!
 
Hoy se reporto en Nueva York los promedios en puntuacion de los exames estadarizados
en las escuelas......
Asiaticos........... 776
Blancos --------- 704
Hispanos---------404
Indio americano ----387
Negros ------------354
 
Que pasa con los hispanos????????????????????

Tu eres bruto? Todos usamos plan Médico regulado por la reforma de salud.


Sent from my iPhone

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
headshot.jpg
Adrian Brito Become a fan

Law Student, Writer

GAO Confirms Statehood Too Costly for Puerto Rico and the U.S.
Posted:  04/02/2014 1:16 pm EDT Updated:  04/02/2014 1:59 pm EDT
Print Article
n-PUERTO-RICO-HOUSING-large570.jpg
 
 

Granting statehood to Puerto Rico would set back the island's economy, cost American companies billions of dollars and decrease sources of federal revenues.

According to a new report published by the U.S General Accountability Office (GAO), out of the estimated $5.2 billion in new federal spending Puerto Rico would receive, only a range of $2-4 billion would come back in new revenues for the federal government. However, statehood would mean that every day Puerto Ricans would be saddled with $2.3 billion in new federal taxes that they do not pay today.

The GAO report addressed the adverse impact of statehood on the Island's finances, stating:

... [a]s a result of statehood, changes to Puerto Rico government spending and revenue could ultimately affect the government's efforts to maintain a balanced budged... statehood could [therefore] result in reduced Puerto Rico tax revenue. If Puerto Rico's government wished to maintain pre-statehood tax burdens for individual and corporations, it would need to lower its tax rates, which could reduce tax revenues.

 
 

Given Puerto Rico's recent financial struggles and the government of the Commonwealth's tough economic reform efforts, cutting almost half of the Island's budget would be disastrous. GAO also notes that Puerto Rico's current triple tax-exempt bonds would no longer be exempt from federal taxes, which would make it much harder for the Island to reduce its fiscal woes.

U.S. manufacturers in Puerto Rico, in particular pharmaceutical companies, would also face a higher tax-burden under statehood and the U.S GAO report confirms that many of them would leave. This would put in risk more than 80,000 jobs, plus tens of thousands more government jobs that would be at stake if the local government loses billions in tax revenues under statehood.

The U.S GAO report states:

According to tax policy experts at the Department of the Treasury and the Joint Committee on Taxation, changes in federal income tax requirements under statehood would likely motivate some corporations with substantial amounts of income derived from intangible assets to relocate from Puerto Rico to lower tax locations. The extent to which such corporations might relocate from Puerto Rico is unknown... [however] an alternative set of revenue estimates to account for some businesses with activities in Puerto Rico potentially relocating under statehood [ranges] between - $0.1 billion to $3.4 billon.

 
 

So not only will statehood negatively impact the Puerto Rican economy by imposing a larger-than-life fiscal burden on its people and its government, but it will also encourage capital migration, which will in turn reduce the sources of federal tax revenue from Puerto Rico -- and more importantly leave potentially more than 100,000 Puerto Ricans unemployed.

Beyond economics, however, it is important to note that Puerto Ricans have rejected becoming the 51st state on each of the four occasions we have voted on the matter since 1967. On November 2012, 1.9 million Puerto Ricans voted on the island's political status, with only 834,191 (44.4 percent) voting for statehood.

After all, it seems that at its current economic and fiscal juncture, neither Puerto Rico nor the U.S government is in position to consider statehood as a viable option for the island's political future. It is high time for the U.S. government to help Puerto Rico with economic development and let us decide our own future in a true process of self-determination that includes all sides -- not only statehood.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Negra Alambrito no tiene ningún standig como analista. Solo es un estudiante de leyes en la UPR. Como tal solo ha repetido lo que dicto su partido. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Deja el vino  deja el vino

Ya veras lo bien que te vas a sentir

 

Mientras esperas el libreto de Alerta Progresista o de Pompi Gonzalez no abras otra botella

Mientras....... esperamos que refutes lo arriba expuesto

Pero hazlo sobrio

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Para la mayoria de los puertorriqueños seria BENEFICIOSA la Estadidad. Si no tienes ingresos suficientes NO PAGAS IMPUESTOS!!

 

Para los EEUU tambien pues se quitan de la "mancha" de la colonia mas antigua.



:YIPPEE: amplias ventajas!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Sign in to follow this  
Followers 0