Bienvenidos a CafeBoricua!

Bienvenidos a CafeBoricua.com,  Un foro donde se discute la Politica Boricua aparte de otros temas de actualidad e interes.  Aqui existe la mayor libertad de expresion donde pueden debatir libremente.  Registrate!

 
Como la mayoria de las comunidades en linea necesita registrarse para poder postear en nuestra comunidad, pero no se preocupe esto es un proceso simple que solo requiere minima informacion. Sea parte de Cafe Boricua creando una cuenta con nosotros.  Puede logearse con su cuenta de Facebook o Twitter.

  • Comienze nuevos temas y responda a otros
  • Subscribirse a temas y foros y recibir actualizaciones automaticas.
  • Crea su propio perfil y haga nuevas amistades.
  • Comparta sus posteos o temas en las redes sociales.
  • Personalize su experiencia aqui.
  • Crea una encuesta!   Una gallery de fotos.  Anuncie un evento. 

Animate a participar en nuestro foro boricua!


Sign in to follow this  
Followers 0
mimapr

Bye, Bye Al Estatus

262 posts in this topic

Tu lo has dicho

Esta en los 50 estados

Pero el congreso no quiere tenerla en 51

 

A menos que acepten la division de Florida :whistle:

Sigan inventando cuentos, pero a la larga la decisión habrá que tomarla, los problemas se resuelven de frente no buscando tangentes.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Negro parece que no lees ni los periódicos, el PPD se hiso el loco con la asamblea de estatus hace rato. Le monto los veinte, otra vez, a los que dicen ser soberanistas en ese partido, como tú. Ahora digo yo si el proyecto para la asamblea está sometido, si tienen dominio de cámara y senado: ¿Dónde está el proyecto aprobado?
Ese es el problema de títeres políticos, que al final no les cuadra lo que presentan. ¿No te acuerdas cuando decían que le daban un año al presidente para que respondiera y si no lo hacían harían la asamblea? ¿No te acuerdas cuando el mismo M,O;ro,n salio diciendo que el casa blanca respondió y por eso no harían la asamblea? Entonces la bola está en la cancha del inepto que habita la fortaleza.
Hasta donde yo sé estos ineptos todavía están componiendo el poema y teniendo a Hernández Colon de autor no creo que le agrade a los soberanistas. Ya se están viendo las presiones de los colonialistas a los soberanistas del partido. El mismo Hernández Colon indico que si los soberanistas no se tragan la nueva definición entonces le corresponderá al PNP hacer el plebiscito (dando por hecho de que perderán las elecciones)  y así allanara el camino para una incorporación gradual a la nación.
 
Así que negro equivocado de nuevo. 

El que parece no entender es otro. La Asamblea de Status es algo que el PPD, el PIP y los pocos PNPs sensatos llevan recomendando desde hace mas de una decada. Ahora con Holder despedido y Obama con un Congreso Republicano el plebiscito de Obama se fue por el toilet asi que ahora es que se puede hacer la Asamblea. El problema es que la Asamblea no puede ser un proyecto de una simple mayoria. Tiene que ser un vehiculo que todos los boricuas y sus partidos vean como vehiculo hacia la descolonizacion. De nada te sirve a ti hacer una Asamblea si el PNP la va a boicotear.

Para seguirte educando y que no sigas haciendo el ridiculo cuando dices que el PPD tiene "Camara y Senado" aqui te dejo el Articulo 7, seccion 2 de la Constitucion del ELA


La Asamblea Legislativa podrá, mediante resolución concurrente aprobada por dos terceras partes del número total de los miembros de que se compone cada cámara, consultar a los electores capacitados si desean que se convoque a una convención constituyente para hacer una revisión de esta Constitución. La consulta se hará mediante referéndum que se celebrará al mismo tiempo que la elección general; y si se deposita a favor de la revisión una mayoría de los votos emitidos sobre el particular, se procederá a la revisión en Convención Constituyente elegida en la forma que se disponga por ley. Toda revisión de esta Constitución deberá someterse a los electores capacitados en referéndum especial para su aprobación o rechazo por mayoría de los votos que se emitan.

Ahi lo tienes mijo se necesitan dos terceras partes para poder hacer la Asamblea y con el Pnp opuesto no se puede. Por otro lado ahora es que se puede hablar seriamente del issue pues ya no esta Holder y por lo tanto no hay indicio que el nuevo Secretario de Justicia federal honre el acuerdo.

Quien es el Mo*ron ahora que ni sabe que para una Asamblea constitucional se necesitan 2/3 partes de Camara y Senado?? Edited by najulito

Share this post


Link to post
Share on other sites
 


Negro la verdad todos lo saben, tanto el proceso de ser aceptado como el proceso de transición a la estadidad toma tiempo y son procesos graduales.
Más aun, de convertirse el territorio en una república los ciudadanos americanos que residan en el territorio también pagarían contribuciones federales.
 
Pero hablando de verdades. ¿Cuál es la verdad de tu partido? ¿Qué ofrecen como opción de estatus? Ni tu ni nadie lo sabe.  :hysterical:

Ah ahora son graduales?? Pero antes de las elecciones rapido decian que eso era en menos na y que solo se necesitaba un 50% mas 1 y otros embustes tipicos de las turbas republicanas como tu.

Jaja a otro perro con ese hueso parece que tampoco has oido del foreign tax credit donde lo que pagas al extranjero lo usas de credito al IRS Y NO PAGAS NADA.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 


Negro no hubo necesidad de que el PNP le votara en contra a ninguna medida. Tu ídolo la descarto:
PUBLICADO : 14 Abril 2013
[font='Arial Black']García Padilla descarta convocar asamblea constitucional de estatus[/font]
[font=Helvetica][/font]
 
[font=Helvetica]El mamatario isleño descartó convocar asamblea constitucional de estatus.Foto: Inter News Service[/font][font=Helvetica][/font]
[font=Helvetica]El gobernante puertorriqueño, Alejandro García Padilla, [/font][font=Helvetica]descartó hoy convocar asamblea constitucional de estatus al considerar que ya el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha comenzado a tomar acción para que se consulte al pueblo en un plebiscito vinculante.[/font]

[font=Helvetica]Ante la posibilidad del primer ejecutivo asignar delegados que compondrían el comité para la asamblea constitucional de estatus, García Padilla indicó que en la promesa de campaña está, y era que si el presidente no tomaba acción en el primer año, en el segundo año nosotros tomaríamos acción. [/font][font=Helvetica]El presidente está tomando acción[/font][font=Helvetica].[/font]
[font=Helvetica]El presidente estadounidense asignó 2.5 millones de dólares en el presupuesto de 2014 para transferirlos a la Comisión Estatal de Elecciones (CEE) de Puerto Rico para educar sobre las distintas opciones que resolverían el centenario problema del estatus de la isla.[/font]
[font=Helvetica]Nuevamente, García Padilla descalificó el plebiscito realizado el 6 de noviembre de 2012 por el entonces gobernador Luis Fortuño, del Partido Nuevo Progresista (PNP), en el que la mayoría del pueblo puertorriqueño se pronunció en contra del actual Estado Libre Asociado (ELA), que defiende el Partido Popular Democrático (PPD), que preside.[/font]
[font=Helvetica]Yo lamento que los amigos del PNP hayan quedado al descubierto en el campo y el plebiscito aquel con el que botaron dinero, se haya dado a las luz pública que fue un embeleco como habíamos anticipado, afirmó García Padilla a los periodistas al finalizar una rueda de prensa tras el vuelo inaugural de Southwest a la isla, en el aeropuerto internacional Luis Muñoz Marín.[/font]
[font=Helvetica]Destacó que ahora el presidente (Obama) ha estado tomando acción seria para un proceso serio que sea inclusivo, que no sea excluyente, que no sea como hizo el PNP en las elecciones pasadas.[/font]

[font=Helvetica]El mandatario afirmó que el PPD apoyará la opción de ELA en un próximo plebiscito.[/font]
[font=Helvetica]El Partido Popular aprobó en asamblea el punto de Estado Libre Asociado y es lo que queremos y lo que ha ganado todas las otras veces que se le ha preguntado al elector, manifestó el gobernador.[/font]
[font=Helvetica]Agregó que cree que deberían estar las opciones de estadidad (anexión), independencia y ELA porque según manifestó, es la opción de futuro que los puertorriqueños siempre han favorecido.[/font]
[font=Helvetica]En el pasado certamen, que se realizó conjuntamente con las elecciones generales ganadas por García Padilla y su partido, no figuró el ELA.[/font]
[font=Helvetica]En cambio, participó el ELA Soberano, que estuvo representado por la Alianza pro Libre Asociación Soberana (ALAS), que ha manifestado su disposición a terciar en un nuevo plebiscito, siempre que las fórmulas políticas cumplan con los parámetros establecidos por las Naciones Unidas.[/font]
 
Naju es hora de que crezcas y comienzos a hablar de hechos y realidades. 

Jaja ahora me vienes con un articulo de hace año y medio. Esas expresiones se hicieron en la sombra de las declaraciones de Obama para un plebiscito federal. Ya eso quedo nulo pues Holder esta en las filas del desempleo y Obama tiene congreso republicano. Vamos a ver si ahora el PNP da las 2/3 partes para una Asamblea pero ambos sabemos que eso no va a pasar y que ustedes prefieren mil veces que el status no se resuelva por 1000 años y que se siga discutiendo futilmente con tal de quedarse guisando en la colonia.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 


Negro has quedado desmentido en más de una ocasión. Pero te invito a que muestres información que diga que la consulta no se hará. Que el tu partido  a abandonado la confección de su poema. Porque hasta el mes pasado estaban hablando del mismo.
Es más muéstrame donde dicen que han retomado el asunto de la constituyente. Te voy a dar un hint: Todo eso está en tu mentecita torcida.
Acuérdate Naju hechos y realidades, no fantasías.  

Jajaj mira quien habla de desmentido el mismo que dijo que Oscar lopez era terrorista pero que Orlando Bosch y Luis Posada Carriles no lo era.

Leelo y llora mijo...

Radican DOS proyectos para la Asamblea Constitucional de Status

Por: Antonio R. Gómez

Compartir:
Dos proyectos para convocar a una Asamblea Constitucional de Status y para definir su funcionamiento y objetivos serán radicados hoy, martes, en el Senado de Puerto Rico con la firma de varios senadores del Partido Popular Democrático (PPD).

Uno de los proyectos será por petición y fue redactado y presentado por el Colegio de Abogados de Puerto Rico. Será presentado a secretaría del Senado por los senadores Cirilo Tirado y Ramón Luis Nieves como proyecto por petición.

El otro está firmado inicialmente por ocho senadores populares, que son: Cirilo Tirado, Antonio Fas Alzamora, Martín Vargas, Miguel Pereira, Ramón Luis Nieves, Maritere González, Luis Daniel Rivera y Angel Rodríguez Otero. Se adelantó que otros senadores populares se unirán también al proyecto.

La propuesta contenida en este proyecto es la elección, en un referéndum, de 75 delegados que correrán como ciudadanos independientes y no por listas de ideología, aunque tendrán que identificar su preferencia ideológica. Dicho total se distribuye en 48 que son electos en los ocho distritos senatoriales (seis por distrito) y 21 que serán elegidos por acumulación.

El término de la asamblea y de la elección de los delegados es de cinco años, durante los cuales se podrán hacer las consultas que sean necesarias al país. La Legislatura deberá proveerle los fondos necesarios para operar y para costear los referéndums o consultas que se realicen.

Los delegados, indicó Tirado al explicar la propuesta, tendrán facultades plenarias para deliberar, acordar y negociar propuestas de cambio al régimen actual que define las relaciones políticas entre Puerto Rico y Estados Unidos.

Afirmó que con la radicación se este proyecto estamos propiciando la creación de un mecanismo para viabilizar la discusión amplia y democrática entre puertorriqueños de todas las tendencias ideológicas en torno al dilema del status colonial de la Isla, con el fin de presentarle a los ciudadanos opciones políticas descolonizadoras.

Recalcaron, tanto Tirado como el senador Nieves y la senadora González, que la propuesta que produzca esta asamblea, será no colonial y no territorial.

Afirmaron además que su proyecto está fundamentado en lo que dispone el programa de gobierno del Partido Popular Democrático y en la resolución aprobada el pasado domingo por la asamblea general de dicha colectividad.

El proyecto del Colegio de Abogados, por otro lado, propone la celebración de un referéndum para que el país decida si quiere utilizar este mecanismo para revisar las relaciones políticas entre Puerto Rico y Estados Unidos.

También dispone un término de cinco años para la asamblea y para los delegados igualmente propone que sean 75.

A diferencia del proyecto de los senadores, propone que los delegados se elijan de varios listados por ideología y sugiere tres opciones de status, que sea un estado asociado a Estados Unidos, un estado federado integrado a Estados Unidos y un estado independientes o para un estado bajo otra forma de soberanía del pueblo, conforme al derecho internacional.

Ahi lo tienes mi pequeño saltamonte y si quieres tambien puedes buscar el PC 210 del representante Luis Vega Ramos que tambien promueve lo mismo, una Asamblea constitucional con opciones NO COLONIALES, NO TERRITORIALES mientras que ustedes siguen oliendole el colon a los gringos con el Honey Honey Linda Linda

Share this post


Link to post
Share on other sites
 


Negro acaso tienes los números de esos proyectos y cuando los sometieron? Estos están engavetaos hace rato como el de Vaga Ramos que sometió el 2 de enero del 2013 y dos o tres más.
Por cierto negro si criticas algo no incurras en lo mismo que críticas o acaso es que el asunto no se ha movido desde la fecha de publicación de ese artículo? Que también tiene fecha de hace más de un año. :hysterical:  

Como te dije ya la delegacion PNP se les fue en contra como siempre pues no les conviene que el tema de status se exponga en una asamblea pq ahi si les van a decir que no y de forma vergonzosa. Ahora con la crisis economica y las degradaciones gracias a tu compañero sentimental Fortuño lo mas seguro se deje para el ultimo año de este cuatrenio. El issue es que la Asamblea es parte del programa del PPD y esos proyectos asi lo reafirman. Que no se hayan aprobado por filibusteros PNPs es otra cosa. Pero vamos al grano: que van a hacer ustedes ahora que el Congreso LES NEGO LA ESTADIDAD??

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Eso es asi

yo siempre he planteado que el PNP siendo, para desgracia de Puerto Rico, el partido mas grande deberia elegir la mayoria de los delegados a la Asamblea

 

Y que les pasara cuando vayan al congreso a pedirla ?    :spank:

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Eso es asi
yo siempre he planteado que el PNP siendo, para desgracia de Puerto Rico, el partido mas grande deberia elegir la mayoria de los delegados a la Asamblea
 
Y que les pasara cuando vayan al congreso a pedirla ?    :spank:

Exacto!! Si son tan "Supermayoria" y si ganaron el plebiscito por 61% cual es el miedo? Por ser mayoria ellos controlarian la Asamblea pero por alguna razon siempre andan con culero cada vez que les hablas de dicha Asamblea y prefieren hacer 25000 referendums y consultas y plebiscitos que el Congreso usa de Charmin.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 


Negro de nuevo fantaseando? Ninguno ha bajado a votación, ni siquiera el que propone un referéndum para ver si la hacen o no.
Fíjate que tu fantasía es tal que las degradaciones han sido gracias al que le vale lo que piensen las casas acreditadoras.
Te recomiendo que entres a otros temas para que opines sobre la debacle de este gobierno para reírnos un rato. No es tan difícil ser responsable negro, lo deberías intentar alguna vez.
 
Ya que la asamblea fue otro cuento de tu partido y no va para ningún lado, todavía estas a tiempo de contestar: ¿Seguirías votando por el mismo partido si el poema no va con lo que tú dices que apoyas?  

Ya te dije a que se debe eso. Si quieres abrir un tema de lo mal que esta PR hazlo pero aqui se esta hablando del status. Y de status lo unico que nos puede salvar es la Asamblea constitucional de Status y no mas referendums y consultas como quieres tus compinches.

Hablando de responsabilidad quien fue el que despidio a miles de personas bajo la ley 7 despues que dijo que no iba a despedir a nadie? Quien embrollo al pais a niveles nunca antes vistos y dio contratos millonarios a sus amigotes? Quien tenia los asesinatos en su nivel mas alto en decadas?

Yo no se que parte de que yo no voto en PR ni en EEUU TU NO ENTIENDES. Y tu vas a seguir votando Republicano??

No me contestaste como haces cada vez que te acorralan, que van a hacer tu y tu partido ahora que oficialmente LES NEGARON LA ESTADIDAD???

Share this post


Link to post
Share on other sites
 


Negro temas de lo mal que el gobierno actual esta haciendo las cosas están choretos en el foro, solo tiene que entrar y verlos.
¿Tú no eres el que dices que en cuanto termines tu entrenamiento volverás al territorio? Por lo tanto volverás a votar en el territorio. ¿O pretendes que las cosas pasen por arte de magia? Votar más que un derecho es una responsabilidad ciudadana. Yo no voto por un partido sino por candidatos, de acuerdo a lo que han hecho y proponen hacer. Todavía no sé quiénes serán los candidatos presidenciales así que no te puedo decir si votare demócrata o republicano.
En cuanto a la ley 7. ¿Acaso la leíste? El único error de LF fue que no despidió suficientes empleados. También se ha demostrado que la mayoría de los préstamos bajo su administración fueron para cumplir compromisos de administraciones pasadas que legislaban y firmaban convenios sin tener el dinero para cumplirlos. En cuanto a los contratos millonarios si ahora mismo tuviesen el gasoducto en funciones no estarían tan mal. Dale las gracias a Luis Gutierrez y al PPD por ese malgasto y por las multas millonarias que comenzaran a pagar en el 2015 porque no han cumplido con las disposiciones federales de energía.
Para el PPD eso no es problema solo aumentan más los impuestos para pagar multas. Por cierto esta semana las multas del DE subieron de 2000 a 10000 diarios. Por la incompetencia de este gobierno cuando estas se habían eliminado durante la administración de LF.
También en cuanto la criminalidad el código penal de la administración pasada, la cooperación con los federales está rindiendo frutos ahora. ¿Por qué crees que el Morón continuo con estas y hasta dejo a Pesquera al mando de la policía? Mírate lo que pasa dentro de unos añitos cuando aprueben el revolving door de nuevo, la criminalidad volverá a subir. Claro esa es la solución del PPD al caso Morales Feliciano, soltar criminales a la calle para no pagar multas.
Por último, aunque tú quisieras preservar la colonia ni la estadidad ni la independencia han sido negadas. Por algo tu partido esta se comprometió a hacer un plebiscito donde todas estén presentes, aun la que fue contundentemente rechazada por el pueblo, tu colonia.
De nuevo negro se responsable así que dime que te parece que el Morón este incumpliendo la misma ley que firmo? La Ley 66-2014 de Sostenibilidad Fiscal, donde más de cien agencias no cumplen con dicha ley.
Espero una respuesta responsable y no la que te dicte tu partido. 

Veo que aun estas sangrando por la herida de tu derrota. Untate bengay si tanto te duele. Tan efectivas fueron las tacticas del mamao que despues de haber ganado por 230,000 votos perdio 4 años despues. En una poblacion que mas de la mitad de la clase laboral es del gobierno lo responsable es la atricion y no los despidos.

Pesquera ya se fue pa Miami hace tiempo ya trajeron a otro mas que tambien se fue y ahora esta Caldero que en mi opinion es el mejor pues fue policia y tambien entreno en la academia del FBI y del Secret Service. 200 asesinatos menos no es pellizco de ñoco. Hasta lo mas severos criticos lo han tenido que admitir.

Yo tampoco voto ni he votado ciegamente por partidos sino por candidatura. He votado por PNPs y por Ppds tambien. Y tu por quien votaste en la eleccion congresional?? Si votaste por los Republicanos deberias consultar tu consciencia antes de seguir posteando aqui.

Ah no la han negado?? Y que llamamos a que la propuesta de Pierluisi la engaveto el Senado y que al acabar ya el Congreso se considera nula?? Que lo "pensaran eternamente"?? Si en dos años ese bill no paso con Comisionado Residente PNP (Presidente) y Democrata no pasara jamas y menos ahora con Congreso Republicano.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 


Negro la verdad que me sorprendes, acaso mides la efectividad por unas elecciones? LF tomó decisiones responsables como reconocieron las agencias acreditadoras y perdió por apenas 13000 votos. Durante su administración el nivel crediticio del territorio subió.
El de ahora que gano por un margen mínimo ha afectado la economía, el crédito, la emisión de deuda que ahora está a intereses históricamente altos, la educación. Sus medidas no solo han sido poco populares sino que ineficientes. ¿Sabes cuantas veces lo han degradado?
Y de que atrición hablas si no están cumpliendo con la ley, si sus acciones han provocado un aumento en las multas que paga el gobierno, si el presupuesto es mayor ahora que en el cuatrienio pasado.
Sobre todo este gobierno se ha caracterizado por la falta de transparencia y la demagogia desde el primer dia cuando empezaron a decir que había un déficit de 2,200 millones y luego calladamente sometieron el informe auditado con la cantidad correcta 800 millones. Como dicen que presentan un presupuesto balanceado y luego salen corriendo a hacer préstamos a intereses altísimos, como te dicen que todo está bajo control con educación especial y luego les aumentan las multas, como salían los cobitos económicos a reunirse con las casas acreditadoras y llegaban diciendo que los habían impresionado para luego ser degradados a los pocos días. Como te dicen que la economía está mejorando cuando la misma semana publican los índices de actividad económica donde muestran que no es así.
Negro sé que para ti eso es imposible de digerir, pero en el territorio todavía quedan personas que se dan cuenta de las realidades. No es atrición es engancharle al pueblo su ineficiencia. ¿Sabes cuantas veces han utilizado la excusa de que es para salvar al BGF? Creo que cada doce semanas tienen que salvarlo. ¿Cómo lo salvan? Fácil cancelando deudas que estaba al 2% con préstamos al 15%. ¿Eso hace algún sentido? Si para ti tiene sentido explícamelo.
Ya lo de la propuesta de PP se ha discutido a saciedad. Ahora el PPD se verá obligado a realizar otro plebiscito y esta vez su definición tiene que ser aprobada por el departamento de justicia federal y a todas luces parece ser que su única opción es seguir siendo colonia. Eso sumado al voto castigo para el partido en el poder le dará una victoria a la estadidad y al partido que la promueve. Entonces irán juntos como gobierno a pedirla. Luego de ese proceso es que puedes decir si ha sido rechazada o no. 

Para empezar perder por 13000 despues que ganaste por 230,000 es extremadamente vergonzoso. Pero lo mas gracioso del tema es que ahora me vienes con que LF era Jesucrisog hecho hombre aun cuando tuvo un deficit de votos de casi un cuarto de milllon de 4 años. El desmadre que tenemos tiene muchos culpables pero despidiendo gente y aumentando contratos como hizo Fortuño en nada ayudo a la economia sobre todo con el gigantismo gubernamental que hay en la isla. Lo mas juicioso hubiese sido que congelara las plazas de retiro y que no se volviesen a llenar a la vez que haces sombrillas de corporaciones y agencias de gobierno.

Otra cosa que encuentro Jocosa es que en este mismo punto hace 4 años ustedes estaban pidiendo "espacio y tiempo" para que LF pudiese bregar "con el regerete que dejaron los populares". Pero ahora es AGPito el que tiene que renunciar por el desmadre.

Siguen en negacion para variar. Se te olvida que el Presidente del PNP es quien esta en el Comgreso. No como cabildero sino como miembro del Congreso. Si en un Congreso democrata no logro nada menos lo lograra ahora. Eso conlleva una negacion de la estadidad te guste o no. El plan tenesi como bien ilustro Mega es para los territorios incorporados, no para los no incorporados como PR. Asi que si el plebiscito federal y el plan tenesi no son vias practicas ni legales solo les queda una opcion y mas clara no puede ser.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Para empezar perder por 13000 despues que ganaste por 230,000 es extremadamente vergonzoso. Pero lo mas gracioso del tema es que ahora me vienes con que LF era Jesucrisog hecho hombre aun cuando tuvo un deficit de votos de casi un cuarto de milllon de 4 años. El desmadre que tenemos tiene muchos culpables pero despidiendo gente y aumentando contratos como hizo Fortuño en nada ayudo a la economia sobre todo con el gigantismo gubernamental que hay en la isla. Lo mas juicioso hubiese sido que congelara las plazas de retiro y que no se volviesen a llenar a la vez que haces sombrillas de corporaciones y agencias de gobierno.

Otra cosa que encuentro Jocosa es que en este mismo punto hace 4 años ustedes estaban pidiendo "espacio y tiempo" para que LF pudiese bregar "con el regerete que dejaron los populares". Pero ahora es AGPito el que tiene que renunciar por el desmadre.

Siguen en negacion para variar. Se te olvida que el Presidente del PNP es quien esta en el Comgreso. No como cabildero sino como miembro del Congreso. Si en un Congreso democrata no logro nada menos lo lograra ahora. Eso conlleva una negacion de la estadidad te guste o no. El plan tenesi como bien ilustro Mega es para los territorios incorporados, no para los no incorporados como PR. Asi que si el plebiscito federal y el plan tenesi no son vias practicas ni legales solo les queda una opcion y mas clara no puede ser.

Dos cosas:

 

Hablas de gigantismo gubernamental pero no quieres despidos ?

 

Tu última línea dice que solo hay una opción, pero eso es puramente tu punto de vista, no trates de vendernos a la tralaga lo que el pueblo no quiere y tu partido ha soslayado. 

Edited by Te lo dije

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

 Por el Perro Realengo  Por último, aunque tú quisieras preservar la colonia ni la estadidad ni la independencia han sido negadas.

 

Ayyyyyyyy  Coññññññnnnnnnnnnnnnno

Me ahoggooooooo

Buajajajajajajajaja

 

 

Y que carajo paso con el HR 2000???

 

A la verdad que el vino en exceso atrofia las neuronas cerebrales :Borracho: 

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Dos cosas:
 
Hablas de gigantismo gubernamental pero no quieres despidos ?
 
Tu última línea dice que solo hay una opción, pero eso es puramente tu punto de vista, no trates de vendernos a la tralaga lo que el pueblo no quiere y tu partido ha soslayado. 

Si, tld. El gigantismo es algo malo o mejor dicho terrible pero la forma sabia de reducirlo es mediante atricion y aumentando el sector privado para que la proporcion de empleados privados en relacion a los publicos. Despedir a empleados publicos sin garantizar plazas en el sector privado es irresponsable y atrevido.

Tecnicamente no. Hay otra que es quedarnos como estamos que es lo que muchos estadistas querran. Cuando digo una opcion me refiero a las opciones descolonizadoras. Ya el pueblo le voto NO al ELA por lo tanto dicha opcion queda excluida. Por otro lado al comisionado residente y presidente del PNP DEMOCRATA un Congreso DEMOCRATA le nego su proyecto de estadidad. Dado que el Plan Tenesi es solo para territorios incorporados no es viable para la isla en terminos historicos y legales. Solo queda otra opcion descolonizadora. Que ustedes les de miedo mirar pa alla son otros 20.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 


Negro esto es darle vueltas a lo mismo no crees. Cuando dejes de tocar de oído hablas con hechos. Por ejemplo quien entro con un déficit auditado de 3,300 millones y lo termino en 800 millones, cantidad que certifico el gobierno actual.
 
Como te dije te aconsejo que te integres en los demás temas para que veas como están las cosas y no hables de fantasías. 

Como te dije primero si quieres poner un tema "Luis Fortuño: el mejor gobernante que ha tenido PR" hazlo nadie te lo impide. En cuanto a tu otro dato no se que humo toxico estaras inhalando tu. fortuno aumento la deuda publica por mas de 16,000 millones y eso no lo digo yo sino una investigacion independiente de los medios noticiosos de PR.

Portada > Negocios > Actualidad | 02/04/2014 04:55 p.m.

¿Cómo Puerto Rico llegó a tener crédito chatarra?

Por: ELNUEVODIA.COM

Deudas, menos ingresos y política de derroche son parte de la fórmula. Mira la fotogalería

Compartir:
Aquí un repaso histórico de cómo el endeudamiento excesivo y las políticas de derroche fueron hundiendo las finanzas públicas hasta que Standard & Poors rebajó a nivel especulativo el crédito de Puerto Rico.

1973 - El embargo en el petróleo elevó los precios del combustible a niveles altísimos. La administración del entonces gobernador Rafael Hernández Colón emprendió una política pública de control de precios para detener la inflación e intentó mover la economía usando las corporaciones públicas, incluyendo la Telefónica y las Navieras, adquiridas al inicio de su mandato.

1975 Extienden a Puerto Rico el programa de cupones de alimentos.

1976 Se aprueba la sección 936 de Código de Rentas Internas federal que extiende beneficios contributivos a las empresas de manufactura en la Isla.

1976 Tras sus primeros cuatro años como gobernador, Hernández Colón duplicó la deuda pública, y aumentó sustancialmente la cantidad de empleados en el servicio público. Todo esto llevó a una degradación del crédito de la Isla pese a las medidas de austeridad decretadas al final de su mandato.

Su administración comenzó la práctica de cuadrar el presupuesto con préstamos.

1981 - En sus 8 años en el poder, y en medio de una recesión que incluyó medidas de austeridad y recortes federales, Carlos Romero Barceló añadió $3,106 millones a la deuda, equivalentes hoy día a $8,780 millones.

1981 Se registra una nueva recesión en la economía puertorriqueña y se decretan medidas de austeridad en el gobierno de Romero Barceló.

1985 1992 - Comienza el segundo mandato del gobernador Rafael Hernández Colón, quien tuvo que enfrentar nuevas recesiones económicas inyectando fondos públicos a la economía. También tuvo que lidiar con problemas de liquidez en las estructuras de gobierno. Experimentó con las alianzas entre el gobierno con la empresa privada y vendió las Navieras.

1987 Se establece una reforma contributiva que aumentó los impuestos mientras se reducían los beneficios contributivos que se habían legislado hasta entonces.

1993 - 2000 - La gobernación de Pedro Rosselló González se distinguió por grandes proyectos de infraestructura que en ocho años casi duplicó la deuda pública. Entre los proyectos emblemáticos se encuentra el Tren Urbano, la Reforma de Salud y el Superacueducto. Las deficiencias fiscales en los presupuestos y el aumento en la deuda pública provocaron un intenso debate sobre la deuda extraconstitucional. Rosselló González usó alrededor de una tercera parte de los préstamos que hizo para pagar las deficiencias presupuestarias que enfrentó.

1996 - El Congreso estadounidense aprueba la eliminación de la Sección 936 del Código de Rentas Internas federal. Esto contó con el apoyo de la administración de Rosselló González.

2001 - La gobernadora Sila Calderón denuncia que heredó un déficit de $700 millones de su antecesor en el puesto. No obstante, busca la forma de destinar unos $1,000 millones para los programas de rehabilitación en las comunidades especiales. Todavía el crédito de Puerto Rico se encontraba dentro del rango de inversión de las casas acreditadoras.

2003 - La gobernadora Sila Calderón comienza a hacerle frente a los embates en la manufactura tras la eliminación de la sección 936 del Código de Rentas Internas federal que motivó la salida de muchas fábricas.

2005 El nuevo gobernante Aníbal Acevedo Vila dice que heredó un déficit estructural de $1,300 millones.

2005 - Se desata un duro tranque en el gobierno compartido que tenía como gobernador al popular Aníbal Acevedo Vilá y a la Legislatura controlada por los novoprogresistas. Acevedo Vilá prefiere quedarse con el presupuesto del año fiscal 2004-2005 en lugar de darle paso a la propuesta presupuestaria legislativa.

2005 - El crédito del gobierno fue degradado y colocado al borde de la chatarra.

2006 El Gobierno declara un cierre de sus operaciones ante falta de dinero para pagar a los empleados públicos. El Gobierno permanece cerrado por unos 15 días.

2006 Se negocia el establecimiento del Impuesto sobre las Ventas y Uso (IVU) para aumentar los ingresos del gobierno.

2006 - Expiran los incentivos asociados a la sección 936 del Código de Rentas Internas federal.

2006 - Seis de ocho bancos comerciales comienzan o llevan a cabo una revisión de sus estados financieros tras cuestionamientos de los reguladores como secuela de la venta de paquetes de hipotecas. Los reguladores bancarios llevan a cabo pesquisas en torno a estos eventos.

2006 - La Junta de Planificación declara el inicio de la recesión en Puerto Rico, específicamente destaca que la contracción comienza para el mes de marzo de 2006.

2007 - El Gobierno comienza a financiar sus operaciones a través de la Corporación para el Financiamiento del Impuesto a la Venta y Uso. (Cofina) Se indica que la nueva corporación ayudará a pagar la deuda extraconstitucional.

2007 - El Gobierno concluye que para salvar la Administración de los Sistemas de Retiro (ASR) deben emitirse Bonos de Obligaciones de Pensiones. El objetivo del plan consistía en que el dinero de los bonos se invertiría en el mercado de valores lo que aumentaría las ganancias de la ASR. Se cuestiona que la transacción está plagada de conflictos de interés.

2009 La administración de Luis Fortuño Burset comenzó con un decreto de emergencia fiscal ante el déficit estructural de $3,306 millones que heredó de su antecesor.

2009 - Se aumenta a 5.75% el dinero del IVU que se envía a Cofina. Acto seguido, el Gobierno emite $4,000 millones para cubrir el déficit y pagar por el plan de ajuste fiscal.

2009 - Se procede con un plan de cesantías y de retiro temprano que termina con el despido de unos 15,000 empleados y la no renovación de contratos y la jubilación de otros 12,000 trabajadores públicos.

2011 Se enmienda el Código de Rentas Internas para reducir las contribuciones por concepto de ingresos.

2012 En cuatro años Fortuño aumentó en $16,555 millones la deuda pública.

2013 - El gobierno de Alejandro García Padilla comenzó su mandato afirmando el arrendamiento del aeropuerto Luis Muñoz Marín, transacción que ayudaba a bajar la deuda de la Autoridad de Puertos.

Estableció una reforma para el sistema de pensiones de los empleados del Estado Libre Asociado. Para su primer presupuesto impulsó un alza en contribuciones que prometían $1,400 millones en nuevos recaudos.

A final de su primer año de mandato reformó el sistema de retiro de los maestros y el de los jueces.


 
Ayyyyyyyy  Coññññññnnnnnnnnnnnnno
Me ahoggooooooo
Buajajajajajajajaja
 
 
Y que carajo paso con el HR 2000???
 
A la verdad que el vino en exceso atrofia las neuronas cerebrales :Borracho: 

Jajaja cada vez que lo leo me recuerda la pelicula de Hitler en su Bunker con su alto mando diciendole que Berlin esta rodeada de tropas aliadas y el diciendo que tenian la Guerra ganada ya.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Como te dije primero si quieres poner un tema "Luis Fortuño: el mejor gobernante que ha tenido PR" hazlo nadie te lo impide.

 

jajajajajajajaja

Coññññññññooooooooooooo

tremeda idea

 

No te extrañe que despues de 2 o e botellas de vino lo haga

Que clase de fijacion tiene con ese hombre  :gay: 

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Este es el tema de nunca acabarse, pero las soluciones no saldrán de este foro, garantizado, adelante, sigan con su peleita monga y de esa forma se entretienen con el tema.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Este es el tema de nunca acabarse, pero las soluciones no saldrán de este foro, garantizado, adelante, sigan con su peleita monga y de esa forma se entretienen con el tema.

De cuando aca decir la verdad es "peleita monga"? Y por si acaso el que dijo "si no me dan la estadidad prefiero la independencia" fue Romero Barcelo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

De cuando aca decir la verdad es "peleita monga"? Y por si acaso el que dijo "si no me dan la estadidad prefiero la independencia" fue Romero Barcelo.

Decir la verdad, LOL, muchacho tu y Tonmen parecen creerse que cada uno la tiene y la verdad es solamente una y por el careo constante es que le llamó "peleita monga". Los veo en el 2020 en las mismas, a menos que uno de los dos se canse antes, pero adelante para eso es la política en este país, para poner a pelear a los contrarios, aunque sea "peleita monga".

 

Oye, y quien le hace caso a un caballo tuerto

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Decir la verdad, LOL, muchacho tu y Tonmen parecen creerse que cada uno la tiene y la verdad es solamente una y por el careo constante es que le llamó "peleita monga". Los veo en el 2020 en las mismas, a menos que uno de los dos se canse antes, pero adelante para eso es la política en este país, para poner a pelear a los contrarios, aunque sea "peleita monga".
 
Oye, y quien le hace caso a un caballo tuerto

el Congreso nego la estadidad al no aprobar el plan de Pierluisi, verdad o mentira?
Varios estadistas han dicho que si la estadidad es negada prefieren la independencia, verdad o mentira?
Si el ELA se le voto en contra y la anexion fue negada solo queda soberania o mas colonia. Verdad o mentira?

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Similar Content

    • mimapr
      Bye, Bye Al Estatus
      By mimapr
      Opinión: Bye, Bye al estatus
       
       
       
      PUBLICADO : Hoy 06:25 h.
       

       
      RAFAEL LENÍN LÓPEZ @LENINPR
      Periodista
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
      El apoyo de los electores del norte al Partido Republicano en las elecciones congresionales del martes tiene muchas implicaciones para Estados Unidos en su política doméstica y exterior, y para Puerto Rico supone, entre otras cosas, que la idea de celebrar un plebiscito de estatus con cierto compromiso de Washington fue un sueño pasajero.
       
       
      La idea de la administración de Alejandro García Padilla de convocar, en o antes del 2016, una consulta prometida por Barack Obama confrontará serios problemas, pues depende de varios personajes que ahora tendrán muchas otras prioridades en la capital federal. De seguro Washington invocará otra vez su histórica excusa de que no es momento para atender el tema de Puerto Rico.
       
      La propuesta de celebrar un plebiscito financiado por el Gobierno de Estados Unidos contempla que sea el secretario de Justicia de allá el que apruebe las opciones “descolonizadoras” a estar en la papeleta.
      Sin embargo, tras la salida de Eric Holder, Obama no ha nombrado un sucesor, y quien sea el nuevo ocupante de la silla tendrá que someterse a la confirmación de un Senado hostil. El Partido Republicano de Estados Unidos apoya, al menos en su plataforma, la anexión de Puerto Rico.
       
       
      A ese escenario hay que sumarle que, a nivel local, el tiempo corre, está a punto de acabarse la presente sesión legislativa y no se ha presentado la legislación para activar el proceso plebiscitario ante la Comisión Estatal de Elecciones o el de la negociación que tendría que darse entre los partidos políticos y el secretario de Justicia federal.
      A esto le añadimos que la popularidad del Partido Popular Democrático está en un momento precario, y ellos deben saber, creo, que la estadidad es el tema perfecto para unir a un partido opositor con una división profunda, como la que enfrenta actualmente el PNP.
       
      Así que, a la luz del escenario político de aquí y allá, me parece que terminará otro cuatrienio sin que se mueva el tema del estatus, a menos que los liberales del PPD provoquen una rebelión interna y logren impulsar la asamblea de estatus que se prometió durante la campaña. Sin embargo, anticipo que el afán por la reelección cancelaría cualquier esfuerzo en esa dirección.
       
       
      De las elecciones en Estados Unidos deben aprender también aquí que es una pérdida de tiempo, dinero y esfuerzo las intervenciones de los políticos puertorriqueños en las campañas de allá. No lograron mucho a la luz de los resultados, al menos en un estado clave para el voto puertorriqueño, como lo es Florida. Y me pregunto: “¿Acaso no es inconsecuente esa intervención porque el boricua exiliado ve a ese político puertorriqueño como una de las causas de su destierro?”.
       
       
      Claro, aquí a los políticos de derecha les encanta creerse que son cruciales en la política nacional estadounidense.
      Lo que pasó y lo del estatus les demostrará de nuevo que no.