Bienvenidos a CafeBoricua!

Bienvenidos a CafeBoricua.com,  Un foro donde se discute la Politica Boricua aparte de otros temas de actualidad e interes.  Aqui existe la mayor libertad de expresion donde pueden debatir libremente.  Registrate!

 
Como la mayoria de las comunidades en linea necesita registrarse para poder postear en nuestra comunidad, pero no se preocupe esto es un proceso simple que solo requiere minima informacion. Sea parte de Cafe Boricua creando una cuenta con nosotros.  Puede logearse con su cuenta de Facebook o Twitter.

  • Comienze nuevos temas y responda a otros
  • Subscribirse a temas y foros y recibir actualizaciones automaticas.
  • Crea su propio perfil y haga nuevas amistades.
  • Comparta sus posteos o temas en las redes sociales.
  • Personalize su experiencia aqui.
  • Crea una encuesta!   Una gallery de fotos.  Anuncie un evento. 

Animate a participar en nuestro foro boricua!


Sign in to follow this  
Followers 0
Te lo dije

En plena batalla los populares

81 posts in this topic

Piden transparencia para una "verdadera transformación" de P.R.

3ac463bc9f8fcd7d1db61a6ea98a21fe.pngLos grupos le pidieron al Gobernador y al presidente de la Cámara que no persigan a quienes piensan distintos. (Archivo/ NotiCel)

 

NotiCel
06/05/2015 07:03 am

 

En medio de la discusión de una reforma fiscal y de una división interna dentro del partido en el poder, se unieron comerciantes, hoteleros, sindicatos, religiosos y planificadores para hacer un llamado al Gobernador de Puerto Rico, Alejandro García Padilla, a la transparencia y al "sosiego", de forma que se discutan propuestas centradas en el desarrollo económico del país.

 

En una carta abierta al Gobernador, el grupo compuesto por once entidades pidió al Gobernador que no sancione a los representantes de mayoría que votaron en contra del proyecto sustitutivo para la Reforma Contributiva.  "Una pieza legislativa de este impacto requiere visibilidad, análisis profundo y amplia participación como elemento mínimo de transparencia democrática", destacaron sobre el documento de dos mil páginas, que se llevó a votación a pocas horas de haber sido radicado, sin presentarlo para la evaluación y reacción de todos los sectores y del pueblo en general, luego de que la inmensa mayoría de sectores exigieran modificaciones al proyecto original.

"El momento histórico reclama sosiego y solidaridad. Ni la intolerancia, ni la persecución deben abrirse espacio ante las diferencias, sino el diálogo y la concertación social", mencionaron en la carta suscrita por la Asociación de Hoteles y Turismo de Puerto Rico, la Asociación de Restaurantes de Puerto Rico, la Cámara de Comercio de Puerto Rico, la Cámara de Mercadeo y Distribución de Alimentos (MIDA), la Sociedad Puertorriqueña de Planificación y la Unión General de Trabajadores; así como el Arzobispo de San Juan, Roberto González Nieves; el Obispo de Fajardo-Humacao, Eusebio Ramos; el Obispo de Caguas, Rubén González Medina; el Reverendo Heriberto Martínez, Secretario General de la Sociedad Bíblica en Puerto Rico; y el Sínodo del Caribe de la Iglesia Evangélica Luterana en América.

Estas entidades aseguraron estar disponibles para construir juntos un nuevo sistema tributario, pero que apoye una sociedad más justa y un modelo económico sostenible.  "Levantemos un Puerto Rico democrático y justo; sostenible, transparente en sus procesos y solidario en su acción. Solo así habrá prosperidad para todos. Solo unidos superaremos la crisis", exhortaron en un tono más optimista con respecto a la crisis fiscal y económica del país.

"Hacemos un llamado a la tolerancia, al diálogo abierto y desprendido, a trabajar en propuestas centradas en los principios de desarrollo económico y justicia social. El tiempo apremia. Sabemos que hay que tomar decisiones con prontitud, atendiendo tanto lo más urgente como lo aún más importante, pero siempre con la transparencia, visibilidad y confianza de la mayoría del pueblo. Es hoy que la historia exige de los líderes de todos los sectores reconciliación de voluntades, caridad, humildad y convergencia de metas y objetivos, en beneficio de una verdadera transformación de Puerto Rico", lee el reclamo final.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Divididos los alcaldes PPD

Menos de la mitad de los líderes municipales PPD (que conforman la Asociación) estuvo presente en la reunión de ayer en La Fortaleza
vr0507004alcaldes1FT
EL VOCERO / Archivo
 
Por Yennifer Álvarez Jaimes, EL VOCERO – hace 26 minutos 4:02 am
 

Todo apunta a que los alcaldes del Partido Popular Democrático (PPD) están divididos luego que solo 23 de los 47 ejecutivos municipales que conforman la Asociación de Alcaldes asistieron a una reunión para aprobar una resolución en repudio a los seis representantes que rechazaron la reforma contributiva.

En el cónclave, celebrado ayer en Puerta de Tierra, solo asistieron 25 ejecutivos municipales y dos no participaron de la votación, de acuerdo con el alcalde de Coamo, Juan Carlos García Padilla. Los demás alcaldes no acudieron al encuentro incluyendo a la alcaldesa de San Juan, Carmen Yulín Cruz; el alcalde de Caguas, William Miranda Torres; y el alcalde de Carolina, José Aponte Dalmau-todos opuestos a la reforma contributiva.

La resolución fue emitida luego que 22 alcaldes populares se reunieron en La Fortaleza con el gobernador Alejandro García Padilla. La declaración exige que los legisladores de mayoría del PPD deben “apoyar las acciones futuras del gobernador para sacar al país de la crisis fiscal”.

Tras el encuentro con el primer ejecutivo, el grupo de alcaldes insistió en que su propuesta para evitar los recortes de presupuesto es la reforma contributiva y el Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA).

Liderados por el alcalde de Hormigueros, Pedro García, el grupo exhortó además a los seis legisladores de la Pava y los 23 del Partido Nuevo Progresista (PNP), que votaron en contra de la reforma contributiva, a presentar propuestas de recaudo.

“Ahora tienen que presentar cuáles son las alternativas de ellos (los representantes opositores a la reforma) que recauden el dinero que recaudaba la reforma contributiva que no aprobaron”, sostuvo el ejecutivo municipal de Hormigueros en rueda de prensa en La Fortaleza.

En respuesta, el representante popular Luis Raúl Torres, divulgó a través de su cuenta en la red social Twitter una serie de propuestas que recaudarían $967 millones para el erario.

De acuerdo con el representante por San Juan, el Gobierno pudiera ahorrar $400 millones y complementar los recaudos con un impuesto de 6.5 por ciento al ‘transfer pricing’ en las megatiendas, que recaudaría $105 millones; el cobro a la sobretasa a corporaciones que ganan $600 millones o más, que sumaría $35 millones; el impuesto al refresco, que produciría $60 millones; y un impuesto a las empresas foráneas que pudiera recaudar $350 millones.

El representante popular aseguró que las propuestas cuentan con el aval de sus homólogos Luis Vega Ramos, Luisa (Piti) Gándara, y Manuel Natal.

Mientras, la resolución emitida por la Asociación de Alcaldes repudia al grupo de los seis representantes que votaron contra la reforma contributiva porque la derrota del proyecto resultará en recortes de las asignaciones del Gobierno central a los municipios.

El alcalde de Hormigueros aseguró que el primer ejecutivo advirtió que los municipios pudieran dejar de recibir 20 por ciento de las asignaciones del Gobierno central.

El ejecutivo municipal dijo que los ayuntamientos pudieran verse obligados a cancelar servicios a la ciudadanía y reducir la jornada de trabajo de los empleados permanentes y transitorios.

Cuando se le preguntó sobre la necesidad de consolidar municipios que dependen en parte del financiamiento del Gobierno central, el alcalde de Hormigueros dijo que “eso no resuelve el problema”.

“Los municipios somos la base de la sociedad. Nosotros no hemos creado el problema, pero podemos ser parte de las soluciones. Los municipios podemos dar servicios a los ciudadanos si hay servicios del Gobierno central de forma deficiente. Nosotros podemos hacer ese mismo trabajo con menos recursos como por ejemplo: carreteras, mantenimiento y vigilancia de las escuelas”, sentenció a preguntas de este rotativo.
Como alternativa el alcalde de Hormigueros dijo que los municipios pueden trabajar en consorcios para abaratar costos de operación.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Sigue el berrinche el gobenimal, como ya había anticipado los disidentes no se están quedando callados. Están cuestionando la magnitud de los recortes. De nuevo desmintiendo al animal que vive en la fortaleza.

Mientras que el gobenimal lo único que hace es llorar y tratar de echarle la culpa a otros.  

:hysterical:

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Reconocen en San Juan a los seis disidentes

Legislatura municipal aprobó una moción para resaltar a los representantes que votaron en contra de la reforma contributiva

jueves, 7 de mayo de 2015 - 12:05 PM

Por ELNUEVODIA.COM

MArcos Rigau (horizontal-x3)La medida aprobada es de la autoría del legislador municipal Marco A. Rigau. (Archivo)

La legislatura municipal de San Juan aprobó ayer una moción de reconocimiento a los seis representantes que votaron en contra del proyecto de reforma contributiva la pasada semana y catalogó de persecución política institucional los castigos impuestos a estos por su acción.

El texto de la medida señala que los representantes Luisa “Piti” Gándara, Luis Raúl Torres, Luis Vega Ramos, Manuel Natal, Ángel Matos y Carlos Vargas “ejercieron su derecho al voto en contra de un proyecto de ley que contaba con la oposición de la mayoría de los puertorriqueños y puertorriqueñas”.

“Con su voto, representaron a la inmensa mayoría del pueblo puertorriqueño”, lee la moción.

En la medida también se establece que la legislatura municipal de San Juan rechaza los insultos, ataques, amenazas de castigos a legisladores puertorriqueños “por ejercer su derecho a votar con su conciencia”.

Considera, además, que “acciones tales como la remoción de posiciones en comisiones, reducción de presupuesto y eliminación de oficinas, rayan en una persecución política institucional”.

La moción también apunta a que el sistema de comisiones legislativas debe enmendarse para que no se permita la remoción de la presidencia de un legislador por ejercer su voto libremente “porque eso es una intimidación inmoral, irrazonable e ilegal”.

“Así no se corre un país y así no se resuelven los problemas de Puerto Rico”, se añade en el texto.

Copia de la moción sería entregada a los miembros de la Asamblea Legislativa y al gobernador Alejandro García Padilla.

La medida aprobada es de la autoría del legislador municipal Marco A. Rigau.

En la votación sobre la moción, expresó objeción el legislador del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), Adrián González, y se abstuvieron con votos explicativos los legisladores del Partido Popular Democrático (PPD) Iván O. Puig Oliver y José E. Rosario Cruz. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Y siguen dándole en la cara al M.;o’,r;;o’’n. Su mismo partido lo está tirando por el piso.  

:hysterical:

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Presidentes legislativos piden a AGP que deje la intransigencia

 

Los presidentes de la Cámara de Representantes y del Senado, Jaime Perelló y Eduardo Bhatia, respectivamente, le expresaron al gobernador Alejandro García Padilla el miércoles que tendrá que aceptar otra propuesta en la reunión del jueves con la Conferencia Legislativa.

De primera mano, el presidente del Senado, Eduardo Bhatia le pidió al gobernador que respete a la Asamblea Legislativa.

"Yo respeto la posición del gobernador, yo creo que hay que respetar la posición de la Asamblea Legislativa. A la Asamblea Legislativa le corresponde hacer el presupuesto del país. Por eso es que hay tres poderes en el Gobierno y constitucionalmente le corresponde a la Asamblea Legislativa hacer el presupuesto. Seguimos las recomendaciones del gobernador, somos un equipo, pero en algunos asuntos diferimos", mencionó Bhatia a preguntas de la prensa.

Bhatia rechazó que las únicas opciones sean el Impuesto de Valor Añadido (IVA) o recortes de 1, 500 millones.

"Hay muchos otros caminos y se están buscando para evitar que hayan unos recortes tan drásticos de 1,500 millones de dólares. Y no hay ninguna solución que no vaya a irritar a alguna persona. Por lo tanto tenemos que buscar el equilibrio para que el sacrificio lo hagamos todos los puertorriqueños", dijo Bhatia.

Entretanto, el presidente de la Cámara de Representantes, Jaime Perelló expresó que al final tiene que producirse un acuerdo que tenga los votos.

"No cabe la menor duda que lo que logra los recaudos rápidos e inmediatos son los impuestos que existen. Los impuestos que existen son al consumo. El IVU y el IVA son impuestos al consumo. Esto empieza con un IVU para transicionar a un IVA. El término para transicionar de un sistema a otro se tiene que establecer en términos reales, pero inmediatamente tienen que haber unos recaudos para presentar el presupuesto", dijo Perelló a preguntas de la prensa.

"Mañana lo que no puede ocurrir es que nadie llegue allí con su propuesta y que si no es esa no pasa nada", añadió.

Perelló admitió que en la Cámara no hay los votos para aprobar la propuesta del gobernador.

"La realidad es que el tiempo se acabó. Mañana hay una reunión muy importante donde tiene que haber madurez y entender que lo que el país está esperando no son soluciones mágicas, sino soluciones reales. ¿Qué es una solución real? Que tenga 26 votos en la Cámara y 14 votos en el Senado y entender que las aguas pasadas no mueven molinos", mencionó.

Hasta el momento, el cónclave se realizará en el Centro de Convenciones, Pedro Rosselló.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Conatos de pelea, gritos y reclamos en cónclave rojo

Relato de lo que pasó el viernes en la noche en la conferencia legislativa según cuentan testigos

sábado, 16 de mayo de 2015 - 12:00 AM

Por Limarys Suárez Torres

Los rostros serios abundaron en la conferencia de prensa donde se anunció el acuerdo de la conferencia legislativa. (José L. Cruz Candelaria)

Hubo de todo. Discursos apasionados, un repaso histórico de líderes mundiales, visiones de la presencia de Dios y luego insultos, conato de pelea, reclamaciones con palabras soeces y un acuerdo de consenso que sigue siendo  cuestionable entre los legisladores del Partido Popular Democrático (PPD) y el gobernador Alejandro García Padilla.

Fue el gobernador el primero en asumir un turno para hablar durante la Conferencia Legislativa del pasado jueves en el Centro de Convenciones de Miramar en un salón rectangular, con cerca de ocho mesas grandes y redondas que sentaron a todos los senadores y representantes del PPD.

“Todos los líderes del mundo han estado en momentos de crisis y en esos momentos de crisis han hecho los cambios”, dijo García Padilla según contó a El Nuevo Día uno de los presentes en el cónclave.

Acto seguido habló del expresidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, de la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, del trigésimo segundo presidente de Estados Unidos, Franklin D. Roosevelt, para terminar con el abogado, pensador y político hinduista indio Mahatma Gandhi.

Muchos legisladores populares se levantaron de sus sillas con evidente desespero como quien no desea escuchar ni un solo minuto más de historias del pasado.

Fue precisamente Gandhi el que decía “ojo por ojo y todo el mundo acabará ciego” y precisamente así, por poco, culmina la Conferencia Legislativa del PPD.

“Gracias a Dios tenemos nuestra emergencia y podemos solucionarla”, aseguró el gobernador.

De inmediato, el presidente de la Cámara de Representantes, Jaime Perelló,  se puso de pie y aterrizó el mensaje esperanzador del gobernador reconociendo abiertamente el fracaso de la administración y la necesidad urgente de alcanzar un acuerdo fiscal para evitar el cierre del gobierno.

Estamos en el peor momento de la historia de nuestro gobierno, no tenemos credibilidad y no quiero hablar del partido porque hay que ver cómo arreglamos eso. Estamos aquí como delegación y como gobierno destruidos, pero soy una persona bien espiritual y puedo entrar a un sitio y reconocer donde hay maldad. Aquí veo la presencia del Señor y creo que nosotros vamos a llegar a un acuerdo”, lanzó Perelló, según dijo otro de los allí presentes.

Acto seguido asumió un turno el presidente del Senado, Eduardo Bhatia, para contrarrestar el mensaje de su homólogo en la Cámara y asegurar que “han salvado al País” al liberarlo de la “adicción” de tomar prestado. No mencionó que ya nadie  quiere prestarle a Puerto Rico.

Y después de estas tres alocuciones  el secretario del Departamento de Hacienda, Juan Zaragoza, tomó la palabra para presentarles a todos los recaudos recurrentes de $8,600 millones.

Mientras, el director de la Oficina de Gerencia y Presupuesto (OGP), Luis Cruz Batista, resaltó en una tabla que las obligaciones para el próximo añofiscal ascienden a $10,465 millones.

Y aquí comenzó el sal pa’ fuera

Bhatia cuestionó por qué el déficit entre los recaudos y obligaciones para el próximo año fiscal es de $1,865 millones, en vez de los $1,500 millones que el gobernador había mencionado,  al tiempo que los representantes disidentes Manuel Natal y Luis Vega Ramos comenzaron a pelear por esta cifra y el senador Ramón Luis Nieves solicitó que se atendiera el tema.

Yo quiero estar clara puñeta de estos números”, gritó la representante Sonia Pacheco, según narró uno de los allí presentes.

Se escucharon  varios reclamos a gritos.  Natal ratifica la diferencia de $1,865 millones entre gastos e ingresos para así empezar a discutir los mecanismos de recaudo.

El secretario de Hacienda presentó sus números: 12% de IVU agrandado y 4% para los servicios y se cuadra el presupuesto.

Pero la propuesta no fue del agrado de todos y el debate se tornó hostil.

“Esos son los chavos que hacen falta”, decía desesperado el gobernador tratando de convencer a sus legisladores.

El reclamo: ¿dónde están los alivios contributivos prometidos

Y el gobernador suplicó “vamos a a llegar a un punto medio. Si yo he sido el que he dicho que hay que dar alivios contributivos. Vamos a llegar a un acuerdo. Estoy cediendo”.

Pero el grupo de los disidentes no parecía ceder y hacían gestos de incredulidad ante la expresión de García Padilla, según contó uno de los allí presentes.

Entonces recesan

Al poco tiempo se reanuda el cónclave y fue ahí que el grupo de los representantes disidentes presentó su propuesta de regresar a un arbitrio general de 10% eliminando el IVU estatal. Dijeron que dejaría $1,800 millones en ingresos adicionales que cuando se incluía el “transfer pricing” subía a $1,900 millones.

Acto seguido el presidente de la Comisión cameral de Hacienda, Rafael “Tatito” Hernández reclamó que esos números no daban y estableció que para lograr esos ingresos el arbitrio tendría que ser de 24%.

Ahí surge otro tranque  de los seis, discusiones de derecho y la reunión a puerta cerrada entre el gobernador y los seis que terminó en el acuerdo de un IVU agrandado de 11.5% y de un IVA a los servicios de 4%.

El acuerdo se hizo con los seis y García Padilla lo anunció al resto desatando otra vez la furia y el amague de pelea entre el representante José Báez y Natal, según uno de los presentes.

Acto seguido García Padilla con  rostro serio anuncia a la prensa que logró  un  consenso con su delegación.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Cuando un gobierno anda sin cabeza, porque no tiene lideres, y permite que las minorías internas sean las que controlen y decidan, las consecuencias no van a ser agradables para el pueblo y menos para la interioridad del partido. Se nota la gran división que hay dentro del PPD y lo difícil, si no imposible, de poder arreglarlas antes de las elecciones. Así no se puede gobernar.

getimage.aspx?regionguid=d6e2bca7-ba3f-4

La minoría interna del PPD.

Edited by Te lo dije

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

jajajajajajajaja  Que chisme!!!!!   la comida favorita de los fotutos.....:cierra:

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

jajajajajajajaja  Que chisme!!!!!   la comida favorita de los fotutos.....:cierra:

Pues entonces los periódicos del país son todos fotutos, pues aunque la reunión fue cerrada se enteraron por alguien del PPD que eran los que estaban encerrados allí, tramando cual sería la movida. No es un chisme, es lo que pasó y sabrá Dios que otras cosas ocurrieron y jamas se sabrán. Además las decisiones que tomen ellos nos van a afectar a todos en la Isla, populares PNP's y Pipiolos. Con esas caras que salieron en la foto, nada bueno pasó allí adentro, nada bueno.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

La gaceta oficial del partido ENDI es quien está cambiando de lado en este aspecto. Ya saben que los contratos de las empresas Ferre Rangel dependen de cuanta gente logre en las próximas elecciones y se están alejando del M’;o’;r’;o;’n. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Quico en La Fortaleza

En Blanco y Negro con Sandra

 

Sandra D. Rodríguez Cotto

13/05/2015 02:46 am

 

Es innegable el efecto que ha tenido El Chavo del Ocho en la cultura puertorriqueña. Con ese programa crecieron y aún se entretienen miles de familias aquí. Y con los recientes cambios en Univision, cadena que nos mete esa programación por ojos, nariz y boca todos los días, parecería que hasta en La Fortaleza y en el gobierno se han contagiado con el show televisivo.

Al analizar las actuaciones de los miembros del gobierno uno podría decir que son como los personajes que creó el mexicano Roberto Gómez Bolaños. No es la cuestión física, como diría el Chapulín Colorado, “que no cunda el pánico”, entre los políticos. Es en las actitudes y cómo éstas comunican mensajes al público que los ve, los decodifica y llega a sus propias conclusiones.

Quico: El primero en la lista sería el gobernador Alejandro García Padilla, quien actúa como Quico, una imagen diametralmente opuesta al otrora Secretario del DACO. Ahora es malcriado y  como Quico, suele tener roña con los nenes de su vecindad. A los líderes de los sectores cívicos que se opusieron al IVA y protestaron parecía darles un empujón por el centro del pecho, como hacía el personaje. A los seis legisladores que le votaron en contra al IVA les dice: “Chusma, chusma, prrr”. A Carmen Yulín le dice: “No me simpatizas”, y a las organizaciones de base comunitaria les anuncia recortes como diciendo: “¿Qué cosas, no?”. Pero ante las críticas, calla y como Quico pregunta sin entender: “¿Qué me habrá querido decir?”.

El Chavo: Pero él no es el único. En este escenario político el personaje del Chavo del 8 lo parece interpretar el Presidente de la Cámara de Representantes, Jaime Perelló. Cuando lo culpan de equivocarse en todo parece decir como el Chavo, “!Todo yo!, ¡Todo yo!, ¡Todo yo!”. Y le entra una garrotera que ni con agua fría se mueve o se esconde en el barril. O sermonea a los legisladores, diciendo  “La venganza nunca es buena, mata el alma y la envenena”, pero cuando no pasó el IVA dijo a Quico: “Fue sin querer queriendo”.

La Chilindrina: Son varias las funcionarias como La Chilindrina. El llanto desconsolado es como el de la Secretaria de Agricultura, pero la maña, de Carmen Yulín. “Lo que tienes de bruto, lo tienes de bruto”, parecería decirle al Quico y al Chavo. Y cuando le preguntan de su obra en San Juan contesta; “Fíjate, fíjate, fíjate, fíjate”.

Don Ramon: Vago por vocación, Don Ramón se parece a muchos legisladores. Esos son los que dicen “Trabajar nunca mató a nadie, ¿para qué arriesgarse?” y son los primeros que se excusan para no dar cara, como diciendo “Con permisito, dijo Monchito, y se fue a echar un sueñito”. 

El profesor Girafales: No sólo se parece en las actuaciones sino también en el físico. El profesor Girafales es el presidente del Senado, Eduardo Bhatia. Habla ex cátedra, como sabio y no admite errores. “Sólo me equivoqué cuando pensé que estaba equivocado” diría Bhatia, pero cuando le da coraje como Girafales responde: “!Ta, ta, ta, ta, tá!”.

Doña Florinda: Doña Florinda serían los comentaristas radiales que critican a Don Ramón y los maltratan a bofetadas diciendo: “Y la próxima vez, vaya a contarle a su abuela”, pero consienten  a Quico y viven embelesados con el profesor Girafales.

Sr. Barriga: No por gordo pero sí por lo que hace, el señor Barriga me recuerda a los bonistas que siempre están a la espera que le paguen la deuda, pero como hace Don Ramón, los chavos nunca aparecen.

En ese programa había otros personajes secundarios como el papá de Quico, el marino Don Federico, que casi nunca sale pero mueve los hilos de manera oculta e influencia grandemente en su vida, y en este caso podría ser el hermano del gobernador y expresidente de la Universidad, Antonio García Padilla.

¿Qué quiénes serán La Bruja del 71 que es Doña Cleotilde, la chota de la Popis o el bruto de Godines o los demás personajes secundarios? Esos que los escoja el lector.

Lo cierto es que, como en El Chavo del Ocho, nuestros políticos son reflejo de la condición social desempleada, de grandes problemas y carencias en el país.  Mientras los políticos hablan, el pueblo recibe sus actitudes como si fuera otro episodio más de este programa porque a la hora de la verdad, todos vivimos en la bonita,  pero pobre vecindad del Chavo en la que se ha convertido Puerto Rico.

*La autora es relacionista profesional.

 

Fotogalería

La vecindad del ELA. (Ilustración por María Vázquez/NotiCel)

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Esto salió en la prensa en los pasados días, se le busca el humor a todo.

 

10983208_1020351557982924_56629880718224

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Los disidentes le acaban de dar otro tapabocas al animal que vive en la Fortaleza. No le quitan el puño de la cara. Al parecer acordó algo con ellos y dijo otra cosa después. La verdad es que el animal este no puede ser mas embustero. 

:hysterical:

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Cuarteto de disidentes insiste en las ventajas de regresar al arbitrio

4d00c0b01824d5fd052f8d3812169ed7.jpgLuisa 'Piti' Gándara (ARchivo/NotiCel)

 

NotiCel/Eva Laureano
18/05/2015 09:20 pm

 

Cuatro de los seis representantes de mayoría que colgaron la Reforma Contributiva propuesta por el gobernador Alejandro García Padilla escribieron nuevamente al Ejecutivo y los Presidentes Legislativos para insistir en los beneficios de regresar al arbitrio general, renegociar la deuda y aumentar los impuestos a las megatiendas y las foráneas.

Manuel Natal Albelo, Luisa 'Piti' Gándara, Luis Raúl Torres y Luis Vega Ramos reiteraron su postura de "que cualquier impuesto al consumo, llámese IVU o IVA, con una tasa demasiado alta será en detrimento del bolsillo de nuestra gente y tendría un efecto negativo sobre la economía puertorriqueña".

En su misiva opinaron que aunque la nueva propuesta de García Padilla "aumenta los recaudos a través del IVU existente no es ni puede ser una solución permanente a los problemas estructurales y a los retos fiscales que enfrenta el Estado Libre Asociado. Allegará fondos de manera inmediata pero temporera brindando suficiente tiempo para continuar con el análisis del arbitrio general".

Asimismo, propusieron que este arbitrio general fuera de 10% pagadero en los muelles, excluyendo medicinas, alimento y materia prima, en adición a un Impuesto de Servicios (IDS) de 10%. 

De igual modo, insistieron en la temporalidad del Impuesto sobre Ventas y Uso (IVU) "agrandado" para no incumplir con las obligaciones presupuestarias inmediatas, y se comprometieron en continuar buscando soluciones, alivios contributivos, y reducción de recortes.

Por otro lado, aunque el representante Natal ha asegurado que su propuesta no está muerta, legisladores consultados por NotiCel no la apoyan pese a que el Gobernador dijo que se continuaría evaluando.

“Eso está totalmente descartado (el arbitrio general)”, aseguró el senador Cirilo Tirado.

Cuando se hizo la transición  de un arbitrio general a un IVA en el 2006, el consenso entre el sector privado y el gobierno era que había que moverse a un impuesto al consumo para descansar menos en las contribuciones de ingreso para recaudo. El apoyo al IVU también surgió debido a la evasión rampante que ocurría bajo el arbitrio general y preocupaciones sobre el efecto cascada o alza en precios bajo ese sistema.

La representante Sonia Pacheco negó informes en el sentido de que los legisladores que abogan por el arbitrio general lograron probar con números que se podría recaudar lo que el gobierno necesita bajo el arbitrio general.

“Yo llevé mi calculadora y sacaba los números y no daba”, aseguró. “Ellos trajeron proyecciones sin ver los números de Hacienda y no daban”, insistió.

El Ejecutivo evaluó hace tiempo esa propuesta y se concluyó que el arbitrio general tendría que ser de 22% para poder generar lo que el gobierno necesita.

Tirado agregó que la propuesta de 10% en los muelles se convierte en uno de 15% con el efecto cascada que ocurre cuando se añaden costos en la cadena de distribución.

Mientras, el representante Carlos Vargas, dijo en su página de Facebook el domingo en torno al efecto cascada que era poco probable que ocurra porque la mayoría de los importadores no tiene una cadena de distribución y el efecto es casi inexistente. Casi el 80% de las ventas al detal en Puerto Rico las realizan cuatro o cinco importadores que levantan en el  muelle sus mercancías y estas llegan a la tienda, lo que anula el efecto cascada, sostuvo al referirse a las megatiendas.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Presidente de la Comisión cameral de Hacienda critica a Melba Acosta

Tatito Hernández aseguró que la presidenta del BGF no tiene apoyo en la Legislatura

jueves, 16 de julio de 2015 - 9:12 AM

Por ELNUEVODIA.COM

 
“No tienen que buscar excusa para no pagar”, precisó Hernández Montañez. (GFR Media)

El presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Representantes, Rafael “Tatito” Hernández Montañez, negó hoy que la Legislatura no haya designado dinero para que la presidenta del Banco Gubernamental de Fomento (BGF), Melba Acosta, pudiese emitir el pago de $94 millones a los bonistas de una de sus subsidiarias, la Corporación para el Financiamiento Público (PFC, por sus siglas en inglés).

La explicación para rebatir unas expresiones hechas por Acosta al periódico El Nuevo Día fueron tal, que el legislador le pidió que se deje de buscar excusas, que trabaje con responsabilidad y gallardía, así como que sus acciones lo que provocan es que la administración de Alejandro García Padilla pierda credibilidad.

De paso, afirmó que no tiene apoyo en la Legislatura, pues a su juicio no trabaja en equipo.

Las expresiones las hizo en una entrevista radial en las que reaccionó al primer impago que tiene el gobierno ante la crisis fiscal, causada principalmente por una deuda pública de $73,000 millones.

Lo primero que soltó el representante es que está molesto con Acosta, por “el concepto de buscar excusas para el impago”.

“No tienen que buscar excusa para no pagar”, precisó Hernández Montañez.

Añadió que “todo el mundo está buscando consenso y cuando uno está buscando trabajar en equipo… ahora (la presidente del BGF) empieza una batalla con la Asamblea Legislativa, la cual va a tener que visitar en los próximos 60 a 90 días para atender el plan (fiscal de cinco años) que está diseñando con los presidentes de los cuerpos legislativos”.

Su descarga continuó al afirmar que “estas son las cosas que afecta la credibilidad de nuestra administración y específicamente la de Melba con nuestra delegación, que no tiene mucho apoyo”.

Luego, el presidente de la Comisión cameral negó que no se haya asignado dinero para el pago de la deuda pública. Alegó que ese dinero se agrupó y que lo que tenía que hacer la Oficina de Gerencia y Presupuesto era redirigirlo para el pago de los $94 millones que no se pagaron.

“Si deseaban pagar o no pagar, ellos lo pueden hacer… No tienen que buscar excusa para no pagar”, sentenció.

El legislador, además, sacó a relucir que todos en el gobierno sabían del vencimiento de esta deuda y dejaron para última hora para tomar una acción.

“Hace dos días a tres días atrás fue junto a funcionarios de la Asamblea Legislativa a Nueva York, pero no presentó un plan. Este es el primero (de los pagos) que tenía que atender responsablemente, y esto mina la credibilidad de esta funcionaria, que no tiene muchos amigos en la Legislatura y que ahora escoge lacerar su relación con sus únicos aliados de la administración que tiene en la Legislatura”, denunció, al recordar el encuentro que tuvieron miembros del gobierno con acreedores para exponerle la crisis fiscal por la que atraviesa el país.

Continuó que “la responsabilidad de la presidenta del Banco era sentarse con el primer acreedor con el que se vencía los pagos, que relativamente fue en el día de ayer, para buscar alternativa y reestructurarla. No era esperar dos semanas para no pagar y buscar excusas. Es que ahí es que está la irresponsabilidad. Nosotros apoyamos la política pública, es el concepto de buscar excusa para el impago, de buscar otro responsable, cuando nosotros hemos apoyado la política pública de reestructurar la deuda. Es que demuestra la falta de responsabilidad, de gallardía, de trabajar en equipo, de buscar consenso, para no pagar, porque otro dejó de accionar”.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Comienza el Tira Y Tapate en el PPD, están tratando de echarle la culpa a Melba del desastre administrativo, no creo que Melba dure mucho mas en ese equipo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

García Padilla pide al Ejecutivo y Legislativo que dejen de pelear

La última controversia la protagonizaron la presidenta del BGF, Melba Acosta y el presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara, Rafael (Tatito) Hernández.
ALEJANDRO GARCIA PADILLA 14
Archivo/ EL VOCERO
 
Por Yennifer Álvarez Jaimes, EL VOCERO – hace 6 minutos 12:58 pm
 

El gobernador Alejandro García Padilla exhortó a los funcionarios de la Rama Ejecutiva y Legislativa a no “buscar la pelea chiquita” y trabajar unidos para sacar al país adelante.

El mandatario hizo las expresiones a preguntas de la prensa, luego que el presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara, Rafael (Tatito) Hernández dijo que es una “irresponsabilidad” que la presidenta del Banco Gubernamental de Fomento (BGF), Melba Acosta, señaló a la Legislatura como la responsable de que la entidad no emitiera el pago de $94 millones a la Corporación para el Financiamiento Público (PFC, por sus siglas en inglés).

El mandatario no indicó que si el no cumplir con este compromiso representa que el país llegó al impago.

“Si bien identificamos los problemas del pasado y del presente para resolverlos, no vinimos a echar culpas ni al pasado ni mucho menos a buscar la pelea chiquita entre unos y otros. Lo cierto es que el presupuesto no incluye ese pago, eso es un asunto jurídico y los detalles los remito a los funcionarios del Banco (Gubernamental de Fomento) y OGP (Oficina de Gerencia y Presupuesto)”, sentenció el gobernador.

“A todos los funcionarios del Gobierno, las circunstancias que nos obligan a los puertorriqueños a unirnos, incluye por supuesto a los funcionarios electos y a los miembros del Ejecutivo, por lo tanto no puede haber una pelea por detalles, cuando de lo que se trata al fin y al cabo es de un asunto muy serio y muy importante”, agregó.

García Padilla rechazó que la renuncia simultánea ayer de tres miembros de la Junta de Directores y la del presidente de esta Junta, David Chafey, hace unos días, desestabilice las funciones del BGF.

“Ha sido por varias circunstancias, algunos de ellos habían notificado esto hace meses porque entienden que podrían incurren conflictos siendo algunos de ellos tenedores de bonos y no quieren tomar decisiones que después puedan ser vinculadas con conflictos. Ellos, en una medida cautelar para darle legitimidad al proceso han decidido, han tomado esa decisión. Aparte de las circunstancias que comunicó el expresidente de la Junta (Chafey) que son muy personales, que conozco y que le agradezco muchísimo su esfuerzo”, añadió.

El mandatario agregó que en horas nombrará a las personas que ocuparán las vacantes. Agregó que no representará ningún problema el cambio en la Junta porque se encargará de nombrar personas cualificadas.

García Padilla hizo las breves declaraciones, luego que los periodistas lo interceptaron, a la salida de la ceremonia de abanderamiento de la delegación de Puerto Rico que participará en la Olimpiadas Especiales en Los Ángeles para que la que no estaba convocada una rueda de prensa.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

 No pagaron teniendo el dinero, esto huele mal. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Gracias por este periodismo informativo, responsable y serio). :clap:

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Sign in to follow this  
Followers 0