Bienvenidos a CafeBoricua!

Bienvenidos a CafeBoricua.com,  Un foro donde se discute la Politica Boricua aparte de otros temas de actualidad e interes.  Aqui existe la mayor libertad de expresion donde pueden debatir libremente.  Registrate!

 
Como la mayoria de las comunidades en linea necesita registrarse para poder postear en nuestra comunidad, pero no se preocupe esto es un proceso simple que solo requiere minima informacion. Sea parte de Cafe Boricua creando una cuenta con nosotros.  Puede logearse con su cuenta de Facebook o Twitter.

  • Comienze nuevos temas y responda a otros
  • Subscribirse a temas y foros y recibir actualizaciones automaticas.
  • Crea su propio perfil y haga nuevas amistades.
  • Comparta sus posteos o temas en las redes sociales.
  • Personalize su experiencia aqui.
  • Crea una encuesta!   Una gallery de fotos.  Anuncie un evento. 

Animate a participar en nuestro foro boricua!


Sign in to follow this  
Followers 0
najulito

La Libre Asociacion:la Unica Solucion Viable

2,229 posts in this topic

Tu la quieres mejorar con la LA
Yo opto por lo mas solido y seguro: La digna Estadidad prflag.gif
53silbando.gif

CITA(najulito @ Jan 4 2009, 02:38 PM) [snapback]2842052[/snapback]
Gracias por admitir que la "asquerosa, cochina y mugrosa colonia" que tu mismo describiste asi es "casi un Estado".

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Gracias por concordar conmigo, aunque haya sido de manera inconsciente. TRS es un megalomaniaco. De eso no tengo duda. Para tipos como el y PRG, la ideologia no es mas que un medio para alcanzar su anhelada cuspide. No dudo que sean estadistas, sino queel impetus que los guia no es el de la ideologia sino el de su ego.

La unica contradiccion existe en las mentes de tipos como tu y TRS que quieren un plesbicito ya y otro en un par de meses. Mi postura es que no se debe solicitar o exigir la estadidad por via legislativa sino hasta que se haya llegado a un minimo del 66.7% del voto en favor de la opcion que sea. Hoy dia, y desde hacen varios cuatrenios, los unicos bonos que van en incremento son los estadistas, razon por la cual muchos separatistas, como tu, rezan por que nos den un desaire que lleve votos a sus intereses politicos.

Eso se llama un sistema de representacion democratica.


Je,je,je,je,je... Ya tu quisieras... Sigues sin responder a como es que el canje de esas "condiciones y preceptos en los cuales hay vias de protesta, negociacion y hasta terminacion", no son tan diferentes a lasque se negociarian con una damita de compania por una velada jugosa... Esa es la percepcion que se le tiene a la LA... LA virtud por un precio. Viendolo bien, la LA no es mas que el ELA pero aun mas vendido,

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Nunca he dicho lo contrario, TRS al igual que muchos PNPs solo estan ahi para poder ser aplaudidos desde tarimas, nada tienen que ver con desear lo mejor para PR.

Si tanto te molesta que TRS tome esa postura pues dile a LF que lo ponga en su lugar, apenas despues de las elecciones se contradecian en cuanto al status de PR. LF decia que las elecciones no fueron plebiscitarias y que no se le iba a dar prioridad al status mientras que TRS decia lo contrario. "Los bonos" iban tambien creciendo en el 1967, 1993, 1998 y como quiera perdieron el plebiscito. Yo lo unico que quiero es resolver el status colonial de PR lo mas pronto posible, si a ti eso te molesta entonces eres mas enangotao y colonialista que lo que pensaba.

Eso no le quita que siga siendo subordinada

Ya te lo diije pero parece que tu sigues fijado en lo que vas a hacer este fin de semana, una damita de esas no tiene "condiciones y preceptos en los cuales hay vias de protesta, negociacion y hasta terminacion" pues su linea de trabajo es de subordinacion incondicional y eso es lo que quieres tu. Esa es la percepcion de algun residente de Mepsi pues tanto el derecho internacional como el constitucional la ponen a igual nivel que la estadidad y la independencia. jaja la unica opcion que se parece mas a un ELA en el cual seguimos subordinados a la Voluntad del Congreso es la estadidad.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Esos son una vociferante minoria... Algo asi como los que desean separarse de los EEUU.

Yo no soy parte de la directiva del partido. La manera correcta de atender esa situacion por el electorado es negandole el voto a esos fantoches que ponen su engrandecimiento por encima del ideal. Los bonos iban creciendo desde el 1967, pero no habian llegado a su punto sino hasta que el electorado estadista se convierte en mayoria.

Bueno, la ultima vez que yo chequee, en la democracia la voluntad de los pocos se subordina a la de la mayoria. De otro modo seria una dictadura que es el modelo opresor que mas se ha visto en AL.

Ya quisieras tu que fuera como tu... Ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja... Estas hablando del mismo derecho internacional que pone a dictaduras en el mismo nivel que las democracias. En cuanto al derecho constitucional, este en su teoria contempla muchas cosas que son improbables en la practica. Todavia no me has sabido responder a la pregunta de cual de las LA's que tanto pregonas ha logrado autonomia economica... y mucho menos politica de su pareja gringa...

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Otra encuesta producto de "De la manga productions"...

Si esa es tu opinion, el electorado estadista esta muy lejos de lo que tu consideras ideal pues el senador que mas votos recibio de los PNP fue TRS con casi 160,000 votos. Quien elijio a LF no fue el pueblo estadista ya que ni una sola vez el menciono la palabra "estadidad" en los debates o discursos. LF sin duda es el gobernador PNP mas estadolibrista. Como en todas las elecciones, se voto por el administrador de la colonia y no por un status pues hay mas de 100,000 electores no afiliados.

No digo que sea antidemocratica, digo que seria un status subordinado y diluido enormemente. Es un sistema donde las decisiones que te afectan directamente tienen que ser consultadas con otros 50 miembros.

Como siempre confundiendo la gimnasia con la magnesia, el derecho internacional al que me refiero es al de descolonizacion y las dictaduras no son colonias. En cuanto a la descolonizacion se refiere, tanto la LA como la independencia y la estadidad son alternativas descolonizadoras. Si esta en el derecho constitucional es porque es posible tanto en practica como en teoria pues de no ser asi las leyes serian nada mas que manchas negras en papel. La LA es posible tanto en teoria como en practica pues ya existe en la constitucion y no hay nada que diga que un territorio no puede pedir dicho status a diferencia de la estadidad para PR en donde el Congreso solo esta autorizado a incorporar. Obviamente no sabes lo que autonomia significa. Los pueblos del Pacifico tienen completo poder de sus relaciones internacionales, aduanas, tarifas arancelarias y comercio internacional al igual que tienen un tratado firmado y ratificado con EEUU el cual tiene mucho mas fuerza que la Clausula Territorial que tanto te excita a ti.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Quien mismo te lleva las encuestas a ti.

Veamos, no fue AAV quien hizo de la eleccion un referendum sobre el status???

Subordinado y diluido son dos cosas diferentes. Voy a tener que mandarte a la HS de nuevo??? Los estados tienen lo que se conocen como "States Rights"... The Tenth Amendment to the US Constitution states: ‘The powers not delegated to the United States by the Constitution, nor prohibited by it to the States, are reserved to the States respectively, or to the people.’ This was a necessary part of the bargain which brought the United States into existence. The Constitution had to be ratified by at least nine of the then thirteen states. The nine had to include at least some Southern states, and therefore there could be no federal condemnation of slavery in the constitution. So on one interpretation, states' rights became, as it has always remained, an issue between the South and the rest of the country (see Calhoun; Lincoln). Since the end of the Civil War, the federal government has become more and more involved in states' spheres of influence. This arose in part from the attempt to enforce civil rights in the Thirteenth to Fifteenth Amendments to the Constitution (ratified between 1865 and 1870). However, federal intervention in states' affairs did not increase significantly until the economic pressures of the New Deal. The Thirteenth to Fifteenth Amendments were not enforced until the 1950s.

Si tienen tanta autonomia, porque no la ejercen?

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
El nuevo dia o cafe boricua?

Para nada, el solo digo que se inclinaba a favor de un sistema soberano, quien hizo la eleccion un referendum pro-union permanente o no fue Fortuno obviamente pero claro que en Kansas tu no veias los anuncios del PNP.

Yo no dije que fueran iguales, digo que ambos preceptos le aplican a los estados ya que estan subordinados a las decisiones, leyes, agencias y cortes federales a la vez que sus relaciones internacionales, aduanas, inmigracion, comercio internacional, defensa esta regulado por una entidad de la cual solo forman parte en una pequena fraccion. Gracias por de nuevo buscar evidencia de lo que digo.

Since the end of the Civil War, the federal government has become more and more involved in states' spheres of influence.

However, federal intervention in states' affairs did not increase significantly until the economic pressures of the New Deal.

De donde te sacas que no la ejercen? Palau por ejemplo tiene embajadas en Israel, Filpinas, EEUU, Japon y Taiwan; Micronesia por su lado tiene relaciones estrechas de cooperacion con Cuba mas tiene una embajada en Beijing. Viste lo mucho que se parecen al ELA??

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
A ti te las lleva Encuestas Angulo y adivina de donde se sacan los numeritos de la LA?

Pero decidete, o LF abogo por la estadidad o no? Eso de la "Union Permanente" me suena a estadidad...

Me vas a decir que todos los estados no son iguales? Que no se rigen por las mismas leyes y reglas dentro de la Union?

Ja,ja,ja,ja,ja... El ELA tiene equipo olimpico y Miss Universo... Igual que tus LA's...

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
QUOTE(charlie319 @ Jan 7 2009, 05:20 PM) [snapback]2842478[/snapback]
A ti te las lleva Encuestas Angulo y adivina de donde se sacan los numeritos de la LA?

Pero decidete, o LF abogo por la estadidad o no? Eso de la "Union Permanente" me suena a estadidad...

Me vas a decir que todos los estados no son iguales? Que no se rigen por las mismas leyes y reglas dentro de la Union?

Ja,ja,ja,ja,ja... El ELA tiene equipo olimpico y Miss Universo... Igual que tus LA's...

Y su primo te hace las que dicen que la estadidad gano en las ultimas elecciones

jaja si es tan macho como tu dices porque no uso la palabra "estadidad" no eres tu el que tanto alardea que los PPD no son tan machos para llamar a la LA por su nombre? Donde entonces estaba la hombria de LF? Parece que su esposa se la absorbio porque mira que esa tipa le hace la competencia a la Charytin de Mayaguez...

Lo que no son iguales son los terminos "subordinacion" y "diluido" sin embargo todos los estados son iguales en el aspecto que estos dos terminos les caen como anillo al dedo a los 50 estados. Todos tienen que compartir sus prioridades y todos estan subordinados a un poder que es mayor que la suma de su partes.

ahh en eso se parecen??? Entonces los pueblos de la LA se parecen a Francia y a Alemania y EEUU se parece a Mongolia y a Etiopia. Ya que ambos tienen todos tienen equipo olimpico y miss universe. tongue0011.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Bueno, como ya te he dicho antes... En la politica se trata de sumar, no de restar... Si el flanco flaco de AAV/PPD es la mala administracion que tenia al pueblo mal, para que usar la estadidad como el tema principal? Usarias tu una bazuka para matar una paloma?

Pues segun tu: "Todos tienen que compartir sus prioridades y todos estan subordinados a un poder que es mayor que la suma de su partes", y por lo tanto todos estan en condiciones de igualdad. Ese no es el caso en la LA.

Asi mismo es... Pero hay de Miss a Miss... Creeme que desde hace un tiempo estoy metido en eso ya que la hija de mi GF esta en esa competencia.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Y si se trata de sumar y no restar porque entonces no menciono la palabra estadidad cuando segun tu en PR tu tiras una piedra y le das a tres estadistas en la frente? Porque LF si es tan PNP y anti-popular adopto el slogan immortal de los PPD de "union permanente"? Tanto que boconeas de la "falta de hombria" para llamar a la LA por su nombre y a tu gallito de pelea le temblaron las piernas. Gracias por darme la razon que lo que le dio la victoria a LF no fue el status sino el estado de economia del pais.

Estan en condiciones de igualdad en cuanto a que todos tienen que estar subordinado a lo que diga el poder federal el cual es mas grande que la suma de sus partes. Claro que no es el caso de la LA, ya desearian los estados de la union poder controlar su inmigracion, tarifas arancelarias y poder hacer tratados comerciales con otros paises y tener representacion en organismos internacionales.

De ser asi pq seria el segundo pais mas rico del mundo por su numero de miss universe...

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
QUOTE(najulito @ Jan 8 2009, 12:11 PM) [snapback]2842601[/snapback]
Y si se trata de sumar y no restar porque entonces no menciono la palabra estadidad cuando segun tu en PR tu tiras una piedra y le das a tres estadistas en la frente? Porque LF si es tan PNP y anti-popular adopto el slogan immortal de los PPD de "union permanente"? Tanto que boconeas de la "falta de hombria" para llamar a la LA por su nombre y a tu gallito de pelea le temblaron las piernas. Gracias por darme la razon que lo que le dio la victoria a LF no fue el status sino el estado de economia del pais.

Estan en condiciones de igualdad en cuanto a que todos tienen que estar subordinado a lo que diga el poder federal el cual es mas grande que la suma de sus partes. Claro que no es el caso de la LA, ya desearian los estados de la union poder controlar su inmigracion, tarifas arancelarias y poder hacer tratados comerciales con otros paises y tener representacion en organismos internacionales.

De ser asi pq seria el segundo pais mas rico del mundo por su numero de miss universe...


Muy sencillo... Se trataba no solo de ganar la gobernacion, sino de darle una mayoria al PNP. Para que arriesgar eso insertando argumentos polarizantes cuando el pueblo ya estaba harto de Anibal. BTW, la Estadidad es una Union Permanente. La victoria la tenia gana, pero para conseguir la abrumadora mayoria, tan solo necesitaba enfocar la campana sobre Anibal.

Ja,ja,ja,ja,ja,ja... Si eso fuese asi, estarian los estados promoviendola...

Pues la belleza se puede exportar y vender... Creo que ese seria un buen producto en la LA ya que la isla no produce casi nada y tampoco es alimentariamente autosuficiente.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
QUOTE(charlie319 @ Jan 9 2009, 10:43 AM) [snapback]2842802[/snapback]
Muy sencillo... Se trataba no solo de ganar la gobernacion, sino de darle una mayoria al PNP. Para que arriesgar eso insertando argumentos polarizantes cuando el pueblo ya estaba harto de Anibal. BTW, la Estadidad es una Union Permanente. La victoria la tenia gana, pero para conseguir la abrumadora mayoria, tan solo necesitaba enfocar la campana sobre Anibal.

Ja,ja,ja,ja,ja,ja... Si eso fuese asi, estarian los estados promoviendola...

Pues la belleza se puede exportar y vender... Creo que ese seria un buen producto en la LA ya que la isla no produce casi nada y tampoco es alimentariamente autosuficiente.

Y para darle una mayoria al PNP defendio la colonia? Si el pueblo es tan anti-separatista como dices y tan pro-EEUU porque tanto trabajo en mencionar la palabra "estadidad"? Ninguno de los candidatos a la gobernacion por el PNP previos habian defendido la "union permanente" del PPD pero sin embargo LF la defendio. Si la victoria la tenia gana, porque tanto miedo de decir la palabra "estadidad"??

Mijo, el statehood enabling act es "the point of no return", ellos no tienen derecho a pedir status similar, pero ya que preguntas si vas a la pagina del "Hawaii sovereign movement" ellos buscan un referendum "Estadidad, Independencia, LA".

si la belleza de aqui se pudiera exportar estariamos mas ricos que cualquier otra nacion del mundo. Pero gracias por senalar tu poca fe y el muncho amor que le tienes a la tierra que te vio nacer.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Tranquilo, mi joven prepucio... Como ya te he explicado a la "n" potencia, el movimiento estadista sigue sumando adherentes y ya tienen para elegir al gobernador sin ayuda de nadie, pero desaprovechar el hartazgo del pueblo hacia AAV y desterdiciar la oortunidad de cuajar la corte y a secretaria de etica y la contraloria por propulsar la estadidad con la misma cabezonera del PIP o TRS, hubiera sido estrategicamente estupido. En otras palabras, la gobernacion y una mayoria en el legislativo estaba gano, pero una mayoria arrolladora no. Por eso es que el status, para LF, no estaba en el centro del entarimado politico.

JA,ja,ja,ja,ja,ja... Esos son pipiolos con Lei's...

Es la realidad... O crees que la isla puede alimentar adecuadamente a cuatro millones de bocas con lo que produce? Pues si vamos a hablar de "amor, le tengo amor a PR, por haber nacido alli. A los EEUU por ser la nacion a la que pertenecemos; Y a Castilla, Navarra y Cantabria por ser origen de mis ancestros; asi que parafraseando a Juanma y Gui-gui: "hay amor por trailers de drones y drones de trailers... Pero la realidad es inoportuna y despiadada.
BTW, la belleza se exporta porque en PR no hay salida para todas ellas.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Cuatro millones de bocas hoy...cuantos en 10 anos, en veinte anos?
Y bocas en su mayoria adictas al mantengo.
Una isla cubierta de cemento, sin recursos naturales, sin industrias.......!
El ELA no va a resolver, solo a prolongar la agonia.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Este najulito es bien demagogo....cuantas veces habra que explicarle que Fortuno hiso esto para no poralizar la eleccion.....el no acaba de entender que LF aprendio de lo que le paso a rossello en el 2004 y no quiso hablar de estadidad para no provocar que se volvieran a dar las alianzas entre todos los sectores antiestadidad y el PPD......el no entiende que como el PPD abandono el discuros de la union permanente LF aprovecho ese vacio que dejo el PPD para atraer a todos eso PPDs pramericanos al lado azul.....tu te crees que si el hubiera mensionado la estadidad todos esos populares hubieran votado por el?...chico eso son estrategias...es igual como cuando romero monto la estrategia que corrio una campana diciendo que el status no estaba en issue....tu te crees que porq Romero Barcelo dijo eso eso significa que no es estadista? por favor!!!! es pura estrategia. como lo que hiso LF en esta eleccion....pura estrategia sencillamente.................con esto LF aseguraba que todo aquel que no estaba a gusto con AAV y que tampoco quiere la estadidad no le fueran a dar el voto a aav por temor ala estadidad...pura estrategia..................pero mas importante aun.la unica union permanente que existe es la estadidad...parece que najulito no sabe eso jejeje.........mijo,fortuno si hablo de estadidad cuando dijo "protege tu union permanente"..........la unica union permanente es la estadidad...asi que hablo de estadidad solo que lo hiso subliminalmente jeje....aprende najulito.....................najulito,con esto demuestras que no sabes nada de politica...........................saludos charles y najulito Edited by Anex

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Pues mi anciano Schmuck, lo que tu no pareces entender ni a n ni a la z potencia es que al igual que tu dices que al PPD le temblaron las piernas al no mencionar la palabra Libre asociacion cuando dijeron "estatus de asociacion soberana segun el derecho internacional", tambien le temblaron a Fortuno cuando ni tan siquiera una sola vez menciono la estadidad. No es que la hiciera un pilar de su discurso, es que ni tan siquiera se atrevio a mencionar la palabra que es la fundacion de su partido. Ahora como de costumbre vuelves a contradecirte, si el status no estaba en el panorama como es que acuso a AAV de "querer traer un status como el de las islas de Palau y Micronesia"? te guste o no, fortuno critico la soberania y abrazo la colonia y los comentaristas politicos de la isla que tanto te gusta citar han descrito a Fortuno como "el gobernador PNP mas estadolibrista que ha habido".

Si tan buena es la estadidad, preguntale tu a un californiano, tejano o Niuyorquino que si pudiesen elegir entre mas fondos federales y poder hacer tratados y controlar su inmigracion que preferirian. Por algo es que 50% de la poblacion no vota. En otras palabras los estadistas quieren algo que el 50% de la poblacion estadounidense tiene pero no ejerce.

Si Israel con sus desiertos pudo ser autosuficiente en cuestiones de alimentacion no se porque nosotros no podamos. En PR existen con 18 pulgadas de lluvia anuales literalmente decenas de oportunidades para alimentar a la poblacion. Ademas de que al ser una isla existen inmensas posibilidades para la acuicultura. Encima de esto parece que se te olvida que estamos en el medio de dos rutas maritimas comerciales. claro todo esto ni a ti ni a las novias de Luis Davila que andan por ahi les entrara ya que sin medicare y sin EITC o Cupones el dios Poseidon se traga a la isla del Encanto.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
QUOTE(Anex @ Jan 10 2009, 01:31 PM) [snapback]2843005[/snapback]
Este najulito es bien demagogo....cuantas veces habra que explicarle que Fortuno hiso esto para no poralizar la eleccion.....el no acaba de entender que LF aprendio de lo que le paso a rossello en el 2004 y no quiso hablar de estadidad para no provocar que se volvieran a dar las alianzas entre todos los sectores antiestadidad y el PPD......el no entiende que como el PPD abandono el discuros de la union permanente LF aprovecho ese vacio que dejo el PPD para atraer a todos eso PPDs pramericanos al lado azul.....tu te crees que si el hubiera mensionado la estadidad todos esos populares hubieran votado por el?...chico eso son estrategias...es igual como cuando romero monto la estrategia que corrio una campana diciendo que el status no estaba en issue....tu te crees que porq Romero Barcelo dijo eso eso significa que no es estadista? por favor!!!! es pura estrategia. como lo que hiso LF en esta eleccion....pura estrategia sencillamente.................con esto LF aseguraba que todo aquel que no estaba a gusto con AAV y que tampoco quiere la estadidad no le fueran a dar el voto a aav por temor ala estadidad...pura estrategia..................pero mas importante aun.la unica union permanente que existe es la estadidad...parece que najulito no sabe eso jejeje.........mijo,fortuno si hablo de estadidad cuando dijo "protege tu union permanente"..........la unica union permanente es la estadidad...asi que hablo de estadidad solo que lo hiso subliminalmente jeje....aprende najulito.....................najulito,con esto demuestras que no sabes nada de politica...........................saludos charles y najulito

Y tu para ser un fanatico de Luis Davila Colon eres bien hipocrita al llamarme "demagogo". Una cosa es POLARIZAR y otra cosa es negar lo que uno supuestamente defiende y representa. tu no pareces entender que yo no digo que tenia que hacer de la eleccion una plebiscitaria sino que el nego lo que su partido defiende que es la estadidad y no el eufemismo colonial de "union permanente". Con esto que acabas de decir solo me acabas de confirmar mas alla de duda razonable que los gobernadores PNP dicen lo que sea con tal de llegar al poder aun si es algo contradictorio a lo que representa su partido. Pero claro esta que de ellos no me sorprende nada. Si hay tanta gente con temor a la estadidad, no se con que cara dices que esta va a ganar abrumadoramente en un plebiscito cuando el mero hecho de mencionarla segun tu cuesta votos. yo se perfectamente que es permanente, al igual que lo es la muerte y un tatuaje pero por eso no significa que estas cosas sean buenas. Para proteger algo hay que tenerlo pionono, por lo tanto no se puede defender algo que no se tiene, asi que lo que fortuno quiso decir fue "defiende tu colonia". entonces si hablo de la estadidad subliminalmente al mencionar la "union permanente", eso significa que la LA esta en la plataforma del PPD cuando adoptaron un "status de asociacion soberana segun lo dicta el derecho internacional"?? solo una opcion le cabe a dicha definicion y es la Libre asociacion asi que si lo que tu dices es verdad, la LA si tiene partido y es el PPD.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
QUOTE(najulito @ Jan 10 2009, 06:33 PM) [snapback]2843049[/snapback]
Y tu para ser un fanatico de Luis Davila Colon eres bien hipocrita al llamarme "demagogo". Una cosa es POLARIZAR y otra cosa es negar lo que uno supuestamente defiende y representa. tu no pareces entender que yo no digo que tenia que hacer de la eleccion una plebiscitaria sino que el nego lo que su partido defiende que es la estadidad y no el eufemismo colonial de "union permanente". Con esto que acabas de decir solo me acabas de confirmar mas alla de duda razonable que los gobernadores PNP dicen lo que sea con tal de llegar al poder aun si es algo contradictorio a lo que representa su partido. Pero claro esta que de ellos no me sorprende nada. Si hay tanta gente con temor a la estadidad, no se con que cara dices que esta va a ganar abrumadoramente en un plebiscito cuando el mero hecho de mencionarla segun tu cuesta votos. yo se perfectamente que es permanente, al igual que lo es la muerte y un tatuaje pero por eso no significa que estas cosas sean buenas. Para proteger algo hay que tenerlo pionono, por lo tanto no se puede defender algo que no se tiene, asi que lo que fortuno quiso decir fue "defiende tu colonia". entonces si hablo de la estadidad subliminalmente al mencionar la "union permanente", eso significa que la LA esta en la plataforma del PPD cuando adoptaron un "status de asociacion soberana segun lo dicta el derecho internacional"?? solo una opcion le cabe a dicha definicion y es la Libre asociacion asi que si lo que tu dices es verdad, la LA si tiene partido y es el PPD.

mira este con lo que sale....la demagogia ala maxima potencia......me puedes decir cuando LF dijo que el no era estadista? si porq si dices que nego el ideal que defenedemos tuvo que haber negado que era estadista...verdad que no lo hiso?...a pues de que estas hablando de que nego que?....si vas a hablar habla con propiedad y deja de hablar demagogia................................hellooooooooo LF es un politico...es obvio que tenia que seguir una estrategia que lograra asegurar su objetivo que era ganar contundentemente..........en este caso queria que los PPDs se sintieran tranquilos y no amenasados............eso no significa que no sea estadista.eso significa que queria lograr un proposito y era ganar la gobernacion con camara y senado de manera apabuyante.....el status se maneja una ves estes en el poder......ademas LF (no se si te distes cuenta) hablaba de perfeccionar tu union permanente....PERFECCIONAR....a que tu crees que se referia con esa palabrita?.........Lo que pasa es que para indviduos como tu que les gusta la demagogia para tratar de ganar un debate hay que decircelo todo de manera especifica para que comprendan.........se sabe que no tenemos union permanente y no se puede defender lo que no se tiene.....ahi es que esta la razon de ser de mi partido,lograr la union permanete que como unico se logra es con mi ideal de estadidad. ................es verdad que no se puede defender algo que no se tiene pero parece que tu no acabas de entender que la politica se trata de sumar y convencer.........lamentablemente muchas veces se dicen cosas que no son reales pero atraen masas..................najulito,aunq no se tiene union permanente no es menos cierto que la mayoria del el pueblo quiere eso.......asi que LF repetia la palabrita que atrae ala mayoria de el pueblo.ya que tanto PPDS (la mayoria) como estadistas quieren la union permanenete.........pero lo que pasa es que la unica union permanente es la estadidad...............mijo,una eleccion general y un referendum de status no es lo mismo.......ahi los independentistas no se van a unir a ustedes porq van a votar por su ideal (la mayoria)....pero aun si votaran tienes que recordar que en cuestion de status hay quienes votarian estadidad aunq nunca hubieran apoyado al PNP..recuerda que ya hay mucha gente que era estadolibristas que se cansaron de la colonia..........y mucho menos si la LA toma el lugar del ELA ya que muchos PPDs se van a ir para el lao de nosotros......Mira si somos mayoria que el ppd SIEMPRE tiene que buscar superalianzas con el independentismo y con to y eso la eleccion se va cerra. Edited by Anex

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
y cuando yo he dicho que la estadidad va a ganar abrumadoramente najulito? yo lo que he dicho es que estoy confiado en que ganara...nuca he dicho que va a seer por mucho o por poco.......como siempre poniendole palabras a uno en el teclado.....como le encanta la demagogia a este muchacho.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Sign in to follow this  
Followers 0