Bienvenidos a CafeBoricua!

Bienvenidos a CafeBoricua.com,  Un foro donde se discute la Politica Boricua aparte de otros temas de actualidad e interes.  Aqui existe la mayor libertad de expresion donde pueden debatir libremente.  Registrate!

 
Como la mayoria de las comunidades en linea necesita registrarse para poder postear en nuestra comunidad, pero no se preocupe esto es un proceso simple que solo requiere minima informacion. Sea parte de Cafe Boricua creando una cuenta con nosotros.  Puede logearse con su cuenta de Facebook o Twitter.

  • Comienze nuevos temas y responda a otros
  • Subscribirse a temas y foros y recibir actualizaciones automaticas.
  • Crea su propio perfil y haga nuevas amistades.
  • Comparta sus posteos o temas en las redes sociales.
  • Personalize su experiencia aqui.
  • Crea una encuesta!   Una gallery de fotos.  Anuncie un evento. 

Animate a participar en nuestro foro boricua!


Search the Community

Showing results for tags 'pnp'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Categories

  • Noticias Importantes!
  • Bienvenidos a CafeBoricua
  • Ultima Hora
    • Videos

Forums

There are no results to display.

Calendars

There are no results to display.


Found 2 results

  1. “Engañosa” la definición de estadidad El Departamento de Justicia federal no avaló la definición de estadidad; y la de libre asociación la consideró una forma de independencia15 de abril del 2017 El Departamento de Justicia federal catalogó como “engañosa” e “incorrecta” la definición que el gobierno del Partido Nuevo Progresista (PNP) le dio a la estadidad en la papeleta del plebiscito del 11 de junio, en la que se afirma que solo bajo esa opción de estatus los puertorriqueños conservan la ciudadanía estadounidense. “Según la ley vigente, Puerto Rico tiene un derecho incondicional a la ciudadanía americana por nacimiento. Por lo tanto, esa declaración puede inducir a error y refuerza la omisión en la papeleta de una opción para retener el estatus territorial”, lee la determinación en la que Justicia federal se niega endosar las definiciones y a conceder los $2.5 millones reservados para propósitos educativos del plebiscito. El subsecretario interino de Justicia de Estados Unidos, Dana Boente, criticó así la exclusión de la actual condición territorial como una de las alternativas de estatus político permanente entre las cuales pueden escoger los puertorriqueños. Así lo estableció en una carta al gobernador Ricardo Rosselló, con fecha del 13 de abril. La evaluación que hace el gobierno federal sobre la definición de estadidad reta directamente una de las bases en la que el PNP fundamenta su campaña plebiscitaria para promover que los puertorriqueños voten a favor de la admisión de Puerto Rico como estado 51 de la nación estadounidense. Sobre este particular, el secretario de Asuntos Públicos de La Fortaleza, Ramón Rosario, se limitó ayer a expresar en declaraciones escritas que “en los próximos días, el gobernador estará anunciando las enmiendas” para que sean consideradas por Cámara y Senado y se cumpla así con lo exigido por el Departamento de Justicia federal. Rosario minimizó la aseveración de Justicia federal, pues argumentó que la ciudadanía americana a la que tienen derecho las personas que nacen en Puerto Rico en la actualidad es por medio de la Ley Jones de 1917. “El Congreso lo puede cambiar, pero bajo la estadidad sería (por medio) de la Constitución de Estados Unidos, que no puede ser revocada por ley”, reaccionó. No hay ELA mejorado El Departamento de Justicia federal, en su carta, consideró que el plebiscito actual incumple con la política pública de que las opciones sean lo más claras posible. “No está redactado de manera que asegure que su resultado refleje con precisión la voluntad popular actual del pueblo de Puerto Rico”, consideró la agencia. El gobierno federal cuestionó la definición de libre asociación en la papeleta, al afirmar que no hay tal cosa como un “ELA mejorado” fuera de la cláusula territorial. Aseveró que la libre asociación resultaría “en una independencia completa y libre”, que requeriría una evaluación de una variedad de asuntos relacionados con la ciudadanía. Justicia federal indicó, además, que si se excluye el estatus territorial del ELA, habría “preguntas reales sobre la legitimidad del voto”.
  2. Parece que este esta recuperando el sentido, luego de tanto fraudes y trampas que ha hecho en su municipio. Al menos dijo algo con alguna verdad. El PNP tiene nublado el entendimiento, dice O’NeillEl alcalde de Guaynabo, Héctor O’Neill, urgió a su partido a presentar ideas. (Archivo/NotiCel) El alcalde de Guaynabo, Héctor O’Neill García, dijo el viernes que la posibilidad de ganar las próximas elecciones les tiene “nublado el entendimiento” a los miembros de su partido. “La pasión política que vivimos en el pueblo puertorriqueño, nubla el pensamiento y las ideas a las personas(...) Nadie quiere que se le aumenten los impuestos, pero tenemos que estar con los pies sobre la tierra”, dijo O'Neill García a preguntas de la prensa. El primer ejecutivo municipal se refirió a la propuesta que hizo para que se aumentara el Impuesto de Ventas y Uso (IVU) a 10% lo cual fue rechazado por su colectividad. El alcalde criticó que su partido haya preferido insistir en la posición cómoda de "no más impuestos", pese a la falta de liquidez del Banco Gubernamental de Fomento, que pudiera provocar que cierre parcialmente. "Eso es lo que mi partido no podía mirar desde las gradas, tenía que meterse en la controversia y presentar ideas. Que quizás no gusten, pero la salvación del país no es solamente del partido popular es de todos los puertorriqueños”, señaló. Según el alcalde, la colectividad no puede estar haciendo promesas para ganar las elecciones las cuales luego posiblemente no podrá cumplir. “Cuando el partido gane, el 2 de enero de 2017 ¿qué van a hacer? Tú no puedes decir unas cosas para después hacer otras. Hay que tener la confianza y el respeto de un pueblo”, dijo. El también presidente de la Federación de Alcaldes aseguró que su sugerencia la hizo como una persona que lleva años administrando un municipio y conoce la realidad fiscal del país. “Tenemos que mirar esto responsablemente. No como políticos, sino como país", agregó.